"ミラクル"、"デジタル"、"グループ "ムーブメントインジケーター - ページ 17

新しいコメント
 
和算のみ可能で不要
 

ヴァレリー さん、他のスレッドと同じお願いをこちらでもさせていただきます。

自分の考えをより完全かつ明確に表現するようにする。そうすれば、興味を持ってもらえるかもしれません。

 
Trolls:

はい、よく似ていますね。あと少しです。 訂正するのではなく、明確にしたいのです。 ここで「メジャーだけでいい」と主張する人がいるようにあとは彼らが計算してくれるでしょう。 練習では、計算精度が+-lapot（スプレッド/2まで正確）であることについては、黙認されています。 以下はその例です。https://www.mql5.com/ru/forum/132599/page2

さて、速度についてです。 学校では、経路と速度と加速度がある問題をよく解いた（覚えている）。これらのパラメータが分かっていれば、例えば、車の場合、50/50ではなく、もう少し高い確率で、85対15とすると、猛スピードで加速している車は、引き返すよりも、 、道を進み続ける可能性が高いと考えることができるのです。もしそうなら、 、これらの概念のアナログをFXで見つける必要があります。 （ただ、これはユーロ/ドルのグラフではなく、 、車（飛行機、あるいはハエが飛んでいるとしましょう）がどのように動いているかを想像してください）。予測を計算し、構築する...

一見すると単純な作業ですが、深く突き詰めていくと、すべてがそう単純ではないことが分かってきます。 覚えておいてほしいのは、アナログの値をデジタル化するときには、ノイズが発生するということです。このノイズをサンプリングノイズ、量子化ノイズと呼びます。存在するわけですから（ノイズの計算式はここのどこかにあります）、 の前に、それらを取り除く必要があるのです。フィルターを作り、そこに引用を通すというように、順を追って行うことができます。そして、それを分析する。あるいは、ジョイント解析（ノイズの存在を考慮する）を行うこともできますので、私はこの方法を選びました。ここでは、その動きを確率微分方程式で記述する、即ちカルマンフィルタリングを具体的に説明します。https://www.mql5.com/ru/forum/105740/page15

私は常に価格を予測するようにしており、価格は（asc+bid）/2である。 このフォーラムで、予報がTSの質にどのように影響するかを研究しています。私の記憶が正しければ、それは4度で利益に入ります。

そして3つ目は、ユーロやドルの純移動を見ているわけではないことを忘れてはならない。 しかし、この運動の投影を観察できるのは、平面上 ユーロ／ドル時間、平面ユーロ／ポンド時間 など だから私は、ユーロ、ドル、ポンドなどの通貨の動きのインデックスを構築しているのだ。そして、それはあなたがメジャーを介してそれらを計算する場合、全体の行列（すべての投影）を持ってスペースを閉じることが非常に重要ですその後たわごとが起こる（これは理解できるが、数学は正確な科学であり、それは信頼区間がある統計にあるあなたは+スプレッドカウント...）数学でできないことができます。

要するに、こういうことです...。


価格達成のスピードを考えるなら（ティックレートの強さを考慮すると）、Cows（またはOpenings）分のBIDのデータを分析に使うか、分析なしで（Asc+BID）/2にするか、でしょうか。AscとBidの変化の仕方が異なり、例えば刻みがない場合もあるがAscが変化すると考えると、計算上の流れの強さに大きな影響を与える（この影響を無視していいのか？）もし、それができないのであれば、DTがすでにすべてをやってくれていて、あとはノイズを発生させるDTの挙動を分析するだけということになるのでしょうか。
 
ダニの強さは、各時間帯で個別に考えるのではなく、時間帯ごとにシームレスに移行していくことが大切です。
 
Prival:


インデックスとインデックスが違う。 指で説明する用語が不足している。宇宙は閉じなければならない。 我々は、彼らがN次元空間で移動するユーロ（ドル...など）の動き、純移動を見ていない、 我々は唯一の座標軸が移動可能である（ユーロ/ドル軸は、彼らが移動し、ユーロが移動し、ドルが移動するので） 我々は投影を参照してください（これは相対座標系です） 対応する平面上にこの動きの投影を見て います。計算値で埋めても、どこにも「移動」せず、ただ静止しているだけです。

しかし、計算値で埋めなければ、見ることができます。どの通貨が動いていて（このマトリックスをドラッグして）、どの通貨が裁定取引の脅威によってマトリックスの速度が平準化し始めると、再計算されるだけです。

計算された値で行列を埋めてしまうと、静的な関係になってしまいます。私の考えでは、それは神話です。裁定取引の脅威。それがレートアライメントの理由である。この脅威がなければ、マトリックスの動きはより明確に見えるだろう。

インデックスではなく、通貨の動き（上のチャート）だけを構築しました。他の言葉が思い浮かばない。 うまくいっているようだ。しかし、その効果はどうなのか、ということも問題です。ワゴンが動く人もいれば、動かない人もいる。

添加物です。forex-kが言ってるのと同じことだ。 ヘッジは不可能だ。 時間によって動きが違う。


軸はおそらく可動式で、ある時はよく変化し、ある時はあまり変化しないという意味で
 

ブリズネック1986

そうすると、価格そのものの分析が成長・衰退の方向を決め、速度分析が運動の前進をある時期に示すということにならないだろうか......。

 
また、レート解析は流量だけを別に取るのですか？ 値上がり率ではなく、参入率（頻度）のことです
 
bliznec1986:
誰がこのことについて何を考えている：あなたは刻み目のすべてのペアで別の時間間隔とこの間隔の変化に来るので、刻み目から例えば4ティックバーのために構築する場合は、多通貨分析ではかなり正しくありません、私は角度変化の速度として数えました - 強度 - すなわち、。たとえば、これらのペアのそれぞれのユーロ-バックとユーロ-ウェンとドルレンがあり、例えば分ティックの二乗の合計の平方根とピップの変化の広場は、次に我々はピップの変化（+で上昇または-で下落）を平方根の値で割る - 我々は、余弦とユーロ-ウェンの余弦はドルレンの余弦を引く、それはユーロ-バックの余弦前または後ろにあるため、それは進歩の一種である取得しますユーロとドルが含まれる他のペアも同じように進める（eur-稠密なusdならgbr-稠密-eur-usd、eur-稠密なchf-usd-稠密・・・・・）。そして、誰がリードしているかではなく、ユーロバックスを構成する一連のペアの中で、現在誰がリードしているかが重要である（もしかしたら、ユーロバックスがgbrusd-eurusdに先行するかもしれないし、eurchf-usd/chfかもしれない、リードはどうでもいいのだ）。2- 最適な指定方法は金かもしれない（どの通貨が他の通貨を引っ張るのかがペアで不明なため、すべての通貨が他のすべての通貨に対して同時に上がったり下がったりすることはありえない）。

分単位の場合、一般的な計算で強度の計算を加えると、ある分では60刻み以上、ある分では1刻みと異常な急激な増減が現れることにどう対処すればよいか
 
そして、これはインデックス算出に含まれるすべてのペアが対象です。
 
ところで、これがどんな楽器かご存知の方はいらっしゃいますか？
1...101112131415161718
新しいコメント