叱る :)についてのご意見をお聞かせください。 - ページ 25 1...1819202122232425262728 新しいコメント Sceptic Philozoff 2008.07.01 10:36 #241 NProgrammer писал (а)>> 数学者よ、何が問題なのだ？事実だけでなく、もっと必要なことがあるはず...。:))6600時間の距離で時間で1.86％、価格で13ポイント...。何か違和感がある？:)) でも、意図的に何かを残したんでしょう？価格がどこから出ているのか、言ってみてください。そして、その計算がなんだか空回りしていますね。 そう、事実なのですが、98％もの確率で偶発的ではないと言い張るのです。長期にわたる安定した予測に裏打ちされているのですね。偶然の一致かもしれません。なぜ、自分を騙すのか？ Дональд 2008.07.01 10:47 #242 Mathemat писал (а)>> でも、意図的に何かを残したんでしょう？価格がどこから出ているのか、言ってみてください。そして、その計算がなんだか空回りしていますね。 そう、事実なのですが、98％もの確率で偶発的なものではないと言い張ります。長期にわたる安定した予測に裏打ちされているのですね。偶然の一致かもしれません。なぜ、自己欺瞞に陥るのか？ 数学者、この場合、あなたは私を侮辱したことを知っていますね...。さて、狂ったマニアックなレオは、ただ何も理解していない...。何を言っても議論にならない......。でも、頭で考えても矛盾しているのでは...。だから、事実とは頑固なものであることを知るべきだ...。 とかバカなこと言ってないで、予想の説明もしてないし、ランダムとも言ってないし、値段と時間だけ言ってるんだから。そして、時間では1.86％、価格では13ポイントの精度でヒットしたのですが...。事故だとか、そんなはずはないとか......好きなように言えばいいんです。しかし、要点は変わらない、事実は事実である。:))わかったか？はい！では、何の話かというと...。:)):))個人的には、それ以外は必要ありません。:)):))信じるか？ でも、正直言ってがっかりしています。 Дональд 2008.07.01 10:50 #243 LeoV писал (а)>> 安心してください、「そんなもん」です。もう何も言われないと思ってたから、原理的に驚かないんだろうけど。問題ありません)))です。）まあ、あなたのそのフレーズも......。 NProgrammer wrote (a)>> はい、完全に予想が外れました...。だから、大丈夫......9を打った。;)) この掲示板の歴史に名を残すと思います。この掲示板だけでなく......。 Leo、もう2つほど構文エラーを起こしたので、チェックしてみてください......。:)))また、一般的に、あなたが言及している「それ」「あれ」はどこで手に入れたのでしょうか？なんかスペルがおかしい...。:)) Леонид 2008.07.01 10:53 #244 NProgrammer писал (а)>> もう理解できない狂人レオ...。何を言っても議論にならない......。でも、頭でっかちというか......。 いいか、ダンボールのバカヤロー!口に気をつける。私はあなたをキチガイとか狂人とか言ってませんよ。もしそう言うのなら、私はもっとうまくやれますよ。あなたの耳はカールし、あなたの目は落ち、あなたの髪は、あなた自身について読んだものから逆立つでしょう。悪口か何か言いたいのか？スタートできる......。 NProgrammer wrote (a)>> Got it? その名も「Gotcha!でも過去((((；ﾟДﾟ))))ガクガクブルブル Сергей Ковалев 2008.07.01 11:00 #245 NProgrammer писал (а)>> ここには賢い人たちがいるんだ、友よ :)) 飼い主は純血種の犬を散歩に連れ出した。庭には、地元の雑種犬バディがたむろしていた。 飼い主の犬が駆け寄ってきて自慢する。 - "そして私は "バリヤード・ドッグ "だ！ 彼は疲れた顔で言った。 - "小便 "をしているだけだ Sceptic Philozoff 2008.07.01 11:03 #246 NProgrammer писал (а)>> 数学者、この場合、あなたは私を侮辱したことを知っていますね...。[...] でも、正直言って、あなたには失望しました。 これらは、NP さんの認識の問題です。私はここで直接的に侮辱するようなことはしません。がっかりしたことについて...まあ、白々しいことをしたつもりはないんですけどね。率直なご意見をありがとうございました。 あと悪口は他所でやれよ、失礼だろ。このフォーラムで適切な行動を教える方法を知っている、前例がある。 追伸：信憑性98％の私は、もしかしたら、やりすぎかもしれません。でも、1.86％のあなたも、何度かそれをほのめかしていますね。 Дональд 2008.07.01 11:04 #247 Mathemat писал (а)>> でも、意図的に何かを残したんでしょう？価格がどこから出ているのか、言ってみてください。そして、その計算がなんだか空回りしていますね。 そう、事実なのですが、98％もの確率で偶発的なものではないと言い張ります。長期にわたる安定した予測に裏打ちされているのですね。偶然の一致かもしれません。なんで自虐的なんだ？ また...計算が全くできていない。どこから持ってきたんだ、空気読めよ...。可笑しい）さらに、私は決して「98%も偶然ではない」と主張しているわけではありません。）また、面白いのは、さらに-何という自己欺瞞か!:))どちら様ですか？ :))もううんざりだ、用を足してくる。 Леонид 2008.07.01 11:19 #248 NProgrammer писал (а)>> さらに、私は「98%もランダムではない」とどこにも主張していません。 NProgrammer wrote (a)>> 1.86%はまさにその2%です :)) 投稿日時：2008.07.01 13:56 Леонид 2008.07.01 11:33 #249 Talex писал (а)>> あれは笑えますね。NProgrammer もっと書いて!!! P.S. 文末に感嘆符が3つ、なぜだろう...。 尊敬するNプログラマーの 論理に従ったらしい君は、超鬱病だ)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) または喜びのヒステリー)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) 要するに、そのどちらか、あるいは2つのうちのどちらか......ということです。 削除済み 2008.07.22 07:05 #250 久々に叱られそうです :) 私は全般的に、サブコンポーネントをセミオートマチックレベルに仕上げています。それは置いておいて、つまり機械にするつもりはないんです。また、そのアカウントをモニターしていました。 そして実際、18/07/08から動作しています。 それ以前のアカウントは、関数やスクリプトなどのデバッグにのみ使用し、時々他のものを確認する必要がありましたが、それは遊びのためだけです :) 私は、自分のExpert Advisorが優れていると確信できるのであれば、新しいデモを開く必要はないと判断しています。 そこで、誰かがこの取引をひどく批判したい場合に備えて、Onyxのアカウントをモニターするためのリンクを ここに掲載します;) --- また、特にFXに対する考え方が大きく変わり、現在ではSK さんの意見に賛成していることを付け加えておきます。 1.これからはセミオートマチックが主流になる。 2.FXはお金を稼ぐためのものではない 1...1819202122232425262728 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
数学者よ、何が問題なのだ？事実だけでなく、もっと必要なことがあるはず...。:))6600時間の距離で時間で1.86％、価格で13ポイント...。何か違和感がある？:))
でも、意図的に何かを残したんでしょう？価格がどこから出ているのか、言ってみてください。そして、その計算がなんだか空回りしていますね。
そう、事実なのですが、98％もの確率で偶発的ではないと言い張るのです。長期にわたる安定した予測に裏打ちされているのですね。偶然の一致かもしれません。なぜ、自分を騙すのか？
でも、意図的に何かを残したんでしょう？価格がどこから出ているのか、言ってみてください。そして、その計算がなんだか空回りしていますね。
そう、事実なのですが、98％もの確率で偶発的なものではないと言い張ります。長期にわたる安定した予測に裏打ちされているのですね。偶然の一致かもしれません。なぜ、自己欺瞞に陥るのか？
数学者、この場合、あなたは私を侮辱したことを知っていますね...。さて、狂ったマニアックなレオは、ただ何も理解していない...。何を言っても議論にならない......。でも、頭で考えても矛盾しているのでは...。だから、事実とは頑固なものであることを知るべきだ...。
とかバカなこと言ってないで、予想の説明もしてないし、ランダムとも言ってないし、値段と時間だけ言ってるんだから。そして、時間では1.86％、価格では13ポイントの精度でヒットしたのですが...。事故だとか、そんなはずはないとか......好きなように言えばいいんです。しかし、要点は変わらない、事実は事実である。:))わかったか？はい！では、何の話かというと...。:)):))個人的には、それ以外は必要ありません。:)):))信じるか？ でも、正直言ってがっかりしています。
安心してください、「そんなもん」です。もう何も言われないと思ってたから、原理的に驚かないんだろうけど。問題ありません)))です。）まあ、あなたのそのフレーズも......。
はい、完全に予想が外れました
...。だから、大丈夫......9を打った。;))
この掲示板の歴史に名を残すと思います。この掲示板だけでなく......。
Leo、もう2つほど構文エラーを起こしたので、チェックしてみてください......。:)))また、一般的に、あなたが言及している「それ」「あれ」はどこで手に入れたのでしょうか？なんかスペルがおかしい...。:))
いいか、ダンボールのバカヤロー!口に気をつける。私はあなたをキチガイとか狂人とか言ってませんよ。もしそう言うのなら、私はもっとうまくやれますよ。あなたの耳はカールし、あなたの目は落ち、あなたの髪は、あなた自身について読んだものから逆立つでしょう。悪口か何か言いたいのか？スタートできる......。
ここには賢い人たちがいるんだ、友よ :))
飼い主は純血種の犬を散歩に連れ出した。庭には、地元の雑種犬バディがたむろしていた。
飼い主の犬が駆け寄ってきて自慢する。
- "そして私は "バリヤード・ドッグ "だ！
彼は疲れた顔で言った。
- "小便 "をしているだけだ
数学者、この場合、あなたは私を侮辱したことを知っていますね...。[...] でも、正直言って、あなたには失望しました。
これらは、NP さんの認識の問題です。私はここで直接的に侮辱するようなことはしません。がっかりしたことについて...まあ、白々しいことをしたつもりはないんですけどね。率直なご意見をありがとうございました。
あと悪口は他所でやれよ、失礼だろ。このフォーラムで適切な行動を教える方法を知っている、前例がある。
追伸：信憑性98％の私は、もしかしたら、やりすぎかもしれません。でも、1.86％のあなたも、何度かそれをほのめかしていますね。
でも、意図的に何かを残したんでしょう？価格がどこから出ているのか、言ってみてください。そして、その計算がなんだか空回りしていますね。
そう、事実なのですが、98％もの確率で偶発的なものではないと言い張ります。長期にわたる安定した予測に裏打ちされているのですね。偶然の一致かもしれません。なんで自虐的なんだ？
また...計算が全くできていない。どこから持ってきたんだ、空気読めよ...。可笑しい）さらに、私は決して「98%も偶然ではない」と主張しているわけではありません。）また、面白いのは、さらに-何という自己欺瞞か!:))どちら様ですか？
:))もううんざりだ、用を足してくる。
あれは笑えますね。NProgrammer もっと書いて!!!
P.S. 文末に感嘆符が3つ、なぜだろう...。
尊敬するNプログラマーの 論理に従ったらしい君は、超鬱病だ))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
または喜びのヒステリー))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
要するに、そのどちらか、あるいは2つのうちのどちらか......ということです。
久々に叱られそうです :)
私は全般的に、サブコンポーネントをセミオートマチックレベルに仕上げています。それは置いておいて、つまり機械にするつもりはないんです。また、そのアカウントをモニターしていました。 そして実際、18/07/08から動作しています。 それ以前のアカウントは、関数やスクリプトなどのデバッグにのみ使用し、時々他のものを確認する必要がありましたが、それは遊びのためだけです :)
私は、自分のExpert Advisorが優れていると確信できるのであれば、新しいデモを開く必要はないと判断しています。
そこで、誰かがこの取引をひどく批判したい場合に備えて、Onyxのアカウントをモニターするためのリンクを ここに掲載します;)
---
また、特にFXに対する考え方が大きく変わり、現在ではSK さんの意見に賛成していることを付け加えておきます。
1.これからはセミオートマチックが主流になる。
2.FXはお金を稼ぐためのものではない