適応型デジタルフィルタ - ページ 32

 
"アルス 2010.11.08 03:28

ちなみにgrpdelayはグループパケットの遅延を与えるもので、本題とは関係ない」。

これ以上 恥をかかないでください 明らかに 不勉強なんです携帯電話と基地局の間を伝搬する電波(パケット、波の集まり)の群速度が、(ある条件下では)光速よりも大きい(more)、いや、何倍も大きいと言ったら、あなたはどうするだろうか。ヒステリックになって、そんなはずはないと叫んでしまうのか?それは、単に私たちが話していることを理解していないからです。それはこちらも同じです。

 

mikfor:

2......これ以上恥をかかないように。あなたは明らかに教養不足です....................。

1.携帯電話と基地局の間を伝搬する電波(パケット、波の集まり)の群速度が(ある条件下では)光速よりも大きい(more)、いや、倍以上大きいと言ったら、あなたは何と言うだろうか?

1.このスピードは、DCからの見積もり配信に適応できないか?// Shyutk. もうリラックスする時期なのかもしれませんね。:)

2.悲しい。 ここで、私は教育へのアピールを好まない。本や勉強のコースに合理性(自分なりの?)を求める煽りということです。

脳を ストレッチさせないといけないと思います。そうすれば、本はもっと理解しやすくなる。それに、本がなくてもコツがつかめることも多いし...。

 
mikfor:
"アルス 2010.11.08 03:28

ちなみにgrpdelayはグループパケットの遅延を与えるもので、本題とは関係ない」。

これ以上 恥をかかないでください 明らかに 不勉強なんです携帯電話と基地局の間を伝搬する電波(パケット、波の集まり)の群速度が、(ある条件下では)光速よりも大きい(more)、いや、何倍も大きいと言ったら、あなたはどうするだろうか。ヒステリックになって、そんなはずはないと叫んでしまうのか?それは、単に私たちが話していることを理解していないからです。それはこちらも同じです。

賛成もっともっと笑わせてください。

群速度と位相速度がごっちゃになってる?ここで言っているのは、位相速度のことですね。それは残念なことです。教科書くらい見とけよ。

図面についてですが、私が指摘したことを意図的にやっていないのですね。SMA(100)上に周期10と25の波のラグを描けば、理解できるはずです。それとも、2や3のように、そういう時代も存在しないと思っているのでしょうか。

 
ここで、教科書がなければせめてwikipediaを見てください。群速度と位相速度がどう違うのか、明確に動いている絵がありますよ。
 

どこへ消えたのか?

すでに9年生を終えた引数ファンの方は、sin[wt]+sin[w(t+dt)]+sin[w(t+2dt)] - これがSMA(3)になり、遅延がどうなるかと周波数wにどう依存するかと、確認だけでもしてみてはいかがでしょう?

 
alsu:

どこへ消えたのか?


アカウントが赤字の場合、どのように相談すればよいですか?非可逆的なもの、ユニークなもの、適応性のあるものに沈んでいく...。

アルパリのデモ口座では、
No Delay & No Redraw Filter
、概略のコンセプトを用いた取引のデモンストレーションが行われました。


ログイン:2763014
投資家パスワード:1bafdal
サーバー:Alpari-Demo
 

"アイアイ "です。もっともっと笑わせてください。
群速度と位相速度を混同していませんか?"

馬鹿者、私は混乱していない。もう一度読み直して、何を読んでいるのか考えて、無意味なことを書かないようにしましょう。

"sin[wt]+sin[w(t+dt)]+sin[w(t+2dt)] -それはSMA(3)になる" -君は馬鹿だ。通常、SMAはそのように計算されることはありません。

"赤字決算 "では話にならない。非可逆的なもの、ユニークなもの、適応的なものに流す...。"

その戦略の作者を擁護しているとは思わないでほしいのですが、そこは当初、STATISTICALという位置づけです。

このような状況でマイナスの1つのトランザクションを判断するために、唯一のことができますように...また、あまり賢い人ではないな。

 
mikfor:

"アイアイアイ "と。もっともっと笑わせてください。
群速度と位相速度を混同していませんか?"

馬鹿者、私は混乱していない。もう一度読み直して、何を読んでいるのか考えて、無意味なことを書かないでください。

"sin[wt]+sin[w(t+dt)]+sin[w(t+2dt)] - それはSMA(3)だろう" - 君は馬鹿だ。通常、SMAはそのように計算されることはありません。

"赤字決算 "では話にならない。非可逆的なもの、ユニークなもの、適応的なものに流す...。"

その戦略の作者を擁護しているとは思わないでほしいのですが、そこは当初、STATISTICALという位置づけです。

このような状況でマイナスの1つのトランザクションを判断するために、唯一のことができますように...また、あまり賢い人ではないな。

プラダは悲しくなる...。

普通に対話しようよ。話し合い、相談したいことがあれば、充実させましょう。

結局のところ、大気を加熱するためにエネルギーを無駄にしなければ、多くのことを生成し、一緒に確認することができます。

これは、個人的にあなたへの苦情ではありませんが、フォーラムの皮肉な "雰囲気 "に - 神秘的な "全知 "のオーラを身にまといながら "愚かな "質問は、存在と本当のヘルプの人々の誠実な感情を引き起こすとき - 反応は全く逆である...。

楽しい時間を過ごそう

;)

 
Sorentoさん、では、まともな方として、SMA(n)の遅延値についてご意見をお願いします。自ら建設的な意見を求めた場合。
 
mikfor
Sorento さん、では、SMA(n)の遅延値について、まともな方としてのご意見をお聞かせください。建設的なアプローチを呼びかける場合。

よくわからないけど...。

SMAって単純計算?

はN/2だけずれるものとする。

しかし、「ガットスター」をはじめとするワニの愛好家にとっては、何でもできるのです。

私は、このTAカクテルのことを本当に理解しようとしているんです。

;)