適応型デジタルフィルタ - ページ 36

新しいコメント
 
mikfor:

http://forextechnologies.ru/for/viewtopic.php?f=55&t=83 ページを読んでください。ラグがないことを示す写真や、賢い人たちのコメントがあります。

あなたのクローンはまだ永久追放されてないんですか？

そういえば、最後にここで滑らせた「5つの不登校」の作者も、あなたの分身なんですよね？

 
mikfor:
したがって、時刻t0において、例えば価格があるSMAの対応点よりも100pips大きい場合に、TP=SL=100pipsで売れば、多数の類似取引の平均で、利益が出るはずであると思われるのです。これは、見事なまでにシンプルなトレーディングシステムです。これは、基本的に価格が平均に近づく傾向があることを示すものです。でも、確かにうまくいかない。SMAがLATERだからです。そして、バーのSMAの値がOLD情報を教えてくれています。

何で保留にしてるんだよ、いい加減にしろ。敵を探す場所を間違えているのです。まだ誰にも害を与えていないんですよ、このラグは。しかし、夢のマシンでラグなく（未来を垣間見ながら）システムをチェックするのは、2本の指をぬぐうほど難しいことではありません。しかも、採算が合うわけでもなく、何の期待もできません。だからこそ、疑問に思うのですが、このラグがないスムーズなフィルター、誰が必要としているのでしょうか？

そして、この「見事にシンプル」なシステムの問題点は、まったくそこにありません。これは、1つの商品についてのみ行われるstarbitrageと似たようなものです。ここで問題になるのは、ウィザードを買うことです。しかし、それを買うためには、全期間待たねばならない。そして、積み重ねているうちに状況が変わり、価格と波動のスプレッドがなくなっていきます。

 
mikfor:

"ミクフォー"が必要な理由とは？まあ、すでに持っていて、ジュリックでさえも傍観者として吸っているとしましょう。どう使うか？"

他の掲示板でもmaisさんを観察しているからです。

"価格チャート"があるとします。そして、長周期移動平均線であるSMA。ある時間間隔、例えば1日を考えてみましょう。元の価格チャートの平均二乗偏差の標準偏差が、対応するSMAの標準偏差より大きいことは明らかである。つまり、SMAの方が「なめらか」なのです。つまり、ある時点で価格チャートとSMAの間に差があったとしても、SMAを価格に合わせるのではなく、価格をSMAに合わせることで、将来的にそのほとんどが解消されるというのがMORE ORDERLYなのです。それは、SMAが価格と同じスピードで動くことを知らないからです。長周期SMAは、その定義からして、かなりゆっくりと変化します。


したがって、時刻t0において、価格があるSMAの対応点よりも例えば100pips大きい場合、TP=SL=100pipsで売れば、多くの類似した取引で平均的な利益が得られるはずだと思われるのです。これは、見事なまでにシンプルなトレーディングシステムです。これは、基本的に価格が平均に近づく傾向があることを示すものです。でも、確かにうまくいかない。SMAがLATERだからです。そして、バー内のSMAの値は、すでにOLDの情報を与えてくれます。

もし、本物の（再描画しない）フィルターがあれば、この単純明快な戦略を大規模に実行することができるのです。"

ところで、私はそこに再び見ることをお勧め します。それは、人々が作成されたインデックスは、遅延なし再描画フィルタではありませんが、貿易の面で、それはすべてのプロパティを持っていることを理解したようだ。

そんな先生を誇りに思います


;)

 
Mathemat:

そしてそれは、このシステムの問題点では全くありません。これは、1つの商品についてのみ行われるstarbitrageと似たようなものです。ここで問題になるのが、ウェービングマシンを購入することです。しかし、購入するには、全期間待たなければならない。そして、積み重ねているうちに状況が変わり、価格と波動のスプレッドがなくなっていきます。

MAマーカーを他の金融商品の現在値で 売却した場合。それならMAマークアップも買えばいいのに...。
 
ソシャゲの値段で掴めるのに、なんで太ももでマシャが必要なんだ？
 
Aleksander:
ソシャゲの値段で掴めるのに、なんで太ももでマシャが必要なんだ？
なぜなら、自分を買うことと売ることを同時に行うのは意味がないからです。
 

))))

я не поклонник mais'a

...私は彼だ！


 

いえ）- もちろんこれは相対的なものですが、買いも売りも同時に行うことで、すべてを上昇に引っ張れるというTSというか、ロット管理システムがあるのですが......。

---

二人のトレーダーがいるとする。一人はロングのみ、もう一人はショートのみが可能で、同じツールを持っている...(お互いを知らない)

そして、稼げるTSがある。は意味がないのでしょうか？

----

 
hrenfx:
なぜなら、自分を買うことと売ることを同時に行うのは意味がないからです。

そうでない場合もある。

例えば、条件付ゼロでボラティリティが（下に流れずに）上昇すると予想している場合？

より良い」売買を予見できるのか？

;)

 

hrenfx: Ага, а если МА-шку реализовать через текущие цены других фин. инструментов. То можно будет и МА-шку купить...

おっと、まだやり方がわからない。

1...29303132333435363738394041
新しいコメント