適応型デジタルフィルタ - ページ 38

新しいコメント
 
mikfor:
ミスレイド 、もしその人が聖杯を持っていたら、この掲示板には来ないでしょう。ここでは99％の人が敗者です。そして、1％の成功が混在している。私のようにね。

このフォーラムの主題は、99％がプログラミングを学ぶ人たちであるということです。残りの1％は、彼らを助ける人たちです。

そして、自分がみんなの99％以上であるという結論に飛びつくのはやめましょう。バカバカしい。

 
ただ惰性で動くのではなく、これから新しい動きがあって、そのときに最低何pipsの値動きをすれば、pipsではない利益が出るようなスイングが必要なのです。でも、これらは実現不可能な夢でしかないと思います:)))こんな機械の設計を誰が引き受けるのでしょうか:)))
 
そう、そして自分で口座に送金すること。
 
khorosh:
ただ惰性で動くのではなく、 これから新しい動きがあって、そのときに最低何pipsの値動きをすれば、pipsではない利益が出るようなスイングが必要なのです。でも、これらは実現不可能な夢でしかないと思います:)))こんな機械の設計を誰が引き受けるのでしょうか:)))
杖が2本必要なんだ...とか、短くないけど長い......とか。15mTFで約1500-2500の期間...あっちのほうで......。で、クロスした後、価格が少なくとも一定のpips数で通過することで、pips以外の利益を 得ることができます。
 

mashkaさん、夢の限界のようです :)))

.

そして、もしそのクルマがアダプティブであったなら...。とデジタル1...

.

美しいが意味不明な言葉に魅了される人がいる :))))))

.

.

ニュースはこちら でご覧いただけます。

 
mikfor:
ソレントは 、再描画しない、遅れない、さらに0.5本単位でREVERSEする、そんなインジケーターを世に送り出しました。

キーもだ、無骨な男め、皿の上か？

DDD

賢い、あなたのために、そして大衆の娯楽のために-引用。

このことは、EUR/USDの変動が自己回帰型の時系列であり、以下の再帰的関係式によって生成されることを証明している。
。
ここで、{f(n)}は正規化されたホワイトノイズであり、正規化係数b 0はベクトルの第1成分が1になるように選ばれる。これはスペクトル解析の非常に重要な副作用 であり、そこからEUR/USD為替変動時系列に対して一歩進んだ 予測フィルタが可能 であることが導かれる。
;)
 
Sorento:

賢い、あなたのために、そして大衆の娯楽のために、引用 します。

プロセスが自己回帰的であるかどうかを判断するために「収束性が良い」を用いるのは完全にナンセンスである。

 
lea:

プロセスが自己回帰的であるかどうかを決定するために「良い収束」を使用することは完全にナンセンスである。

いいえ、原理的には正しい結論です。見積もりプロセスは確かにある程度の確度で自己回帰的です。しかし、RMSが非常に低いため、少なくとも既知の方法では、これに基づいて何かを予測することはできません。このため、系列の将来値の推定値の分散が非常に大きく、予測の利益がほぼゼロになり、残りはスプレッドに食われてしまうのです。これはすでに多くの論文で検証されていることで、探すのが億劫なのですが...。
 
khorosh:
単に慣性のないスイングではなく、価格が一定のpips数以上通過する新しい動きが差し迫った場合にのみ回転し、pips以外の利益を得ることが可能なスイングが必要です。でも、これらは実現不可能な夢でしかないと思います:)))こんな機械の設計を誰が引き受けるのでしょうか:)))

なぜ、長時間のマッシュアップを考えないのか？

ここで、すでにあるのですが...このEAは、70%以上の確率で正しい入力をします。


 
Aleksander:

なぜ、長時間のマッシュアップを考慮しないのですか？

ここで、すでにあるのですが...そして、このアドバイザーは、70％以上の正解を出すことができるのです。



あなたの方法論ではアウトプットはありませんし、下手にトロールを選ぶとATCの自殺行為です。
1...3132333435363738394041
新しいコメント