トレーディングシステムの基礎となる自然科学的知性 - ページ 40

新しいコメント
 

よし、アンドリュー、お前は40歳以下だ。抗議はしないが...。

物理学部の後に男の子を通わせたことがあります。私は経済学部の大学院に進学したのですが、教授から「こういう教育は向かない」と、額に汗して言われました。 まあ、数学はまったく違うし、大学院の2年間で考え方が成熟するとは思えないと、文献や自分でも理解していたのですが。他のオブジェクトとは、別の考え方、別の表現方法、そして...ゴーレムに対する別の位置づけを意味します。

つまり、金融で何かを解明できるような、まさに物理学者はそこに入れないのです。しかし、ブルジョワは経済物理学を発明してしまった...。

 
Mathemat:

よし、アンドリュー、お前は40歳以下だ。抗議はしないが...。

物理学部の後に男の子を通わせたことがあります。私は経済学部の大学院に進学したのですが、教授から「こういう教育は向かない」と、額に汗して言われました。 まあ、数学はまったく違うし、大学院の2年間で考え方が成熟するとは思えないと、文献や自分でも理解していたのですが。他のオブジェクトとは、別の考え方、別の表現方法、そして...ゴーレムに対する別のポジションを意味します。

つまり、金融で何かを解明できるような、まさに物理学者はそこに入れないのです。しかし、ブルジョワは経済物理学を発明してしまったんですね。

私は常々、数学的な教養はラジオ倫理に非常に役立つと言っています。

ただし、私はアンドレイではなく、アレキサンダーです。実はアンドレイは私の義理の弟で、40歳くらいでセイシェルに財布を持っていて、とにかく個人売買には興味がないんです。

逆に私がアンドリューと認識されていたら、それはそれでありがとうございます（気をつけます）。このブログの人たちは異常だと感じています。

.

 
Korey:

"人は金のあるところに行く"。つまり、金融業者は技術者や物理学者よりも経営者に近く、技術者集団よりも政治家集団に近いのです。

どうにかして、物理学部の後に坊ちゃんを入れなければならなかったのです。私は経済学部の修士課程に進みましたが、副学長から「この教育は我々に向いていない」と面と向かって言われました。 私は文献を読んで、数学は全く違うものであり、修士課程の2年間ではほとんど考えることができないことを理解しました。他のオブジェクトは、別の考え方、別の表現方法、そして...ゴーレムとの関係における別の位置を意味します。

ゴーレムの技術サポートは敵対的でさえある。 ゴーレムにとって、特に皮質下での思考は重要である。他のトレーダーに同じテクニカルソフトを教えれば、もしかしたら......。


昔は経済学者ってアホだと思ってた。彼らのモデルを見ていると、驚かされることがあります。つまり、経営判断の結果を分析するために、計算が膨大になり、モデルも非常に複雑になるのです。

そして、彼らの市場はブラウン運動（Wiener過程-1式）である。そして、愚かな軍事技術者は、36の確率的な差分方程式を含む、空間における航空機の動きの最も単純な記述を持っている。

金融機関は、決して、何も担当していなかったわけではないのです。そして、修正すべきはエンジニアではなく、彼らの「考え方」ではないでしょうか。もし爆弾が間違った場所に行くようなら、軍部だけでなく、彼ら資金提供者にも責任があるとすれば、彼らの状況は改善されるでしょう :-) .

結局、ここではすべてがずっと複雑で、飛行機が墜落しても、新しい飛行機を作り、計算を調整し、調整して、飛ぶことができるのです。しかし、ゼロから新しい国を作ることはできません :-(


SZZ. 以前、経済学の博士論文で、600ページの洪水と指数関数グラフを見たことがあるんです。科学的思考の力 :-)。物理学教室からも出ないんですよ :-)

 

歴史にありがとうと言うべきかもしれませんが、私は言いません。別に感謝することでもなく、ありのままの姿で、彼女の手柄でもない。

結局のところ、私たちの最大の価値は、自らの開発スピードの速さにあるのです。日本では、例えば鉄道でこのようなストライキがあり、従業員が規則を徹底して守り始めた結果、交通が完全に麻痺してしまいました。金融屋になるために、いつまでも根気よく時間を費やす必要はないと思うんです。それよりも、市場法の本質や主な影響要因を理解することの方が、はるかに効果的だと私は考えています。そして、テクノロジーは、根本的なトレンドを正しく反映するものでなければならない（そして、我々の妄想を反映する限りにおいてのみ、敵対的である）。

不安は常に未知の世界の端に生じるものです。壁を越えると、現実の見方が質的に異なるレベルに移行します。自分のポジションが全体的に相場より高いので、「プレッシャー」を感じることも、「整合性」を感じることもなくなるのです。そして、自分ではなく、相手にプレッシャーを与えることができるのです。まだ「向こう側」にいる他のオブジェクトに対してのみバリアが残り、内側のオブジェクトに対しては質的な制約が取り除かれるのです。貿易商の活動は、芸術の範疇から工芸の範疇に移される。

これとは別に、一般に知性や人格の発達とともに、トレーダー活動への興味も失われていくことに注意しなければならない。したがって、「真に-できる者はできる、できない者はできない」は、利（目的）の裏返しである。ここでは、作用と反作用は単純に等しい。行動とは、目標を意識して正式に表現された一般的な発達のレベルです。

ゴーレム」でいえば、この自己組織化された心が自己防衛をやめるのは、第一に、より発達した心からの危険にもはや気づかないからであり、第二に、発達した人間が市場の中にいるのではなく、市場の上にいるから（ルッキング・グラスのように）危険そのものがないのだ、と言えるかもしれない。

 

金融から遠ざけられている仕組みについて。

数学者が書いた== つまり、物理学者、ちょうど金融で何かを明らかにできるような人たちが、そこには入れない のです。しかし、ブルジョワは経済物理学を発明してしまった...。==

そして、誰が何の理由もなく権力者にさせるのか。物理学者には補強が必要であり、その補強をどこに向かわせるかは他の人が考えることです。物理学者の酸素を遮断することは可能であり、物理学者はそれを感じている。 だから、物理学者は金融に来られないのだ、慣れるしかないのだ。

引用：「料理人が国家を支配できるのは、自分の利益をよく知っているからであり、それだけである」 V.I.L.

 
komposter:
ユリックス。
この暖かい群衆がどんなものかわかってきたような気がする。 40度を超えるか、はるかに超えるか。
抗議する！=)


なぜダメなのか、わからない。例外のないルールはない。それに、砂場で仲間と戯れるより、14歳で大学を卒業することに興味がある子もいますしね :-)

年齢は年数で測れるものではありません。

 
SKさん、ここで安全でない精神的な氾濫が起こるかもしれないと恐れていたのは間違いでした。コリーの提唱する「Power of Alignment」というコンセプトは、うまくいっているようです。
 

もし、経済学の学位論文が科学的貢献度に基づいて擁護されるなら、代数学者よりも経済学の博士の方が多くなるはずだ。

科学研究の結果にツッコミを入れなければ、連邦も崩壊しなかったはずだ。例えば、5年間の観察をもとにした論文を持ってくると、上司がペンを持ってきて、実験の数字を訂正してくれるのです。

もし、数学者が、群衆の自然な知性の願いに屈することなく、FXに 自らの課題を設定していたら、テクニカル分析のツールは全く違ったものになっていただろう)。

そして最後に、もし物理学者が社会科学や宗教を咀嚼し、（個人的に）物理モデルを社会に適応させていたら、我々は最高の金融屋になっていただろう。しかし、それは習慣的なものではありません。

物理学者は、食物ピラミッドの間違った段にいる))

 
Korey:

システムは自分自身を保護し、自分自身をチェックします。(金融システムはゴーレム（自己組織化された精神であり、自らの安全に気を配る）であると考えることもできるだろう。

実は、この件に関しては、すでにSKが 何か言っているのだが、私も5セントだけ入れておこうと思う。

ゴーレム、すなわち金融システムは、System（システム）ではなく、System（システム）である。したがって、個々のトレーダーから自らを守ることはできず、したがって、このアライメント力の源となることはできない。そして、そのお金が誰に流れてもかまわない。昔のアニメのドラゴンの話で、ドラゴンを倒した者がドラゴンになる、というようなものです。

そのシステムは、ゴーレムだけでなく、物質世界全体よりもはるかに高いところにあり、そこからアライメントの力が発せられているのです。お金はある種のエネルギーなので、お金を持っている人は、お金の量が多ければ多いほど、周囲に影響を与える力も持っています。この機会は、個人の自由な選択に従って、創造することも破壊することも可能です。したがって、アライメントの力は、人類の保存とその進化の継続に関心を持つそのシステムから生まれるのです。そして、SKが 書いたように、アライメントの力は、人間の意識レベルによって条件づけられ、そのレベルの変化に応じて変化するのです。

ただ、私から見ると、もうひとつ、統計や平均値で縛ることのできない、あくまで個人的な個性がある点があります。私が言っているのは、個人のカルマのことです。もし、その人の人生の目的がお金と全く関係ないのであれば、どんなに努力しても、ある程度平均的なレベルより高くジャンプすることはできないでしょう。そしてそれは、どんな活動にも言えることです。

 
Korey:

物理学部の後に男の子を通わせることになったんです。私は経済学部の修士課程に進学したのですが、学長から「この教育は我々に向いていない」と言われました。 まあ、当然ながら文献を調べて、数学はまったく違うし、大学院の2年間では思考が成熟することはないだろうと自分で悟ったのです。他の物というのは、ゴーレムに対する考え方の違い、立ち位置の違いを意味します。


このぬるま湯のような会社が結束しているのは、物理学者の集中が臨界点を超えたからだと思われる。

私も似たようなことがありました。大学卒業後の2、3年間は、物理学というより、哲学や政治経済学をやっていました。 そして、当時のMGIMOの哲学部長が「家族ぐるみの付き合い」をしていたこともあり、そこに通うことになったのです。いや、再教育するつもりはなかった。ただ、「なんでだろう」「どうしてだろう」という疑問が多すぎた。私自身、すでに答えを持っていたのですが、「オフィシャル」な科学の意見を聞いてみたかったのです。それで、彼は逆に私を大学院に誘ってくれたのです。でも、同じ理由で断りました。

その時、私がいるところに同僚がやってきて、そんな話をした。

部門長。- お元気ですか？

同行者・・・どうでもいい、書くのが大変、1日1ページ。

部門長。- 素晴らしいことです。365ページ- 1年に1冊、丸ごと。

その時、彼らの「創る」ことの大変さを実感しました。それは、一般的には、すべての答えよりも部長に伝えられ、私の決断にも影響を与えました。

1...333435363738394041424344454647...106
新しいコメント