アービトラージ - ページ 22

新しいコメント
 
DrawDown:
Pahaさんが書きました（a）：

あるいはbeginPriceを随時更新する。
そうしました。ドローダウンが減り、品質も向上しましたが、1ペアだけ、まだフォワードテストにかけられないので、このパラメータを更新しました。
しかし、beginpriceを時間ではなく、価格トレンドに縛るのは意味があると思います。現在、そのための最適なツールを探しているところです。レベルなど、いろいろあります。

たくさんあるんですよ。それを見つけるのは難しいことではありませんが、私にとっての一番の問題は、Expert Advisorに物理的にどのようにバインドするかということです。Expert Advisorに物理的に取り付ける方法（プログラム的にという意味です）を知りたいです。すべての動きを座って見ていたいわけでも、時間があるわけでもない。
もう一つ思ったのですが、テスターやオンラインで作業していると、注文が連続して、しかも5つも6つもあると、注文価格にあまり差がなく、トレンドが見えてくることに気づきました。マイナス記号で連続して開いた注文の最初のものを手動で決済してみるとよい。 リスクが減り、この注文が残っていた場合よりも損失が少なくなる。 最近、オンライントレードで5分足で3000を入れた（23.04以降）。今現在、私のデポは+406、エクイティは2ペアで+23です。18-20pips程度のトレードで、0.1という小ロットで取得しました。私の損失は、たとえ小さくても、損失は大きくならない、むしろ3000、あるいは200を一週間稼ぎたい。あと2ヶ月ほどテストして、それから考えたいと思います。そして、初値の周期的な変化については、すでに述べたとおりです。


PS.また、2点ビジン価格を設定できるようになるといいですね。最初のポイントは取引の始まりで、2つ目のポイントは手動で設定することでトレンドラインを出し、このEAがトレンドに乗って取引できるようになります。しかし、それにはおそらくExpert Advisorの大幅な改訂が必要でしょう。しかし、残念ながらレシェトフ氏は、それ以上の改良も、変数の導入も拒否してしまった。それは残念なことです。もしできる人がいたら、テストに協力します。ありがとうございます。
 
timbo:
また、複数の通貨で同時にEAを動かすと何が変わるのでしょうか？
これをリスク分散といいます。財務リスクの低減 方法を見る
 
solandr:
corner_h。

特に才能のない私たちのために、ここに2枚の写真を掲載します。
beginPriceが何であるかを説明する。

どうやら、資金が無限にあるだけでなく、時間も無限にあり、その間に相場が戻るのを待つことができる人もいるようです（マージンコールを受ける可能性のあるドローダウンで1-2年待つ、それがこの戦略の普通の状況のようです）。
とにかく写真をありがとうございました意見では何も変わらないのではと心配になります...。

このような説明が必要だと誰が言ったのですか？私たち「はぐれ者」は放っておいて、平和に議論させてください！ 嫌いなら、なぜ時間を浪費するのですか？どうやら時間は無限にあるようですね？
solandrさん だけでなく、他人の時間と資本を守る「守銭奴」たちに訴えます。

メリットについて
ユーリは、このアドバイザーは、彼のシステムを作るために必要な最低限のものであると述べていることに注目してください。それと、EAの最初のバージョン（昨年5月）が多少違っていたことも覚えておいてください...。
 
Paha писал (а):

 全部ある、全部あるんです。見つけるのは難しくないのですが、私の一番の疑問は、Expert Advisorに物理的にどうバインドするか？(プログラム的にという意味です)。すべての動きをじっくり見る時間も、特別な思いもない。

きっと、そうでしょう。Expert AdvisorにMurrayのレベルを設定したところ、テスターのログではすべてのレベルが登録され、1つのレベルのみで取引されています。それを解析してエラーを検出するほどの知識がなかったのです。

Paha さんが書き込みました:

オンラインだけでなく、テスターで作業していると、次々と注文が入り、5つ、6つとなると、注文価格にあまり差がなく、トレンドが形成されることに気づきます。マイナス記号で連続発注された注文のうち、最初の注文を手動で決済することもできます。 この注文が残っていた場合よりも、リスクが減り、損失が少なくなります。
試してみました。注文にStop Lossのパラメータを追加しましたが、結果は改善されませんでした。ただし、ストップロスは静的なもので、市場の動きに左右されるものではありませんでした。これが結果的に悪化させた原因だと思います。そのため、ストップロスの増減の基準を決めなければならないのですが、これについてはいくつか考えがあるのですが、なかなか難しいのです。

パハ。

PS.そして、ビジン価格の2点を設定できるようになるといいと思います。1点目は取引の開始点、2点目は手動で設定したもので、トレンドラインを出し、このEAはそのトレンドに乗って取引することができます。しかし、それにはおそらくExpert Advisorの大幅な改訂が必要でしょう。しかし、残念ながらレシェトフ氏は、それ以上の改良も、変数の導入も拒否してしまった。それは残念なことです。もしできる人がいたら、テストに協力します。ありがとうございます。
2つのポイントに疑問があります（確実と考えるかもしれませんが）。なぜなら、beginPriceのポイントが2つあれば、注文は両方向に行くことになり、意味がありません。しかし、そのアイデア自体は現実的なものです。私は "パッチ "で使用される3つの指標を追加しました - 取引はフィルタリングされるようになります。 例えばbeginPriceは現在の入札よりも低い場合、売上高は短期から、指標によって減少傾向を決定する瞬間にのみ行われる、非常にbeginPriceになります。もちろん、すべての指標で誤差が生じる可能性はありますが、それは稀であり、全体としてはこれらの指標を用いない場合よりも良い結果を得ることができます。ところで、このようなエラーが発生したときこそ、ダイナミックストップロスが役に立ちます。私は後者に決定します。
 
DrawDown:
という2点に疑問を持っています（確信犯と思われるかもしれませんが）。2つのbeginPriceポイントがある場合、注文は両方向に行くことになり、これは意味を成しません。しかし、そのアイデア自体は現実的なものです。パッチ」で使用した3つのインジケータを追加したところ、トレードがフィルタリングされるようになった。つまり、beginPriceが現在のBidより低い場合、インディケータが短期からbeginPriceまで下降トレンドを検出した瞬間にのみ販売が行われることになるのです。もちろん、すべての指標で誤差が生じる可能性はありますが、それは稀であり、全体としてはこれらの指標を用いない場合よりも良い結果を得ることができます。ところで、このようなエラーが発生したときこそ、ダイナミックストップロスが役に立ちます。私は後者に決定します。

もしかしたら、私は2点の考え方を間違って策定していたのかもしれません。beginPriceで設定した1点で、1本の横線を 作成します（前ページ）。2点で1本の線になるはずですが、水平な線ではなく、傾斜した線になるはずです。下の線に傾斜した線をプロットすると、私が言いたいような結果になります。それ以外のものは、そのままでいい。下の方は変わりません。ただ、開始点beginPriceは、現時点では、上記の傾斜線上に若干の遅れで浮いているような状態になります（この遅れについては、根拠のない仮定に過ぎませんので、もっと詳細な説明が必要です）。ちなみに2点目は、例えば週足チャートの最大値と最小値の算術平均として自動的に計算することができます（1時位置で再生した場合）。もしかしたら、何か役に立つことがあるかもしれませんので、ぜひご覧ください。そしてこの点は、望むなら少し未来に送ることができますが、それはすでに 秒の瞬間のためではありません。ありがとうございます。 PS.残念ながら、私はコードのことは何も知りません。だから、自分では何も変えられないけど、考えてテストすることはできるんです。





もし、申し訳ないと思わず、何か得るものがあれば、相談者に伝えてくれるのでしょうか？
 

ソランドルさんには、バザーでレッテルや蔑称を使わないようにお願いしたいです。私自身は、長い間、多くのカテゴリーの人々から不快に思われていませんし、私にとって重要なことは、誰も私に不快感を感じておらず、私も誰も不快に思っていないので、挑発することが少ないということです。

Timboさんへ：「また、Expert Advisorを複数の通貨で同時に実行した場合、どのような違いがあるのでしょうか？

各通貨ペアにexperts=1とユニークなマジックナンバーを割り当てれば、これらのペアを順番に1つの時間間隔でmqlテストを実行し、それらのチャートを重ね合わせることで、何が起こるかのおおよそのイメージを見ることができると思うのです。しかし、グループがあれば、すべてが複雑になる。このような条件下では、Expert Advisorは一種の「突然変異」を起こし、その動作を計算し評価することは非常に難しくなります。個人的には、コードを読むだけではできないので、（この理由だけではありませんが）テスターを構築しています。実は、forextesterというのがありまして、私は経験がないのですが、もしかしたらそこで何か見えるかもしれません。また、EAのグループを少し修正したコードで「埋め」、テスト用に送信することもできます。しかし、この「何か」もまた、写真のcorner_hのように、あまり良いものではない可能性が高いでしょう。レシェトフ氏からは、「スイッチを入れてしばらくすると、電源が切れる」など、おすすめの使い方が紹介されました。BeginPriceももちろん変更する必要があります。さもなければ、このパラメータを "0 "に設定することになるかもしれない。そうすると、すべてが異常になってしまう。何でもかんでも文字通りに受け取ってはいけないのです。このパラメータは出発点であり、「天井」から軽率に取ってはいけない重要なものです。私もテストやFXにはあまり詳しくないのですが、このEAのテストは連続ではなく、バラバラに実行した方がいいと思います。私は（コードを読んで）Expert Advisorの本体に（各日）文字列を挿入するのが良いと思います：ある時間（例えば、9：30以降～14：30など）に現在の価格を カウントし、それをBeginPriceに代入するのです。利益が40ポイントに達したとき、または数時間後に、Expert Advisorはその日に作業を停止します：損失は損失です。このテストの方が真実に近いと思います。さて、改めて、真実を探そうとする、あるいは探している人たちのために。私自身は、自分なりのやり方があります。

敬具、Fed.

 
usdjpy:
ティンボ
複数の通貨で同時にEAを動かすと何が変わるのか？
これをリスク分散といいます。財務リスクの低減方法を 見る
もちろん、ありがとうございます...。しかし、この記事の要点は、相関の低い商品を使用することである。1つの通貨に基づくペア、例えば米ドルは、どのように相関が低いですか？ 私はかつて、米ドル、ユーロ、円のペアのExpert Advisorをしました - ほとんど常に相関係数は、任意の時間枠と任意の期間、すなわち、ここで分散が存在することはできません100％であった。
 
timbo:
usdjpy:
ティンボ
複数の通貨で同時にEAを動かすと何が変わるのか？
リスク分散というやつですね。財務リスクの低減方法を 見る
もちろん、ありがとうございます...。しかし、この記事の要点は、相関の低い商品を使用することです。1つの通貨に基づくペア、例えば米ドルは、どのように相関性が低いのですか？ 私はかつて、米ドル、ユーロ、円のペアのExpert Advisorを行いました。ほとんど常に相関係数は、任意の時間枠と任意の期間、すなわちここで分散はありえないに100％でした。
本当にusd eur jpyのペアなんですか？相関係数が100％というのはやめてくれませんか。
相関係数はこれまでパーセンテージで測定されたことはない。

ティンボ坊や、基礎から勉強してきなさい。ペアとは何か、相関はどのように計算されるかを読む。
 
だから、相関性のある商品で分散投資することのメリットについて答えることは何もない、個人的なことを言うと......。

3つの通貨で形成されるすべてのペアの相関を数えていたのです。
相関関係の測定方法を熟知していることを明らかにする。また、例えば、なぜ0.1が10%になるのかを考えてみてください。
 
100％とは本気で思えませんね、ティンボは。どのような数値で計算されたのでしょうか？
1...1516171819202122232425
新しいコメント