もう一度言いますが、トレンド／フラットという永遠のテーマについてです。 - ページ 15 1...89101112131415161718192021 新しいコメント Yuriy Asaulenko 2016.10.27 21:06 #141 Andrey Dik: 一生に一度はMT5端末を開いてみよう。MetaQuotesからデモ口座を開設し、任意の取引商品を選択し、「Market Overview」で商品をクリックし、「Depth of Market」を選択すると、購入と売却のボリュームがあります。難しいことは何もなく、このリンクを たどってください。子供でもできる最後に、FXでボリュームがあることを確認します。きっぱりと。 ボリュームのあるグラスを見せてください。一枚の写真EURUSDと言う。為替 Andrey Dik 2016.10.27 21:09 #142 Yuriy Asaulenko: インジケーターについて、なぜ機能しないのか、すべてお話ししました。何も付け加えることはありません。私や他の人には通用しないということではありません。つまり、T/Fを表示しないのです。なぜなら、コードの中にT/Fの定義がなく、チャートとそのTFへのリンクもないからです。わかりましたか？あ、気にしないでください...。うんざりだ...ジクロルボスとか買って、嗅いでみたら、ゴキブリが頭からいなくなるかも...。 Andrey Dik 2016.10.27 21:12 #143 Yuriy Asaulenko: ボリュームのあるグラスを見せてください。一枚の写真EURUSDと言う。為替プロストトレーダーが 表示された - 足りない？よし、もっとだ。一生に一度はMT5端末を開いてみよう。MetaQuotesからデモ口座を開設し、任意の取引商品を選択し、「Market Overview」で商品をクリックし、「Depth of Market」を選択すると、購入と売却のボリュームがあります。難しい ことは何もなく、このリンクを たどってください。子供でもできる最後に、FXでは出来高があることを確認すること。きっぱりと。 TheXpert 2016.10.27 21:29 #144 このクリニックでは、試しても時間の無駄です。 Andrey Dik 2016.10.28 03:57 #145 Комбинатор: こちらはクリニックがあるから、やっても無駄だよ。 ええ、まあ...いつも「あなたはどこから来たの？そして、「すべてはみんなと同じところから生まれる」という答えがわかっていても、その問いは少しも意味をなさない......。 Andrey Dik 2016.10.28 04:01 #146 つまり、t/fの定義には少なくとも3つの方法（異なるアプローチ）があるわけで、なかなか、具体的な話には至らないと思っていたのですが。 Andrey Dik 2016.10.28 08:20 #147 Alexander Laur:私にどんな姿を求めているのかがわからない。数字で例を挙げたのですが、あなたの反応は納得いかないようですね。数字がいらないのは構わない。:)私の投稿では、数字ではなく、t/fを決めるという問題を解決するためのアプローチに焦点を当てるようにしました。定性的なアプローチを定義した上で、誰もが納得できる数値を自ら選択できるようにする。もう一度アプローチについて。筆者は、T/Fを決定する際、ローソク足、時間、値幅を要素ベースとして選択する。このアプローチで、筆者は、あるTFではこれがフラットかもしれないが、他のTFではこれがトレンドかもしれないと同意しています出力にNON-CONFIDENTIALITYがあります。 1.最終的に曖昧な結果をもたらす要素ベースの定義体系をどのように構築すればよいのでしょうか。それのどこがいいんですか？2.著者は何のためにT/Fの定義が必要なのか？判断するために必要なんだと思います。- オープンポジションの方向- 彼のリスクもし、私がc/fを定義しようとした著者の目的を間違っていないとしたら、これらの定義の要素ベースとして、RISKSとポジションオープンの方向性を選択してはどうでしょうか。私の考えでは、この方法はより論理的で、ローソク足などが提供する曖昧さを取り除くことができます。あなたのリスク（ストップレベル）が作り出すチャネルは、どんなTF、商品、市場でも理解できる!!!!STATIONARY CHANNELで取引するように努力する必要があります。静止チャンネルでの取引では、トレンドはなく、すべてがリスクと明確であり、オープニングの方向も明確です。定常チャネルの例としては、トライアングル：EURUSD, USDJPY, EURJPYがあります。これも具体的な数値は不明です。:)非常に巧妙に質問から逃げている。何度でも言います。アンドレイ・ディクOKです。1億円を手に入れ、0.01のロットを働かせれば、ビンゴだ。- 取引は成立しているのか？ ならば、負けている戦略が利益になるのか？結局、リスクが少ないというのはこういうことなので、エントリー方向は関係ないんです。巨額の入金と最小ロットでランダムなシステムを取るので、リスクが低ければ低いほど効率が良いのか？- おっしゃるとおり、エントリーディレクションがどうでもよくなってしまうからです。 Andrey Dik 2016.10.28 09:08 #148 Alexander Laur:完成度を高めるために、前回の記事に補足します。計算式に従ってリスクを判断しています。ポジション量 * ストップサイズ = 預け入れ損失の % です。自分のリスクのプリズムを通してマーケットを見る（分析する）ことで、トレーダーが今、マーケットで何が起こっているのかを理解するのに役立つ、明確で透明性のあるシステムを手に入れることができます。例えば、トレーダーは、リスクは彼がチャネルでの取引のルールを適用することができますことを前提としています：彼は彼が買いを開くレベル、彼が売りを開くレベルを定義し、利益測定の目標を定義し、ビジネスに取り掛かる - チャネルで取引するために。しかし、もし彼が 何かおかしいと 感じたら、ポジションを ゼロにする（損切りしない）チャンスは十分にある。なぜなら、市場が横ばいの間は、しばしば以前の水準に戻るからだ。トレーダーの推測が外れ、市場が横ばいでない場合、ストップが発動されます。このやり方は、シンプルで明快だと納得していただけるはずです燭台のことは一言も言っていないことに注意してください。:)PS：これはアンドリュー・ディックに対する答えでもあると思います。赤くハイライトされたところまで読んだけど、わざわざ読まなくても...。一言でアナリストといっても、もちろん恥ずべきことは何もない。しかし、形式化には向かないので、楽器図に関連する具体的な数値はない。ありがとうございます。あなたのご意見は私にとってとても貴重です。 Uladzimir Izerski 2016.10.28 09:08 #149 そう、その意気だ! Andrey Dik 2016.10.28 09:15 #150 Alexander Laur:PS：これはアンドリュー・ディックへの回答でもあると思います。 答えは、残念ながらこれまで出ていない。 1...89101112131415161718192021 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
一生に一度はMT5端末を開いてみよう。MetaQuotesからデモ口座を開設し、任意の取引商品を選択し、「Market Overview」で商品をクリックし、「Depth of Market」を選択すると、購入と売却のボリュームがあります。難しいことは何もなく、このリンクを たどってください。子供でもできる最後に、FXでボリュームがあることを確認します。きっぱりと。
インジケーターについて、なぜ機能しないのか、すべてお話ししました。何も付け加えることはありません。
私や他の人には通用しないということではありません。つまり、T/Fを表示しないのです。なぜなら、コードの中にT/Fの定義がなく、チャートとそのTFへのリンクもないからです。わかりましたか？
あ、気にしないでください...。うんざりだ...ジクロルボスとか買って、嗅いでみたら、ゴキブリが頭からいなくなるかも...。
ボリュームのあるグラスを見せてください。一枚の写真EURUSDと言う。為替
プロストトレーダーが 表示された - 足りない？
よし、もっとだ。
一生に一度はMT5端末を開いてみよう。MetaQuotesからデモ口座を開設し、任意の取引商品を選択し、「Market Overview」で商品をクリックし、「Depth of Market」を選択すると、購入と売却のボリュームがあります。難しい ことは何もなく、このリンクを たどってください。子供でもできる最後に、FXでは出来高があることを確認すること。きっぱりと。
こちらはクリニックがあるから、やっても無駄だよ。
私にどんな姿を求めているのかがわからない。数字で例を挙げたのですが、あなたの反応は納得いかないようですね。数字がいらないのは構わない。:)
私の投稿では、数字ではなく、t/fを決めるという問題を解決するためのアプローチに焦点を当てるようにしました。定性的なアプローチを定義した上で、誰もが納得できる数値を自ら選択できるようにする。
もう一度アプローチについて。
筆者は、T/Fを決定する際、ローソク足、時間、値幅を要素ベースとして選択する。このアプローチで、筆者は、あるTFではこれがフラットかもしれないが、他のTFではこれがトレンドかもしれないと同意しています出力にNON-CONFIDENTIALITYがあります。
1.最終的に曖昧な結果をもたらす要素ベースの定義体系をどのように構築すればよいのでしょうか。それのどこがいいんですか？
2.著者は何のためにT/Fの定義が必要なのか？判断するために必要なんだと思います。
- オープンポジションの方向
- 彼のリスク
もし、私がc/fを定義しようとした著者の目的を間違っていないとしたら、これらの定義の要素ベースとして、RISKSとポジションオープンの方向性を選択してはどうでしょうか。私の考えでは、この方法はより論理的で、ローソク足などが提供する曖昧さを取り除くことができます。あなたのリスク（ストップレベル）が作り出すチャネルは、どんなTF、商品、市場でも理解できる!!!!
STATIONARY CHANNELで取引するように努力する必要があります。静止チャンネルでの取引では、トレンドはなく、すべてがリスクと明確であり、オープニングの方向も明確です。
定常チャネルの例としては、トライアングル：EURUSD, USDJPY, EURJPYがあります。
これも具体的な数値は不明です。:)
非常に巧妙に質問から逃げている。
何度でも言います。
OKです。
1億円を手に入れ、0.01のロットを働かせれば、ビンゴだ。- 取引は成立しているのか？ ならば、負けている戦略が利益になるのか？
結局、リスクが少ないというのはこういうことなので、エントリー方向は関係ないんです。巨額の入金と最小ロットでランダムなシステムを取るので、リスクが低ければ低いほど効率が良いのか？- おっしゃるとおり、エントリーディレクションがどうでもよくなってしまうからです。
完成度を高めるために、前回の記事に補足します。
計算式に従ってリスクを判断しています。ポジション量 * ストップサイズ = 預け入れ損失の % です。
自分のリスクのプリズムを通してマーケットを見る（分析する）ことで、トレーダーが今、マーケットで何が起こっているのかを理解するのに役立つ、明確で透明性のあるシステムを手に入れることができます。
例えば、トレーダーは、リスクは彼がチャネルでの取引のルールを適用することができますことを前提としています：彼は彼が買いを開くレベル、彼が売りを開くレベルを定義し、利益測定の目標を定義し、ビジネスに取り掛かる - チャネルで取引するために。しかし、もし彼が 何かおかしいと 感じたら、ポジションを ゼロにする（損切りしない）チャンスは十分にある。なぜなら、市場が横ばいの間は、しばしば以前の水準に戻るからだ。トレーダーの推測が外れ、市場が横ばいでない場合、ストップが発動されます。このやり方は、シンプルで明快だと納得していただけるはずです
燭台のことは一言も言っていないことに注意してください。:)
PS：これはアンドリュー・ディックに対する答えでもあると思います。
赤くハイライトされたところまで読んだけど、わざわざ読まなくても...。一言でアナリストといっても、もちろん恥ずべきことは何もない。しかし、形式化には向かないので、楽器図に関連する具体的な数値はない。
ありがとうございます。あなたのご意見は私にとってとても貴重です。
PS：これはアンドリュー・ディックへの回答でもあると思います。