もう一度言いますが、トレンド／フラットという永遠のテーマについてです。 - ページ 4 1234567891011...21 新しいコメント Uladzimir Izerski 2016.10.25 09:36 #31 Дмитрий:した。1年かけてM30を1台で。フラットの長さと「ビッグキャンドル」の発生確率の相関係数が最も高かったのは、20％以下だった 相関関係についての考え方がよくわかりました。しかし、私はローソク足1本で動きを見るのではなく、値動き、つまり波動で見ています。 削除済み 2016.10.25 09:37 #32 上記のように、TFは事後的に決定される（特定のトレンドと特定のフラットを意味し、何が起こっているのか全くわからない状況を意味するものではない）のです。この状況を打開する方法は、サポートと レジスタンスのレベル だと思うんです。目標は、最も近いレベルで設定されています。レベルがオーバーしている場合 - 特定のトレンドが始まっている。 Дмитрий 2016.10.25 09:38 #33 Uladzimir Izerski: 相関関係についての考え方がよくわかりました。しかし、私はローソク足1本で動きを見るのではなく、値動き、つまり波動で見ています。それを数学的に定式化する。それとも、すべて勘に頼っているのでしょうか？ Uladzimir Izerski 2016.10.25 09:54 #34 ドミトリーそれを数学的に定式化する。それとも「直感」に頼っているのでしょうか？私は、波動理論について、古典的なものとは異なる独自の見解を持っています。たぶん、写真で説明したほうがわかりやすいと思います。V2-N2の値動きで、緑の直線はフラットです。高次のTFでは、これらのプロセスは区別できないかもしれません。 Дмитрий 2016.10.25 09:57 #35 Uladzimir Izerski:私には私なりの波動論の考え方があり、それは古典的なものとは異なるものです。たぶん、写真で説明したほうがわかりやすいと思います。V2-N2の値動きで、緑の直線はフラットです。高次のTFでは、これらのプロセスは区別できないかもしれません。視覚的にも、言語的にも、すべてがクリアです。写真では6つほど「強い動き」があり、そのうち1つだけ先行する「長いフラット」があります。だから「普通、強い動きの前には長い横ばいが待っている、それは否定 できない。" は冗談です。 BlackTomcat 2016.10.25 10:11 #36 Дмитрий:なるほど、ビジュアルと口コミのおかげですね。写真には6つほど「強い動き」がありますが、そのうちの1つだけ「長いフラット」が先行します。だから「普通、強い動きの前には長い横ばいが待っている、それは否定 できない。" は冗談です。 全体としては、ウラジーミルの言うとおりだ。ただ、ちょっと言い方が悪かったですね。正しくは、「通常、長い横ばいの後に強い動きがある」となります。ただし、予備的に「振り」でフラットに出るバリエーションも両方ありますが、そのために「通常」という言葉が入っているのです。 Uladzimir Izerski 2016.10.25 10:11 #37 Дмитрий:なるほど、ビジュアルと口コミのおかげですね。写真には6つほど「強い動き」がありますが、そのうちの1つだけ「長いフラット」が先行します。だから「普通、強い動きの前には長い横ばいが待っている、それは否定 できない。" は冗談です。このままにしておこう）。具体的な事例を探そうと思ったわけではありません。テスターで撮った最初のランダムスクリーンショット。すべてのステップでこのような組み合わせのため、さえ選択しませんでした。このような場合、統計学はトレードを成功させるためには無力だと思います。 価格行動のプロセスには、他に研究すべき興味深いものがたくさんあるのです。そこで、統計学を応用することは意味がありますし、実際に意味があります。ピシー6を忘れてました。プログラムでは、すべてのエリアをフラットとみなしているわけではありません。ある認識アルゴリズムがあるんです。図には 2つしかない。2枚目は未完成です。ストーリー上では、その続きを自分の目で確認することができます。私は見ていない Дмитрий 2016.10.25 10:14 #38 BlackTomcat: 全体としては、ウラジーミルの言うとおりだ。ただ、ちょっと言い方が悪かったですね。正しい変形は、「通常、長いフラットの後、強い動きが続く」と習うはずです。ただし、フラットの出口で、両方向に予備的に「振る」バリエーションもあるが、そのために「通常」という言葉が入っているのである。全く違う意味でメインとなるのは数学的な形式化です。それ以外は、チュイコノート方式とモデルのみ。"普段 "と "激しい動き "は、どれくらい？追伸：ニアFXの動きには神話が散見されます。 BlackTomcat 2016.10.25 10:22 #39 Дмитрий:"通常 "と "多くの動き "は、どの程度？ ここで、具体的な数字をご覧になりますか？:)では、こう言おう。「すべては相対的なものだ」と言われるのは、この場合だ。平坦な期間が長いほど、より多くの上下動が期待できる。しかし、データを統計的に処理する方が正しく、記号や移動方向（上下）が違えば、結果も違ってきます。これは神話ではなく、実験、分析、研究の場である。 Uladzimir Izerski 2016.10.25 10:37 #40 Дмитрий:全く違う意味でメインとなるのは数学的な形式化です。それ以外は、チュイコノート方式とモデルのみ。"普段 "と "激しい動き "は、どれくらい？追伸：ニアFXの動きには神話が散見されます。"強い動き" フォーラムでよく使われる表現です。マーケットに数学的な正確さを求める仲間もいて、別の意味で面白いですね。マーケットは予測可能ですが、数学的な正確さの話をすると、いつも笑顔になってしまいます。 1234567891011...21 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
した。1年かけてM30を1台で。
フラットの長さと「ビッグキャンドル」の発生確率の相関係数が最も高かったのは、20％以下だった
上記のように、TFは事後的に決定される（特定のトレンドと特定のフラットを意味し、何が起こっているのか全くわからない状況を意味するものではない）のです。
この状況を打開する方法は、サポートと レジスタンスのレベル だと思うんです。目標は、最も近いレベルで設定されています。レベルがオーバーしている場合 - 特定のトレンドが始まっている。
相関関係についての考え方がよくわかりました。しかし、私はローソク足1本で動きを見るのではなく、値動き、つまり波動で見ています。
それを数学的に定式化する。
それとも、すべて勘に頼っているのでしょうか？
ドミトリー
それを数学的に定式化する。
それとも「直感」に頼っているのでしょうか？
私は、波動理論について、古典的なものとは異なる独自の見解を持っています。
たぶん、写真で説明したほうがわかりやすいと思います。
V2-N2の値動きで、緑の直線はフラットです。高次のTFでは、これらのプロセスは区別できないかもしれません。
私には私なりの波動論の考え方があり、それは古典的なものとは異なるものです。
たぶん、写真で説明したほうがわかりやすいと思います。
V2-N2の値動きで、緑の直線はフラットです。高次のTFでは、これらのプロセスは区別できないかもしれません。
視覚的にも、言語的にも、すべてがクリアです。
写真では6つほど「強い動き」があり、そのうち1つだけ先行する「長いフラット」があります。
だから「普通、強い動きの前には長い横ばいが待っている、それは否定 できない。" は冗談です。
なるほど、ビジュアルと口コミのおかげですね。
写真には6つほど「強い動き」がありますが、そのうちの1つだけ「長いフラット」が先行します。
だから「普通、強い動きの前には長い横ばいが待っている、それは否定 できない。" は冗談です。
なるほど、ビジュアルと口コミのおかげですね。
写真には6つほど「強い動き」がありますが、そのうちの1つだけ「長いフラット」が先行します。
だから「普通、強い動きの前には長い横ばいが待っている、それは否定 できない。" は冗談です。
このままにしておこう）。具体的な事例を探そうと思ったわけではありません。テスターで撮った最初のランダムスクリーンショット。すべてのステップでこのような組み合わせのため、さえ選択しませんでした。このような場合、統計学はトレードを成功させるためには無力だと思います。 価格行動のプロセスには、他に研究すべき興味深いものがたくさんあるのです。そこで、統計学を応用することは意味がありますし、実際に意味があります。
ピシー
6を忘れてました。
プログラムでは、すべてのエリアをフラットとみなしているわけではありません。ある認識アルゴリズムがあるんです。図には 2つしかない。2枚目は未完成です。
ストーリー上では、その続きを自分の目で確認することができます。私は見ていない
全体としては、ウラジーミルの言うとおりだ。ただ、ちょっと言い方が悪かったですね。正しい変形は、「通常、長いフラットの後、強い動きが続く」と習うはずです。ただし、フラットの出口で、両方向に予備的に「振る」バリエーションもあるが、そのために「通常」という言葉が入っているのである。
全く違う意味でメインとなるのは数学的な形式化です。それ以外は、チュイコノート方式とモデルのみ。"普段 "と "激しい動き "は、どれくらい？
追伸：ニアFXの動きには神話が散見されます。
"通常 "と "多くの動き "は、どの程度？
全く違う意味でメインとなるのは数学的な形式化です。それ以外は、チュイコノート方式とモデルのみ。"普段 "と "激しい動き "は、どれくらい？
追伸：ニアFXの動きには神話が散見されます。
"強い動き" フォーラムでよく使われる表現です。マーケットに数学的な正確さを求める仲間もいて、別の意味で面白いですね。
マーケットは予測可能ですが、数学的な正確さの話をすると、いつも笑顔になってしまいます。