もう一度言いますが、トレンド／フラットという永遠のテーマについてです。 - ページ 11

[Uladzimir Izerski]

M5ポンドの現状を紹介します。このプログラムは、自分自身をマークしているのです。

[Uladzimir Izerski]

そして、M15ではこのような感じです。

[Veniamin Skrepkov]

レベル（およびレベル間）は、内部抵抗、外部抵抗-中立-別のレベルへの出口-20-50-70％など、「心理的な色付け」をすることができます。

一般に「クリエイティブを人々の手に」と言われています。価格が心理的動機を「獲得」する（消えていない、偽ブレイク、ストップ高の取り込み）

レッドレベル（週次）

[Alexander Puzanov]

Alexander Laur:

- ロットを減らせば、それに比例してリスクも減る。

- ストップロスを増やすと、増やしたストップロスが発動したときに、預金のより大きな割合を失うことになるので、リスクが高まります。

- テイクを増やせば、リスクは変わりませんが、テイクが発動する確率は下がります。

ありがとうございます。しかし、「If I ...」があちこちにあり、質問は、あなたの数字がどのように市場の状況と結びついているか、その2つの変数（リスクとロット）の大きさは、価格チャート上の何かに依存しているか、ということでした。それとも価格チャート上ではなく、何かに依存するのでしょうか？トレーダーの頭蓋骨にかかる圧力だけ？

[Uladzimir Izerski]

可能な限りのフラットの初期段階では、ポンド5Mが現在の状態です。

[Сергей Криушин]

フラットとはトレーダーズミーティングのことで、より経験豊富なトレーダーが経験の浅いトレーダーのポケットを空にし、ブローカーがローソクを使ってより経験豊富なトレーダーのポケットをきれいにする... そしてニュース準備が入り、我々はニュースを流し、そして人形や他の象が来てすべてを片付ける... 以前は少なくとも彼らは象の尻尾に乗ることはできましたが... 今では失敗さえします。 だからレベルと確実な長期トレードのみが存在するのです... 。

[Yousufkhodja Sultonov]

T/F インジケータhttps://www.mql5.com/ru/forum/97569 を使ってみて、インジケータがゼロ付近であれば-ヨーレツ、そうでなければ-トレンドとなります。簡単に仕事ができる様子をご覧ください。

[削除済み]

Yousufkhodja Sultonov:

T/F インジケータhttps://www.mql5.com/ru/forum/97569 を使ってみて、インジケータがゼロ付近であれば-ヨーレツ、そうでなければ-トレンド。簡単に仕事ができる様子をご覧ください。

非常に議論を呼んだ。特に太字の部分。

[Uladzimir Izerski]

Yousufkhodja Sultonov:

T/F インジケータhttps://www.mql5.com/ru/forum/97569 を使ってみて、インジケータがゼロ付近であれば-ヨーレツ、そうでなければ-トレンド。簡単に仕事ができる様子をご覧ください。

Yousufkhodja さん、インジケータをありがとうございます。私のTSにはよく合っています。ただ、フラットを定義するのではなく、フィルターとして機能します。どうにかして少し滑らかにした方がいいのかもしれません。

[Uladzimir Izerski]

Alexander Laur:

if I ......」で始まる節は、トレーダーがどのようにリスクを変化させることができるかを示しただけである。

計算された リスクのサンプルを教えてください」という質問がありましたね。正確に何を計算する必要があります - 何から減算/加算と乗算 する "と私は私の例で答えた："預金：ドル1000.0、EURUSDチャート、位置ボリューム18％預金= 0.82ロット。保証金の10％リスク＝123pips1.08942（買い指値）で建てた場合、ストップ： 1.08942 - 0.0123 = 1.08819, テイク： 1.08942 + 0.0123 = 1.09065.つまり、預金の10%の利益を得るために、預金の10%の損失を出すリスクを負う。こ れは0.82ロットでの 話です。"これはあくまで理解のための一例です。

さて、市場の状況と連動した数字についてです。

1.話題はトレンドとフラットについてです。筆者は、参加者がこれらの概念をどのように定義しているかに興味がある。念のため。

2.トレンドとフラットの定義は、ポジションを建てる方向に依存しないのがフラットで、建てる方向に依存するのがトレンドということです。依存・自立の定義とは？私の見解では、RISKによってのみ。市場は「振動」の動きをするので、市場の性質がこの結論を導いているのです。

3.開口部の向きに左右されないとはどういうことですか？ORDER RISK（ストップレベル）でテイクが発動する確率より、ストップが発動する確率の方がはるかに低いという意味です。つまり、私はポジションをオープンし、わざわざオープニングの方向を決定することはない。私が選んだリスクとして、テイクが確実に発動されること。

4.逆にトレンドの場合は、オープニングの方向に非常に大きな依存性があります。トレーダーが方向性を間違えると、ONEリスクで利益を得る確率より、損失を得る確率の方が何倍も高くなるのです。

同じチャートでもリスクが異なれば、あるリスクは横ばい、あるリスクはトレンドと考えることができるのは、もうお分かりだと思います。

具体的な数値は、皆さんご自身で判断していただきたいと思います。普遍的な解決策はないのです。

悪気はないのですが、このフラットの説明は、馬車を先に引いているようにしか見えません。私などは、結果論で泣くよりも、視点を変えて見ることが大切です。