もう一度言いますが、トレンド／フラットという永遠のテーマについてです。 - ページ 2 123456789...21 新しいコメント Veniamin Skrepkov 2016.10.25 07:58 #11 Andrey Dik:どのような戦略においても、トレンド／フロートを適時に見極めることは非常に重要です。いずれにせよ、TSの有効性はそこにかかっているのです。あるEAの作者が言うように、同じ時点の異なるTFでは両方ありうることは明らかですが、もう少し具体的に、現在のTFでのF/Oをどう見極めるか、という話をしましょう。T/Fを定義するのは誰ですか？それとも、わざわざやらない人が多いのでしょうか？私は、フラットという概念を、水平なチャネルにローソク足が次々と配置されることとしてアプローチしていますが、非常に抽象的で、「どの程度までローソク足がチャネルを埋めればフラットと言えるのか」等、多くの疑問が出てくるからです。今のところ、時間軸は、例えば、00:00-8:00は横ばい、08:00-22:00はトレンドの動き（1回の連続した方向性のある動き、または数回の方向転換）、22:00-00:00は横ばいでやってますね。しかし、この簡便法は非常に近似的であり、TSの指標は改善されるものの、H1より古いTFに使用することはできない。また、BB（ボリンジャー）でTFを決めて遊ぼうと考えて いますが、どのように形式化すればよいのかわかりません。声を出してください。 どの時代のどの車種ですか？BBには標準偏差の 機能がありますが、これをどのように使えばいいのでしょうか？ Uladzimir Izerski 2016.10.25 08:18 #12 Andrey Dik:どのような戦略においても、トレンド／フロートを適時に見極めることは非常に重要です。いずれにせよ、TSの有効性はそこにかかっているのです。あるEAの作者が言うように、同じ時点の異なるTFでは両方ありうることは明らかですが、もう少し具体的に、現在のTFでのF/Oをどう見極めるか、という話をしましょう。T/Fを定義するのは誰ですか？それとも、わざわざやらない人が多いのでしょうか？私は、フラットという概念を、水平なチャネルにローソク足が次々と配置されることとしてアプローチしていますが、非常に抽象的で、「どの程度チャネルを埋めればフラットと言えるのか」等、多くの疑問が生じますから、このような考え方をしています。今のところ、時間軸は、例えば、00:00-8:00は横ばい、08:00-22:00はトレンドの動き（1回の連続した方向性のある動き、または数回の方向転換）、22:00-00:00は横ばいでやってますね。しかし、この簡便法は非常に近似的であり、TSの指標は改善されるものの、H1より古いTFに使用することはできない。また、BB（ボリンジャー）でTFを決めて遊ぼうと考えていますが、どのように形式化すればよいのかわかりません。声を出してください。BBバウンダリーは、もちろんラグを伴うフラットを表示します。TF下部からプログラム的にZZを使用しています。チャートには確かに面白い状況があり、それをどう見ていくか。横ばいなのか、それともトレンドなのか？例えば、現在H4のEURUSDでは、ある時間枠の中で、下降トレンドと同時に横ばいトレンドが見られます。おそらく、タイムフレームをマークして、TFの特性を判断するのでしょう。大きな赤い直線は下降トレンド、緑は横ばいの可能性のある境界線。 Alexandr Bryzgalov 2016.10.25 08:28 #13 Andrey Dik:どのような戦略においても、トレンド／フロートを適時に見極めることは非常に重要です。 どのような戦略でもない。 Uladzimir Izerski 2016.10.25 08:31 #14 Alexandr Bryzgalov:誰に対してもではなく そうなんだ！赤字のものには限らない))) Veniamin Skrepkov 2016.10.25 08:46 #15 フラットとは、それ自体が（前の動きとの関係で）修正的な動きであり、波動分析を使うことはフラットを定義する上で有利である。これが波動比率に基づく「フラット」なパターンであり、同時にチャネル構造の 一部であるかどうかを判断するために、波動分析を利用することが有利になります。森の奥へ行くほど・・・・・・))) Andrey Dik 2016.10.25 08:49 #16 Alexandr Bryzgalov:誰に対してもではなく の例を挙げてください。 Alexandr Bryzgalov 2016.10.25 08:50 #17 Andrey Dik: の例を挙げてください。 仲裁 Дмитрий 2016.10.25 08:55 #18 Alexandr Bryzgalov: アービトラージ 厨二病」なFXのアービトラージ戦略とは？ Uladzimir Izerski 2016.10.25 09:00 #19 フラット自体は修正的な動きですが、同時にトレンドの継続である場合もあれば、反転である場合もあります。すべては、価格に影響を与える他の要因に依存します。通常、強い動きの前には長期の横ばいが待っていることは否定できない。 Дмитрий 2016.10.25 09:03 #20 Uladzimir Izerski: フラット自体は修正的な動きですが、同時にトレンドの継続である場合もあれば、反転である場合もあります。すべては、価格に影響を与える他の要因に依存します。 通常、強い動きの前には長期の横ばいが待っていることは否定できない。 何か統計はありますか？ 123456789...21 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
どのような戦略においても、トレンド／フロートを適時に見極めることは非常に重要です。いずれにせよ、TSの有効性はそこにかかっているのです。
あるEAの作者が言うように、同じ時点の異なるTFでは両方ありうることは明らかですが、もう少し具体的に、現在のTFでのF/Oをどう見極めるか、という話をしましょう。T/Fを定義するのは誰ですか？それとも、わざわざやらない人が多いのでしょうか？
私は、フラットという概念を、水平なチャネルにローソク足が次々と配置されることとしてアプローチしていますが、非常に抽象的で、「どの程度までローソク足がチャネルを埋めればフラットと言えるのか」等、多くの疑問が出てくるからです。
今のところ、時間軸は、例えば、00:00-8:00は横ばい、08:00-22:00はトレンドの動き（1回の連続した方向性のある動き、または数回の方向転換）、22:00-00:00は横ばいでやってますね。しかし、この簡便法は非常に近似的であり、TSの指標は改善されるものの、H1より古いTFに使用することはできない。
また、BB（ボリンジャー）でTFを決めて遊ぼうと考えて いますが、どのように形式化すればよいのかわかりません。
声を出してください。
どのような戦略においても、トレンド／フロートを適時に見極めることは非常に重要です。いずれにせよ、TSの有効性はそこにかかっているのです。
あるEAの作者が言うように、同じ時点の異なるTFでは両方ありうることは明らかですが、もう少し具体的に、現在のTFでのF/Oをどう見極めるか、という話をしましょう。T/Fを定義するのは誰ですか？それとも、わざわざやらない人が多いのでしょうか？
私は、フラットという概念を、水平なチャネルにローソク足が次々と配置されることとしてアプローチしていますが、非常に抽象的で、「どの程度チャネルを埋めればフラットと言えるのか」等、多くの疑問が生じますから、このような考え方をしています。
今のところ、時間軸は、例えば、00:00-8:00は横ばい、08:00-22:00はトレンドの動き（1回の連続した方向性のある動き、または数回の方向転換）、22:00-00:00は横ばいでやってますね。しかし、この簡便法は非常に近似的であり、TSの指標は改善されるものの、H1より古いTFに使用することはできない。
また、BB（ボリンジャー）でTFを決めて遊ぼうと考えていますが、どのように形式化すればよいのかわかりません。
声を出してください。
BBバウンダリーは、もちろんラグを伴うフラットを表示します。
TF下部からプログラム的にZZを使用しています。
チャートには確かに面白い状況があり、それをどう見ていくか。横ばいなのか、それともトレンドなのか？例えば、現在H4のEURUSDでは、ある時間枠の中で、下降トレンドと同時に横ばいトレンドが見られます。おそらく、タイムフレームをマークして、TFの特性を判断するのでしょう。
大きな赤い直線は下降トレンド、緑は横ばいの可能性のある境界線。
どのような戦略においても、トレンド／フロートを適時に見極めることは非常に重要です。
どのような戦略でもない。
誰に対してもではなく
フラットとは、それ自体が（前の動きとの関係で）修正的な動きであり、波動分析を使うことはフラットを定義する上で有利である。
これが波動比率に基づく「フラット」なパターンであり、同時にチャネル構造の 一部であるかどうかを判断するために、波動分析を利用することが有利になります。森の奥へ行くほど・・・・・・)))
誰に対してもではなく
の例を挙げてください。
アービトラージ
フラット自体は修正的な動きですが、同時にトレンドの継続である場合もあれば、反転である場合もあります。すべては、価格に影響を与える他の要因に依存します。 通常、強い動きの前には長期の横ばいが待っていることは否定できない。