外国為替市場でリスク分散は可能なのか? - ページ 9 123456789101112131415 新しいコメント Mike Kharkov 2015.08.09 11:59 #81 Дмитрий:ほらね~、リスクを減らすためには分散が必要なんだよ。あなたの場合、GBPでオープンし、ほとんどの場合、GBPの力学の下で正確に取得しました。AUDUSD、NZDUSD、EURUSDを買って、ドルの動きに巻き込まれても同じことで、この分散投資は何の役にも立たないのです。上に示したように、GBPAUD NZDCAD EURUSD などに分散してください。 どこで詳細を読むことができますか?(リンク、書籍など)。 互いに影響を及ぼさない通貨のあらゆる可能な組み合わせを理解するために...。 Vladimir Klimanov 2015.08.09 11:59 #82 Дмитрий: ドルインデックスは通貨ではなく、複数の通貨ペアを「加重」して準資本化した指数細かく見ていく。回転率でほぼ加重平均され、他の通貨に対する通貨の強さを示す(為替取引に類似)。では、マーケットニュートラルなFXポートフォリオの底値は何でしょうか? Mike Kharkov 2015.08.09 12:00 #83 Дмитрий: つまり、実際にはポジションを分散させることなく、ポンドで建ててポンドに取られたわけです。 その通り... Andrey Dik 2015.08.09 12:03 #84 khorosh:2015.08.09 13:15 の私の投稿をよく読んでください。 もう読んでください。今一度、私のを読み直してみてください。 Дмитрий 2015.08.09 12:06 #85 Vladimir Klimanov:細かく見ていく。売上高のレベルでほぼ重み付けされ、他の通貨に対する通貨の強さを示す(為替取引に類似)。では、マーケットニュートラルなFXポートフォリオの底値は何でしょうか?ドルインデックスは、複数の通貨を幾何学的に 加重平均したものです。同じように計算されている株価指数もありますが、何が違うのでしょうか? khorosh 2015.08.09 12:16 #86 Mike Kharkov: 今は思い出せません。 デモ機でもテスターでも、こういう状況はよくありますね...。 リスクを増やさず、ロットを減らさずに、複数の通貨ペアで取引できます。しかし、新しいポジションを開く前に、前のポジションが閉じるのを待つ必要があります。メリットは、(1つの通貨ペアで取引する場合と比較して)取引 回数が増えることでしょう。 Mike Kharkov 2015.08.09 12:36 #87 khorosh: リスクを高めたり、ロットを減らしたりすることなく、複数の通貨ペアで取引することができます。前のポジションがクローズされるまで待ってから、次のポジションを開くだけです。メリットは、(単一通貨ペアで取引するよりも)取引 回数が増えることでしょう。 明確である。 そんな感じでストラテジーテスターでずっとトレードしてました。 でも、あまり稼げない......(月あたり%)。+ 休止したままの預金に何の意味があるのか?(動作しません) デポはずっと効くはずだと、私は思うのですが...。(理想的には)です。 そうでなければ、100(大げさに言えば相関関係で同等)の商品があるFXの意味がない(せいぜい)。 大きなレバレッジも? そうすれば、そのようなアライメントで株式市場で取引することができます。(利益は同じ +-)+約5000の楽器がある!(それぞれ、もっともっと ...) khorosh 2015.08.09 12:53 #88 Mike Kharkov: それは理解できる。 そうやって、ずっとテスターでトレードしていたのですが......。 でも、あまり稼げない...(月収%)。+ 休止したままの預金に何の意味があるのか?(動作しません) デポはずっと効くはずだと、私は思うのですが...。 ね デポに高い負荷をかけて取引できるようにするためには、高いエントリー精度が必要です。それがなければ、小さなことにこだわるしかない。 Mike Kharkov 2015.08.09 12:57 #89 khorosh: 高いデポ負荷でトレードできるようにするためには、高いエントリー精度が必要です。そうでなければ、ほとんど満足することはできません。 この場合、精度の問題ではなく、分散化の問題です。(というか、外為市場で理解されているように、その不在)。 追伸:+デポロードと何の関係があるのか?(まだ理解できない) 取引ごとのリスクがあります。 10%のリスクであれば、一度に10回以上のトレードはできません。 私にはそれだけにしか見えません。 理想的には(適切な分散投資により)同時保有でも別保有でも問題ないはずです。 あなたのTSは、行のすべての10取引に負けた場合 - あなたは10%の預金負荷でも失われます。 あなたのTSが利益を生むなら、預金に対する100%の負荷で、あなたはプラスになるでしょう...。 khorosh 2015.08.09 13:12 #90 Mike Kharkov: この場合、精度の問題ではなく、多様化の問題である。(むしろその不在を、私は外為市場で理解しています)。 P.S. + デポの負荷は?(まだ理解できない) 取引ごとのリスクがあります。10%のリスクであれば、一度に10回以上のトレードは できません。 私にはそれだけにしか見えません。 理想は、同時に持っても別々に持っても問題ないことです。 あなたのTSは、行のすべての10取引に負けた場合 - あなたは10%の預金負荷でも失われます... 10%のリスクでマーケットで一回取引をした場合、ストップが発動されると、預金の10%を失うということです。1のケースと同じロット数で同時に10回取引した場合、リスクは100%となります。これは、すべてのトレードがストップロスで決済される最悪のケースです(決して否定はできません)。 123456789101112131415 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
ほらね~、リスクを減らすためには分散が必要なんだよ。あなたの場合、GBPでオープンし、ほとんどの場合、GBPの力学の下で正確に取得しました。AUDUSD、NZDUSD、EURUSDを買って、ドルの動きに巻き込まれても同じことで、この分散投資は何の役にも立たないのです。
上に示したように、GBPAUD NZDCAD EURUSD などに分散してください。
(リンク、書籍など)。
互いに影響を及ぼさない通貨のあらゆる可能な組み合わせを理解するために...。
ドルインデックスは通貨ではなく、複数の通貨ペアを「加重」して準資本化した指数
細かく見ていく。回転率でほぼ加重平均され、他の通貨に対する通貨の強さを示す(為替取引に類似)。
では、マーケットニュートラルなFXポートフォリオの底値は何でしょうか?
つまり、実際にはポジションを分散させることなく、ポンドで建ててポンドに取られたわけです。
2015.08.09 13:15 の私の投稿をよく読んでください。
細かく見ていく。売上高のレベルでほぼ重み付けされ、他の通貨に対する通貨の強さを示す(為替取引に類似)。
では、マーケットニュートラルなFXポートフォリオの底値は何でしょうか?
ドルインデックスは、複数の通貨を幾何学的に 加重平均したものです。
同じように計算されている株価指数もありますが、何が違うのでしょうか?
今は思い出せません。
デモ機でもテスターでも、こういう状況はよくありますね...。
リスクを高めたり、ロットを減らしたりすることなく、複数の通貨ペアで取引することができます。前のポジションがクローズされるまで待ってから、次のポジションを開くだけです。メリットは、(単一通貨ペアで取引するよりも)取引 回数が増えることでしょう。
そんな感じでストラテジーテスターでずっとトレードしてました。
でも、あまり稼げない......(月あたり%)。
+ 休止したままの預金に何の意味があるのか?
(動作しません)
デポはずっと効くはずだと、私は思うのですが...。
(理想的には)です。
そうでなければ、100(大げさに言えば相関関係で同等)の商品があるFXの意味がない(せいぜい)。
大きなレバレッジも?
そうすれば、そのようなアライメントで株式市場で取引することができます。
(利益は同じ +-)
+約5000の楽器がある!
(それぞれ、もっともっと ...)
それは理解できる。
そうやって、ずっとテスターでトレードしていたのですが......。
でも、あまり稼げない...(月収%)。
+ 休止したままの預金に何の意味があるのか?
(動作しません)
デポはずっと効くはずだと、私は思うのですが...。
ね
高いデポ負荷でトレードできるようにするためには、高いエントリー精度が必要です。そうでなければ、ほとんど満足することはできません。
(というか、外為市場で理解されているように、その不在)。
追伸:+デポロードと何の関係があるのか?
(まだ理解できない)
取引ごとのリスクがあります。
10%のリスクであれば、一度に10回以上のトレードはできません。
私にはそれだけにしか見えません。
理想的には(適切な分散投資により)同時保有でも別保有でも問題ないはずです。
あなたのTSは、行のすべての10取引に負けた場合 - あなたは10%の預金負荷でも失われます。
あなたのTSが利益を生むなら、預金に対する100%の負荷で、あなたはプラスになるでしょう...。
この場合、精度の問題ではなく、多様化の問題である。
(むしろその不在を、私は外為市場で理解しています)。
P.S. + デポの負荷は?
(まだ理解できない)
取引ごとのリスクがあります。
10%のリスクであれば、一度に10回以上のトレードは できません。
私にはそれだけにしか見えません。
理想は、同時に持っても別々に持っても問題ないことです。
あなたのTSは、行のすべての10取引に負けた場合 - あなたは10%の預金負荷でも失われます...