外国為替市場でリスク分散は可能なのか? - ページ 12

 
Дмитрий:
コーラをおごる
なるほど。ウィスキーのお返しだ)
 
Vitalii Ananev:

そして、その価値を預金の通貨に換算する際、ドルでの価値を先にカウントすること。

例:GBP/CHF、為替レート1.4400とする。

ピップ値 = ポジション量 * ピップ値 *基準通貨の対USD相場/ 通貨ペアの現在の為替レート(クロスレート) GBP/CHFの場合: 10 000 * 0.0001 * 1.5800 (GBP/USD レート) / 1.4400 = 1.1

) は、ポイント価格をドル建てで計算したい場合です。ユーロでの価格を計算する場合、基準通貨と ユーロの現在の為替レートを使用します。
 
Дмитрий:
) それは、ピップ値をドル建てで計算したい場合です。また、ユーロ建ての価格を計算する場合は、基準通貨の ユーロに対する現在の相場を使用します。

それは、はっきりしている。お前マジで荒らしだぞユーロは何に対しての相場なのか?再びドルへ。

 
Vladimir Suschenko:
マイク・ハルコフ
あなたの脳を節約し、ここにいる「偉大な達人」たちが何とか助言してくれたこのくだりをすべて忘れるようにしてください。なぜ、この掲示板でも、人生全般でも、負け組や無知な者が他人に教えようとすることが多いのでしょうか。このような「達人」に、頬を膨らませて個人攻撃のレベルに話題を転換させる理由を与えないために、これらの不条理な屑の作者の名前は伏せておく。私は、いくつかの「大いなる啓示」の中身を簡単に紹介する。
- 通貨をゼロにする」、「通貨中立のポートフォリオを作る」-この実現不可能な妄想は何度も引用されてきたが、どの売り手もこの話を計算で実証することを望まなかった。
- 一つの取引口座でリスクを分散する - フィクションです。
- 同時に取引される多数の商品を使用することは、分散投資の助けにはならない。
そして今、私はあなたに対して具体的に質問を繰り返します。ロックされたポジションからどのようにして利益を上げることができるのでしょうか(これが分散投資の本質的な目的です)。もし、明確な答えがないのであれば、分散投資の方法を探すことは意味がありません。
ロックされた位置からでは無理です。
でも、それは確かに私が目指したものではありません。
私の理解では、楽器による分散は、互いにロックアウトするような楽器ではなく、ただ互いの動きを邪魔しないような楽器をデポに積むことだと思うのですが...。
nysに関する一例です。
ダウ・ジョーンズ指数と 連動する銘柄もあれば、連動しない銘柄もあり、全く相関がない。
(ヘルスケアや製薬セクターの銘柄の一部...)
ここで、第一と第二のケースからそれぞれ1銘柄ずつ取り上げることで、私の理解では、分散が得られると同時に、この2銘柄が互いにロックされることはないだろう...と。
(私にとってのこのスレッドの目的は、これがFXで実現できるかどうかを調べることなのですが...)
 
Vitalii Ananev:

それは、はっきりしている。お前マジで荒らしだぞユーロは何に対しての相場なのか?再びドルへ。

まあドルやブレトンウッズ体制について語って、荒らさずに済むと思ったのがバカだったんだろうなあ
 
以前、相関関係についてのスレッドがありました。
 
Alexandr Murzin:
相関関係のスレがあったはずなんだが
いいえ。話題は多様化についてだった。
 
Alexandr Murzin:
以前、相関関係についてのスレッドがありました。
相関はあくまで指標に過ぎません。依存を意味するものでは全くありません。また、トレーディングシステムの場合、商品の依存性ではなく、取引の依存性を語ることが理にかなっている。
 
Комбинатор:
まあ、ドルやブレトンウッズ体制について無意味なことを言って、荒らされずに済むと思ったのがバカだったんだろうけど

何がナンセンスなんだ?

その方は、FXの分散投資について質問されました。と言われました。 私は、FXではすべての通貨がドルに対して相場が決まっているので、分散投資はできないと思います。

ドルに理由を聞いた。引用元: " quidはどこにでもあると聞いたことがある。(が、その理由がよくわからない)・・・・・・」。特にこの契約書については、インターネットで読むようにとアドバイスされた。

私の過去の投稿とトップスターターの投稿をよく読んでください。

 
Mike Kharkov:
ロックされたものには出口がない。
でも、それは絶対に狙ったものではありません。
私の理解では、楽器による分散は、お互いをロックするような楽器ではなく、お互いの動きを邪魔しないだけの楽器でデポを積むことだと思うのですが・・・。
(私にとってのこのスレッドの目的は、これがFXで実現できるかどうかを調べることなのですが...)
この場合、目標も達成できません。デポの負荷を分散させることで、利益を分散させることができます。つまり、結果として、すべてのペアのリスク/可能な利益の比率は、1つの楽器(純粋に技術的な詳細のために少し不正確な)上のフル預金負荷で取引するときと同じになることが判明した。