FOREX - Trends, Forecast and Implications 2015(続き) - ページ 1746

[Nestradamus]

stranger:

以下は、あなたが空想するためのレベルです)

ダッシュがレベルと友達になる方法」でファンタジーを得てください。

もちろん、レベルは正確ではありませんし、数値も出ませんでしたが...。

[stranger]

Nestradamus:

"ダッシュがレベルと友達になる方法 "をテーマに妄想を膨らませる

ダッシュでたくさん)

具体的なレベルとしては、1.5230と1.5317の2つが上にあり、下には1.4973と1.4845がありますね。

これらの水準は、例えば、クオード指数で100.01であったような、エントリーを探すためのアキトング水準である。

[Nestradamus]

vng_nemo:

1.なし。構造は純粋に幾何学的なものです。入射角は反射角と等しい。入射角はチャンネルの中央値、反射は初速度です。

2.レベルは、チャンネルの境界線と中央値が交差する点の垂直投影と、その極限を通る水平 線で自動的に描画されます。チャネル境界は、極値間に位置する価格値の中央値から上下の最大偏差の値を、中央値に平行にプロットしたものです。チャネル価格の範囲内であれば、すなわちチャネルが構築された極値のランクが新しい価格値の極値のランクより高い限り、移動が推定されます。

もう一度繰り返しますが、チャネルとは、発展途上の動きを推し量り、その特徴を比較するための定規のことです。

3.いいえ、そうではありません。エリオットトレンドの構築ルールに沿って並べる。

つまり、かつてのチャネルの内側はすべて下位にランクされており、極限を突破するまでは修正として扱われるべきなのです。

スクリーンショットでは、トレンドの作り方を示すために、あえて垂直方向のプロジェクションを入れました

1.F

2.どのような基準で垂直・水平を描いているのでしょうか？私見ですが、ランダムだと思います。

ルーラーがトレードに果たす役割とは？

3）エリオットなんてくそくらえだ。

[vng_nemo]

Nestradamus:

1.Fアップ。

2.どのような基準で垂直・水平を描いているのでしょうか？私見ですが、ランダムだと思います。

ルーラーがトレードに果たす役割とは？

エリオットが出てきた。

1 角度は等しい。間違っていることを証明する。

2 基準はただ一つ、「極限」である。価格と時間帯を限定している。あとは、小学5年生の幾何学ですね。

定規は測定パターンです。ベロシティラインと同じですね。あなたのセリフは、あなたに何を与えてくれるのでしょうか？

3 トレンドの定義のみエリオットから引用しています。あなたなりの定義があれば、歓迎します。

[Lesorub]

stranger:

以下は、あなたが妄想 するためのレベルです)

ファンタジーってなんだ？

ここに入り、ここに去る......」と正確に書いてください。

それから、スキップ...

しかし、それは単なるマレーヴィチの信号機である......。

以下、具体的な内容：売り指値5200、TP4894

買い指値4894、TP5158

[Nestradamus]

stranger:

ダッシュでたくさん)

具体的なレベルとしては、1.5230と1.5317の2つが上にあり、下には1.4973と1.4845がありますね。

この瞬間に訂正します。今は友達じゃない((((；ﾟДﾟ))))))))

[Nestradamus]

vng_nemo:

1 角度が等しい。できれば、反論してください。

2 基準は一つ、エクストリームです。価格と時間帯を限定している。あとは、小学5年生の幾何学ですね。

定規は測定パターンです。ベロシティラインと同じですね。あなたのセリフは、あなたに何を与えてくれるのでしょうか？

3 トレンドの定義のみエリオットから引用しています。あなたの定義を教えてくれるなら、歓迎します。

1.市場は光学物理学とほとんど重ならない、私の考えでは全く重ならない...出来れば反論してください。

2.私は、2つの極端な垂直方向（ハリネズミはそれを理解している）について聞いたのではなく、他のものについて聞いたのです......。

ガンレイはスナッパーと抵抗の可能性を教えてくれる。

エリオット光線は支持線と抵抗線の可能性を示しています。トレンドとは、隣接する2つの極値の間の動きであり、Idiotsのない...

[vng_nemo]

Nestradamus:

1.市場は光学物理学とほとんど重ならない、私の意見では全く重ならない・・・反論できる？

2.極限垂直の2つは聞いていない（ハリネズミの推測です）、それ以外を聞いたのですが......。

ガンレイはスナッパーと抵抗の可能性を教えてくれる。

エリオット光線は支持線と抵抗線の可能性を示しています。トレンド - 隣接する2つの極値間の動き、Idiotsなし...

1 物理学の話は全くしていない。これは、純粋に幾何学的なものです。角度とセグメントの相似性。最終的に理解してもらうために、入射と反射について書きました。

2 残りは、チャネルと2本の水平線の交点からプロットしています。それ以外のやり方はできない。また、幾何学的なもので、描画の曖昧さがなく、ランダム性がなく、厳密なルールが定義されています。

トレンドとは、一連の増加（減少）する極値であり、連続する極値は前の極値より高い（低い）。上昇トレンドの中で、下降する極値の1つが前の極値より低くなった場合、不確実性が生じ、トレンドが崩れる可能性があります。その基準は、極限状態の打破である。移動中は、極値の1つが突破されるまで、レンジ内のトレンドの展開を確認することはできません。

[Nestradamus]

vng_nemo:

1 物理学の話は全くしていない。純粋なジオメトリーです。角度とセグメントの相似性。最終的に理解してもらうために、ディップとリフレクションについて書きました。

2 その他は、チャネルと2本の水平 線の交点からプロットしています。それ以外のやり方はできない。また、幾何学的なもので、描画の曖昧さがなく、ランダム性がなく、厳密なルールが定義されています。

トレンドとは、一連の増加（減少）する極値であり、連続する極値は前の極値より高い（低い）。上昇トレンドの中で、下降する極値の1つが前の極値より低くなった場合、不確実性が生じ、トレンドが崩れる可能性があります。その基準は、極限状態の打破である。動きが出ている間は、極値を1つ突破するまで、レンジ内のトレンド展開を見極めることができない場合が あります。

1.私は知的なので、「なぜショートとロングは角度が同じでなければならないのか」と聞いたわけです。それは何からきているのでしょうか？

2.またもや不明確な点：水平線は聖なる霊によって描かれるのか、それともある法則にしたがって描かれるのか？

3）トレンドは置いておいて、現在の価格は、（当該規模にもよるが）2つの異なる方向性のトレンドに同時にある可能性がある。特にベースとなるチャンネルは過去のトレンドで成り立っているので、私は未来の方に興味があるんです。あなたのやり方では未定義ですが...。

[vng_nemo]

Nestradamus:

1.わかりました。だから、なぜショートとロングの角度が同じでなければならないのか、と聞いたのです。それは何からきているのでしょうか？

2）再び不確実性-水平線は聖霊によって描かれているのか、それともある法則によって描かれているのか？

3）トレンドは置いておいて、現在の価格は、（当該規模にもよるが）2つの異なる方向性のトレンドに同時にある可能性がある。特にベースとなるチャンネルは過去のトレンドで成り立っているので、私は未来の方に興味があるんです。あなたのやり方では未定義ですが...。

これ以上の会話は無意味だと考えています。あなたは議論を理解していない（あるいはそのふりをしている）のですから。もし興味があれば、原典を読んでみてください。もし、読んだ後に何か疑問があれば、遠慮なく質問してください。