トレーダーの自己欺瞞：フォワードへの不信感。 - ページ 10

[Yuri Evseenkov]

Youri Tarshecki:

季節調整済みのフォワードは作れない。EAを作ることができる。そして、フォワードのあるバリアントとないバリアントを比較してみてください。一度試してみましたが、私には季節の模様はわかりませんでした。試しに使ってみて、効果を実感してください。

そして、それはどこから来るのか。危機、戦争、政権交代、デフォルトはいつでも起こる。

ロボットに最適なテスト方法を探しています。私が「慣性市場」と呼んでいるところで動作するように設計しています。基本的なプロセスの影響を受けずに過去を踏襲している場合。

あなたの記事を使って、私はもう一つの慣性の兆候、つまり成功した前進を検出しました。ありがとうございます。

P.S. 今、私は賢者ユスフアホジの作品にはまっています。テストの目利きができないので、苦労している。あなたの経験が何かを示唆してくれるかもしれません。https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page182

[Youri Tarshecki]

Yuri_Evseenkov:

自分のロボットに最適なテスト方法を探しています。私が「慣性市場」と呼んでいるところで働くように設計されているのです。これは、基本的なプロセスの影響を受けずに、過去のパターンに従って動いている場合である。

この記事で、もう一つ慣性の兆候を発見しました。ありがとうございます。

P.S. 今、私は賢者ユスフアホジの作品にはまっています。テストの目利きができないので、苦労している。あなたの経験が何かを示唆してくれるかもしれません。https://www.mql5.com/ru/forum/58256/page182

ただテストすることは、幻想を取り除くのに良いことです。95％のアイデアは却下され、多くのソリューションは、新しいものをもたらすことなく、単に他のソリューションと重複しています。同時に、それぞれの成功したソリューションは、性能にほとんど影響を与えません。面倒な作業も覚悟の上で。

[TheXpert]

WFA、それ以外はインチキ

[Yuri Evseenkov]

Youri Tarshecki:
ただ、テストは幻想を取り除くのに適しています。アイデアの約95％はフォワードによって却下され、多くのソリューションは単に重複しているだけで、新しいものは何ももたらされない。同時に、それぞれの成功したソリューションは、生産性をほとんど向上させません。面倒な作業も覚悟の上で。

あなたは、自分がどれだけ準備ができているか、わかっていないのです。最適化がコードを書くより手間暇がかかるとは思っていませんでした。エキスパートアドバイザーを 自分の条件で最適化 する」というサービスがあれば、プレゼントしたいくらいです。

[Yuri Evseenkov]

Аноним:
WFA、それ以外は邪道。

なぜニックネームを変えたのですか？"Master over Cryptomonite "は、キャッチーでクリエイティブな曲でした。

人を「馬鹿」と呼ぶのは邪道だ。

暗号通貨に対して前向きな姿勢を持っています。バーコードは悪だと思う人が多いけれど。比較にならないと思います。

[Youri Tarshecki]

Yuri_Evseenkov:
あなたは、自分がどれだけ準備ができているか、わかっていないのです。まさか、コードを書くよりも最適化の方が時間と手間がかかるとは思いませんでした。エキスパート・アドバイザーを 自分の条件で最適化 する」というサービスがあれば、それを提供したいですね。

実は、この話題はこういうことなんです。大多数の人はテストに注意を払わず、その価値を理解している人は、自分自身とそのニーズのために自動最適化装置を作る。自動最適化のための一般に入手可能な通常の使いやすいプログラムはありません。あなたが持っているものは、品質が悪いのです。その結果、フォワードテストの文化が形成されず、標準化、共通概念がない。ブローカーにとっては嬉しいことに、大多数の人が自発的、直感的に取引している。

[Yuri Evseenkov]

Youri Tarshecki:
実は、この話題はこういうことなんです。大半の人はテストに注意を払わず、その重要性を理解している人は、自分自身のニーズに合わせて自動最適化装置を作っています。自動最適化のための通常の使いやすいプログラムは、一般には公開されていない。あなたが持っているものは、品質が悪いのです。その結果、フォワードテストの文化が形成されず、標準化、共通概念がない。ブローカーにとっては嬉しいことに、大多数は自発的、直感的に取引している。

そして、最適化速度の問題は未解決のままです。開発者が自分のコードを熟知し、最適化を加速 する合理的な方法を見出すことができれば、ユーザーはただ待つだけでよいのです。

[khorosh]

Yuri Evseenkov:
そして、最適化速度の問題は未解決のままです。開発者が自分のコードを理解し、最適化のための合理的なトリックを見つけることができれば、ユーザーはただ待つだけでいいのです。

ティックによって何がオプタイトなのか、アルゴリズムが複雑すぎるのか。どうにかしてこの問題を解決したことはない。

[Yuri Evseenkov]

khorosh:
ティックの何がオプサイトやアルゴリズムが複雑すぎるのでしょうか？どうにかしてこの問題を解決したことはない。

アルゴリズムは複雑ではありませんが、毎回ストーリーの奥深くまで入り込んでくれます。ここでスピードアップを促され ... https://www.mql5.com/ru/forum/42642

しかし、開発者が最適化の方法や速度まで考えていなかったとしたら、ユーザーはどうでしょう。

[Yury Reshetov]

Youri Tarshecki:

フォワードをベースにした戦略やシステムの有効性を分析したものは、ほとんど見かけませんね。

何ですか？伝統の欠如や不快な感情の回避？

頭の中がゴキブリってやつですね。つまり、自分のことは自分で言い、みんなのことは自分で言うなということです。自分が知らないことでも、他の人がそれを利用しないとは限らない。例えば、RNNアドバイザーを ご覧ください。

もし、1/2フォワード（半分バックテスト、半分フォワード）で利益が出ないEAなら、捨てたほうがいい。テスターGAを使ったバックテストではどんなバカでも利益を得ることができる。