エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 252

新しいコメント
 
2グラサン
私の場合、現在のカウント（縦線）の後に形成されたバーは、予測の品質を完全に満たしています。ターニングポイントを持つ正方形の局所極限を探索する残りの作業は、すべて追加ロジックで行われる。


これではっきりしました。この場合、本当に悩む価値はありません。境界予測の精緻化に興味があるのかと思いきや、逆だったんですね。

分離したHighとLowは完全にランダムな値ですが、価格が1つのバーで取る範囲は、おそらくより理にかなっている、少なくとも私にはそう思われます。


実は逆なんです。もし、HighとLowが完全にランダムであるなら、どうして範囲が非ランダムになるのでしょうか？"大きなポイント "は、私から見ると、ある時点の価格に対する群衆の意見の広がりを設定することです。そして、HighとLowは支配的な意見が変化するポイントです。 軸上の2点は、その距離以上の情報を持っていることはご存知の通りです。
 
実は、ボラティリティは反比例するプロセスだからだと思うんです。そのため、バンチ（High+Low）の方が予測特性は高いのですが、トレードの優位性はありません。
 
интересно: http://www.vz.ru/society/2007/2/16/68719.htm

と、今日は別のことに興味があります。http://www.berdyansk.net/club/mist/nom_1/myst_m.htm。
:)




ユーモアがあっていいですね。）
 
皆さん、こんにちは。<br / translate="no">初めての赤ちゃんを産みました!- の女の子。まだフォーラムでやることはあまりない。
真面目な話、私のPastuhovのアルゴリズムは、リアルタイムの収益性が証券会社の手数料のちょうど上、私の自己回帰戦略の収益性の下を示しています。現在、H-Buildの既存のポテンシャルを理解し、戦略の収益性を高める方法を考えています。



Neutron おめでとうございます !!!:)))名前は？
 
こちらもおめでとうございます。女の子（娘）は、何か.パパと一緒にロープをなびかせます)
 
このスレッドは1年前のもののようです :)
 
兄弟、お祝いの言葉ありがとうございます
私の娘の名前はダイアナです。ダイアナ・セルゲイエブナは、私は、美しい音だと思います。
 
大学には、英語の先生（当時25〜27歳）、ディアナ・スパルタコフナがいました。私たちのクラス（シニアコース）にはないけれど。彼女のレッスンの出席率は非常に高かったという。彼女はとても美しかったという。

私の友人の長女もダイアナです。その名前の由来が（おそらく）今になって明らかになった。
 
Neutron、おめでとうございます!!!子供の誕生は、おそらく人の一生で最も重要かつ最高の出来事ですそれ以外はすべて格下です。

参加者の皆さん、このブランチの読者の皆さん、ジュビリーおめでとうございます!!!!また、参加者同士のコミュニケーションも活発で、基礎的な科学知識を共有することに興味を持つ他の参加者を惹きつける要因のひとつとなることを期待しています。）皆さん、研究頑張ってください。
 
ソランドルに

<br / translate="no"> Neutronさん、おめでとうございます!!!!子供の誕生は、おそらく人の一生で最も重要かつ最高の出来事ですそれ以外のことは、ちょっと先でいいんです。


そうなんだ！でも、もしかしたら、セルゲイの誕生から始めるべきかもしれませんね...そうでなければ、ダイアナのような素晴らしい人はこの世に存在しないでしょうから :o))))

toYurixx


これではっきりしました。この場合、本当に悩む価値はありません。境界の予測を明確にすることに興味があるのかと思いきや、逆だったんですね。


私見ですが、少ないサンプルでFXの正確な計画を立てるのは無理があると思います。


実は逆なんです。もし、HighとLowが完全にランダムであるなら、どうして範囲が非ランダムになるのでしょうか？"大きな意味 "は、ある時点の価格に対する群衆の意見の広がりを設定することだと私は考えています。そして、HighとLowは支配的な意見が変化するポイントです。ご存知のように、軸上の2点は、その間の距離よりも多くの情報を持っています。


ユリックス、私も最初の頃は同じように「論理的に正しい」道を歩んでいたんです。私は説明しようとしましょう（というか、あなたはすでに私なしで知っていることを思い出させるために） - 入力データ密度は約3-15ティック/分であり、あなたは正確に計画したいHeghまたは低、すなわち値といつ、どのように分、時間、日中に発生する... FXのようなプロセスのような不均一なフローを使用して、？

私は、「より多くの意味」という概念を、あくまで予測可能性という観点で与えました。そして、これらの点、つまり私の考えではHとLは、それぞれを別々に取り上げても全く意味がないのです。簡単な実験ですが、(H+L)/2から次のバーまで水平線を引くと、HとLを別々にした場合ではありえないことですが、非常に頻繁に次のバーの範囲に入ります（頻度が高いほど、タイムフレームが大きくなります）。この数字（HとL）は違うものだが、一緒になると一つになる、それを見ればいい、という当たり前のことを自分で書いてみよう。

ある日、気になる人と飲んでいるときに、「カオス」の話になったんです。私は「既知の伝統」の中でそれ（カオス）について議論していたのですが、突然この男が口を挟んできました。「セルゲイ、カオスなど存在しない。カオスとは間違った視点であり、あなたがすべきことは意識を拡大し（その晩はホエガルデンを飲みながら拡大しました）、その正しい視点を見出すことだけです」...余談ですが。

(H+L)/2は自己肯定ではなく、結局は対話の始まりに過ぎないのです。:о)HとLを別々にした方が、より良い正確な予測ができることを示す。

追記：ちょっと炎上、友人からお祝いが届きました。

銃を撃つ、機関銃を撃つ。
ロケット弾や爆弾が飛ぶ。
そして空には、勇敢なパイロットが
そして空では勇敢なパイロットが互いに撃ち合う。
炎は燃え上がり、地雷は爆発する。
そこらじゅうに死体の山がある。
そして、死の楔の戦車
平和な柵を打ち砕く。
そして、指揮官は、消しゴムで
は、戦争地図にかじりつく。
それが休日というものです。
3月8日みたいにはいかないよ！
1...245246247248249250251252253254255256257258259...309
新しいコメント