エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 136

新しいコメント
 
solandr さん、こんなに丁寧な回答ありがとうございます。

テクニカル分析の古典的な図式をすべて認識することは、まだ私の計画にはありません。 初歩的な「チャネル」「トレンドアップ/ダウン」「ブレイクスルー」「コレクション」をマスターしておくとよいでしょう。

構成やシステムの動作原理を大まかに把握し、既成の断片も持っている。 あとは、さらなるディテールアップと仕様、そして実装の問題です。
 
2ソランドール
すでに専門家の仲間入りをされているようですね。言葉づかいに「最後の言葉」の気配がありすぎる。少し時期尚早のような気もしますが。ご指摘の通り、FXはその意味でより多様なものですから、そのようなわかりやすい判断ができるのでしょう。人間の知的能力は言うに及ばず。

パターンの統計的特性を推定することは、現実的にはかなり疑問だと思います<br /> translate="no"> ..........................。
それどころか、単純な線形回帰のチャンネルの方が統計的にずっと優れている。より信頼性の高いものをご覧ください。

この例では、「Converging Triangle」パターンそれ自体の意味が即座に失われる。

ニューラルネットワークは、可能な限りの組み合わせをあらかじめ計算できるような分野で役に立つと思います。

恣意的に話題を逸らし、風車と戦っているのですね。私はニューラルネットワークについて何も言っていませんし、パターン認識戦略を例えばLRチャンネルと比較しているわけでもありません。もちろん、パターンというのは古典的なパターンの考え方のことでは全くありません。私の発言の唯一の意味は、あなたの視点とは対照的に、パターン認識の戦略は完全に数学的統計学に基づくことができるということです。

一般に、イメージの概念は非常に広範であり、それをテカナリズムのパターンと同一視するのは、あまりに粗雑な原始化である。この場合、オルガは折れ線パターンの認識戦略についてだけ質問した。ポリラインのパターン認識は、形式化しやすいタスクであることは確かです。これらの画像のパラメトリゼーションはより複雑だが、実現可能である。そして、パラメトリゼーションの結果は、数値的な推定値です。これが数理統計の仕事である。だから、特別なことは何もないんです。それは、クリエイティブな人の力の及ぶ範囲です。

歴史が十分かどうかというのは、また別の話です。そして、その答えは、画像がどれだけ適切に定義され、パラメータ化されているかによります。あるスキームでは10年の履歴では足りず、別のスキームでは1年の履歴で足りる。

ちなみに、LRチャンネルもリニアなイメージの1つです。そして、あなた個人がそれを頼りにできるのは、統計がその市場にNON-Accidentialな出現を示しているからに他なりません。同じように、他の画像の非ランダムな見え方を示すこともできます。ただ問題は、これらの画像は無数にあり、その中から効果的なものをいくつか見つければよいということです。しかも、正規の検索方法はなく、「インベンティッドチェッカー」しかないのです。この条件下では、当然ながらスピードアップなどあり得ない。
 
2オルガ・トレーダー
まずは、初歩的な「チャネル」「上昇トレンド／下降トレンド」「ブレイクダウン」「修正」をマスターすることから始めるとよいでしょう。

IMHO：そこから始めると、一生かかっても成果が出ないかもしれません。数学はFXのためにあるのであって、その逆ではありません。だからこそ、数学で用意された概念や結果を、戦略構築のために応用する必要があるのです。もし、テハ解析の概念を取り入れると、全ての理論を最初から自前で構築しなければならなくなるのです。

ブロークンラインのパターン認識については、かなり具体的に書かれていますね。これにはすでに、ほぼ準備万端、明確な問題提起が含まれている。もしかしたら、そこからスタートしたほうがいいのかも？

しかし、故障や補正はイメージではなく、概念なのです。そして、これらの概念は絶対に曖昧ですもちろん、アナリストやトレーダーも使っているが、あくまでも辞書的なものである。どうにかしてコミュニケーションを取らなければならない。それが何なのか、誰かに聞いてみてください。建設的な定義だけでなく、ある程度完全な定義さえも誰も教えてくれない。そして、もし自分たちで考えたとしても、他の人は納得しないでしょう。あなたも自分なりの定義を考えてみてください。しかし、主観的なアプローチはすでに罠なのです。
 
折れ線パターンの認識については、かなり具体的に書かれていますね。それはすでに、ほぼ準備万端、明確な問題提起を含んでいる。もしかしたら、そこからスタートしたほうがいいのかも？

原則として、すでにメカマタフォーラムhttp://lib.mexmat.ru/forum/viewtopic.php?t=3254&sid=921267dfa8e6fe74ae1dbbd4baf5f5c6、次のような推薦をいただいています。
そのような数学的な武器がなくても、気配値を見るだけで近い期間のトレンドを判断することができます。

すべてはそんなシンプルなものだということがわかりました:o) そして、一番面白いのは、どちらの意見も正しくて、この推薦をした人は、まさにこの推薦で財を成した地下の大富豪である、という結果になることもあるのです;o).私もFXの初期にこの方法で勝負してみましたが、あまり納得のいく結果にはなりませんでした。おそらく、私が見たのはそれらの引用ではないでしょう:o)?

追記：Yurixx さん、私の発言のトーンが非常に挑発的（最終的）だと思われたのなら、深くお詫び します。そして、私が述べた意見は、あくまでも私の個人的な意見であり、何ら主張するものではなく、誰かに聞いたり従ったりすることを強制するものでもないことを、もう一度付け加えておきます。だから、私はすべての投稿の下に自動的にIMHOの署名をしていると考えてください。）ただ、掲示板で何かを発言して、他の人がそれについてどう思うのか、つまり外からの視点を得たいと思うことがあるんです。以上です。もちろん、自分の考えを大衆に広めるという広告的な目的は持っていません。ただ、有能な人とのコミュニケーションは、実は、FXの分野では、あまりないんです。
 
ソランドール
顧問の先生にロベルティーノを「紹介」しましたか？:-)
彼は、あなたの戦略を何か有益なもので「補完」することができたのでしょうか？:-))

このページから判断すると、このフォーラムはあまり科学的ではありませんね。したがって、提言も同様です。

もし、私の発言のトーンが非常に反抗的（ファイナル）だと思われたのなら、深くお詫びします。

絶対にダメです。あなたは何も謝る必要はありませんし、私や他の人を怒らせてもいません。単純に、私が理解する限り、オルガは最近この事件を担当していて、この道は以前にも通ったことがあり、何もつながらないという印象を持っているのかもしれませんね。と断言することはできません。
 
顧問の先生にロベルティーノを「紹介」しましたか？:-)

もちろん、私は彼に「知り合いになるため」にEAを送りました;o)。そして、彼に私のアパートの鍵を渡し、私が使えるお金をすべて送金しました - ただ、彼が「しばらく時系列 分析に取り組んでいたので、おそらくこの戦略に何か役に立つことを追加できるだろう」という文言だけの理由で :o))))))!ご理解いただけたでしょうか？;o)))
 
おわかりいただけたでしょうか？;o)))

当然！？:-)))
 
2ユリックス

私の発言の唯一のポイントは、あなたの見解とは逆に、パターン認識戦略は数学的統計学に基づいて正確に行うことができるということです。

私はそれを全面的に支持します。

そこから始めると、一生かかっても成果が出ないかもしれません。


折れ線のセグメントが多いほど、認識・分類が難しくなります。 一般論として問題を解決するつもりはない。 私の目標は、破線の最小セグメントを認識することで、特定の取引判断を可能にすることです。


また、故障や補正はイメージではなく、概念です。そして、これらの概念は絶対に曖昧です。もちろん、アナリストやトレーダーも使っているが、あくまでも辞書的なものである。どうにかしてコミュニケーションを取らなければならない。それが何なのか、誰かに聞いてみてください。建設的な定義だけでなく、ある程度完全な定義さえも誰も教えてくれない。また、自分たちで考えたとしても、他の人は賛成してくれないでしょう。また、自分なりの定義を考えてもいいのですが、主観的なやり方はすでに罠です。


"一般的なルールに従わない "という特殊な粋があるのです。 そのパターンが何なのか、どこからどこまでなのか、みんな自分で決めているんです。

履歴の欠落の可能性は、同じチャートから程度の異なる複数の破線を並列に認識することで一部補うことができる。
 
折れ線のセグメントが多いほど、認識・分類が難しくなります。一般的な方法で問題を解決するふりをするわけではありません。私の目標は、ポリラインの可能な限り小さなセグメントを認識し、1つまたは別の特定の取引決定を行うことができるようにすることです。

それは素晴らしい出発点です。まったくもって同感です。
また、折れ線の長さは、限界見積もりの好例です。ゼロの場合、解析はできない。もし、無限大に傾いたら、列車はすでに出発しているので、退職することができます。:-)
明らかに、解析の可能性と同時に、惰性で解析時間がかかりすぎない、最適な長さがあるのです。

頑張ってください。
 
<br / translate="no"> チャートをポリラインで表現し、ポリライン全体と分割された部分のイメージ（形状）を認識することができる。

このような自動売買のアプローチは、有望で実現可能なのでしょうか？


まずはペサヴェントから。例えば、ここで:
http://forex.kbpauk.ru/showflat.php/Cat/0/Number/16113/an/0/page/2#Post16113

幸運と幸せなトレンドを
1...129130131132133134135136137138139140141142143...309
新しいコメント