エリオット波動理論に基づくトレーディング戦略 - ページ 129

 
Yurixx さんが書き込みました 10.08.06 23:02
Rosh なるほど、少し変わった原理でチャンネルを作るようになったのですね。
そのほうがうまくいくと思うんです。


最近いろいろなマニュアル(この本も)を読み、ポテンシャルを条件にチャンネルを一回選択するという新しい基準で、分散推定を使ったよりシンプルなチャンネル検索の方法を見つけました。
でも、まだ頭の中だけで、プログラム的には何もしていませんし、計算の仕組みもすべて展開する必要がありますし、飛び込む前にある程度の空気は必要です(今は第2準備段階の作業量を想像したほうがいいですね)。
だから、今のところ、私はこのスレッドを読んでいるだけで、気の利いたことは何も言えません :)
 
<br /> しかし、それはすべて私の頭の中にあるもので、私はまだプログラム的に何もしていません、私は少し計算の全体のメカニズムを展開する必要があります。


ロッシュ、アドバイスをさせてください。少なくともこのアドバイスは、私自身の経験に基づいています。MathCADなどを使って、アイデアを検証してみてください。結構たくさんありますよ。非常に早く(MTプログラミングよりはるかに早く、より明確に)結果を得ることができます。常に不足している時間を節約できる。:о)))
 
その年にマツカドをつけて、本まで買いました。でも、まだ必要ないんです。そして、計算機構は、やはりプログラムする必要がありますね。私はExcel以外使ったことがないのですが、その中で立体図を作るのは(例えばバックテスト後)面倒で、納得のいく解決策を見出せずにいます。
 
<br /> 翻訳="no"> はい、そして計算機構はまだプログラムされなければなりません。


これは事実ですが、私が言いたいのは、もしいくつかのバリエーションがあり、それぞれのバリエーションに対してさらにいくつかのアイデアがある場合、私の意見では、matcadを使って解決策そのものを得る方が良いと思います。でも、もちろん、必要なものがはっきりわかっているなら、MTでプログラムしたほうがいい。:о)
 
2Rosh
最近いろんな教科書(この本も含めて)を読んでいて、ポテンシャルの条件で1つのチャンネルを曖昧に選ばないという新しい基準で、分散推定を使ってよりシンプルにチャンネルを探す方法を見つけました。

興味をそそられましたね。恥ずかしながら、私はまだ価格欄のポテンシャルがどのように使われるのか、理解できていません。特定の目的ではなく、一般的に、何にでも。私の考えでは、ポテンシャルエネルギーをスカラー関数として選択することで、自動的に得られるものです。ベクトル解析は価格-時間座標 系では全く意味をなさないので、ポテンシャルエネルギーはスカラー関数の形でなければならないのだ。

だから、もし他の人がこの状態から何かを導き出すことができたとしても、私には理解できないことがあるのです。
この点について、これを読んだ本のリンクを教えてください。
 
最近はポテンシャルとは関係ない本を読んでいます :)
ただ、自分たちが混乱してしまっただけなんです。何千行ものコードがどこから出てくるのか、いまだに理解できないのですが。

歴史上では簡単に動く仕組みですが、力学上では計算をするために--基準を作るための研究が必要です(つまり、基準はあるようで、純粋に理論的なもの--紙の上ではスムーズだったが、谷を忘れていた--と言われるようなものです)。

そのため、まずは今のように履歴の深さからチャンネルを探すのではなく、すでに定義されているチャンネルに対する基準の挙動を追跡し、チャンネルの反転・ブレイク時に基準の統計情報を表示するようにインジケータを教える必要があるのです。

これが成功すれば、同じ基準で開かれた取引の統計、つまりVladislavが実施した、一種の冷や水テストに移行することができるだろう。
 
その年にマツカドをつけて、本まで買いました。でも、まだ必要ないんです。そして、計算機構は、やはりプログラムする必要がありますね。私は今までエクセル以外使ったことがなく、エクセルで立体図を作るのは(例えばバックテスト後)本当に面倒で、納得のいく解答が得られていません。 <br /> translate="no">です。


MatcadではなくMatlabを使っていたことが判明。今、私の本棚にある本が見つかりました -http://www.ozon.ru/context/detail/id/1599739/

MatlabとMatkadの違いは何ですか - 私は知りません :)
 
ツールの使い方を知っているかどうかが重要なのです。そうですね、些細なことに聞こえますね。:о)))
インターネット上には、それぞれの楽器を守るために「戦う」フォーラムがいくつも存在します。
 
MatlabとMatcadの違いは何ですか - 私は知りません :)


Matcadでは、紙の上の見え方しか知らない人でも、つまり数式(積分、微分、行列など)を使って書き出す方法を知っていれば、それを理解することができるのです。数学の公式(積分、微分、行列など)でそれを行う方法を知っている場合は、実質的に何の問題もないでしょう。Matlabでは、低いレベルの視覚化で作業できる必要がありますが、matcadが夢にも思わないことがいくつかあります。アプリケーションの少し異なる目標(特に、電気回路のモデル化にそれを使用すると、要素を接続するだけでそこにすべてが計算されます)フンしたがって今は、matcadがより関連していると考えています。
 
2ロッシュ
最近、いろんな教科書(この本も含めて)を読んでいて、もっとシンプルな方法を見つけたんだ

そのフレーズは、読んでいる本の中にその方法を見つけたということだと理解しました。
そして、自分のことを指していたんですね。そうなんですか?