金融市場分析の公理（あるいは指標の正しい使い方と間違った使い方の全真理）。 - ページ 13

新しいコメント
 
artmedia70:
また、ダイバージェンスとコンバージェンスの主な違いについてご指摘ください。
どのようなユーモアがありますか？それとも、私は全く輪に入っていないのでしょうか？
 
Argo:
どのようなユーモアがありますか？それとも私の感覚がずれているのでしょうか？
ところで、どの本のことでしょう？
 
Useddd:
タジキスタン語は大丈夫ですか？知り合いのドカタが...。
楽しむだけなら、しないほうがいい。それに、本気でやるなら、学位は関係ない。そして、なぜ私の作品をいじめるのですか？インターネット上で自由に閲覧できるようにする予定です。出版社の所有物ではないことを明記している12ヶ月間、全権を持つことになる。それ以降、考えられる解釈や翻訳はすべて私が行います。インターネット上で制限なく表示されます。
 
Argo:
ルフェーブルは、FXを本当の市場として認識していなかっただけなのです。しかし、彼が書いたことの要点は、BullishのトレンドはBearishの動きの上に形成されて いるということです。そして、彼の目標は本物でした。私が言っていたのは、「損をしないオプション」のことです。MTはもういいや。申し訳ないが、私はすでに「お金のために私が働くのではなく、私のためにお金が働く」カテゴリーに移行している。懐疑的な人たちのためにすぐに．ここで、飽きることもあるから。

なぜボリュームにこだわるのか)通貨先物の出来高というか、取引量をとっても、どうして「本物でない」と言えるのか）原資産である先物＋その派生商品であるデリバティブの取引量は、先物自体の取引量よりはるかに少なく、例えばオプションは先物の20～35％です。そして、この単純な数学を理解するためには、作品を書かなければならないのか)))。

そして、すべては需要と供給によって動いており、ある時間、ある価格ではその間にアンバランスが生じ、その結果が数量であり、その結果がまた価格となるのです。

ここでは1円玉に至るまで全てです）。

そしてその通り、買い上げは最後の急激な下落局面で発生するのです。

 
stranger:

なぜボリュームにこだわるのか)通貨先物の出来高というか、取引量をとっても、どうして「本物でない」と言えるのか）原資産である先物＋その派生商品であるデリバティブの取引量は、先物自体の取引量よりはるかに少なく、例えばオプションは先物の20～35％程度です。そして、この単純な数学を理解するためには、作品を書かなければならないのか)))。

そして、すべては需要と供給によって動いており、ある時間、ある価格ではその間にアンバランスが生じ、その結果が数量であり、その結果がまた価格となるのです。

ここでは1円玉に至るまで全てです）。

そしてその通り、買い上げは最後の急激な下落局面で起こるのです。

どんなに応援したいことかでも、できないんだ！うちの端末はボリュームをカウントするのかしないのかわからないけど。それは、最終的なコードを書いた人への質問です。この仕事における私の役割は、古典的なツールの使用可能性とその解釈を評価することでした。当時のすべての「真の戦略」と同様に。今は、彼のアドバイスを参考にしています。好きなんです。もう何も言えません。知らない部分もあるし、知りたくもない。
 
Argo:
応援したいです!でも、できないんだ！うちの端末はボリュームをカウントするのかしないのかわからないけど。これは、最終的なコードを書いた人への質問です。この仕事における私の役割は、古典的なツールの使用可能性とその解釈を評価することでした。当時のすべての「真の戦略」と同様に。今は、彼のアドバイスを参考にしています。好きなんです。これ以上は言えません。私はその一部を知らないし、残りを知りたくもない。
「私たちの」端末は、もしMTが意味するのであれば、空のバケツであり、それは価格しか持っていない)
 
Useddd:
私たちはこのスレッドを台無しにしてしまったので、13ページから15ページまでの私たちの投稿をすべて共同で削除することを提案します。
同意見です。古いアーカイブを拾ってきた（面白そうだと思った）．でも、結局は言葉だけなんですよね。
 
artmedia70:
また、ダイバージェンスとコンバージェンスの主な違いを具体的に教えてください。

収束とはそういうことですが、私の端末ではそのような構図は見当たりません。

以下は、そのダイバージェンスである。

 
stranger:
「私たちの」端末は、もしMTが意味するのであれば、空のバケツであり、それは価格しか持っていない)
ある意味、教祖ではないことに気づかされます。私は、「自分たちに漏れてくる」端末は、目の前の仕事に適していないと判断したチームの一員だったのです。私たちは、ハウリングで創造しました。中には、見慣れたものと全く見合っていないものもあります。それが、私が言っていることなんです。しかし、現在のようになる前に、すべての技術をMT4などでテスト・検証しています（企業の連帯感）。
 
Speculator_:

収束とは そういうことですが、私の端末ではそのような構図は見当たりません。

以下は、そのダイバージェンス です。

これは注目に値しないデタラメばかりだと言っておく)
1...67891011121314151617181920...22
新しいコメント