金融市場分析の公理（あるいは指標の正しい使い方と間違った使い方の全真理）。 - ページ 10

新しいコメント
 
Useddd:

同意)))ここでやりすぎました。ここで、本題に入ります。原因の結果を時間軸で動かすプロセスは、結果の変化そのものを動かすプロセスよりも遅い（一様ではないが）))))油だが、それでも。問題は、結果の変化は、原因の変化に依存するということですね。したがって、結果の変化と原因の変化の差が非常に大きく、原因の変化を再構築できる領域を探すことが可能であり、この能力には一定の慣性があると考えられる。そのため、価格からしぼられてしまうのです。

あなたは、結果によってではなく、原因の結果によってそれを決定することを提案しているのです。

しかし、ほとんどの場合、検出力に差がない、つまり、有意差・致命的な差がないことが多いように思います。

プロットは、必ずしも.

いつもです。
 
Useddd:
ほとんどの場合、ニュースは原因や将来の結果の中にすでに隠され、覆い隠されています。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

金融市場の分析の公理（あるいは指標を使った善悪の全真理）。

バラバシュカクフン さん 2015.02.23 19:21

そして、できればすべての公理には、数値とMQLコードの形での実装が添えられていることが望ましい。きっと素晴らしいものになりますよ。

 
Useddd:
ほとんどの場合、そのニュースは原因や将来の結果の中にすでに隠され、覆い隠されています。
予想値や最近の国立銀行やFRBのトップによる発言など、期待がある可能性の方が高い。その期待値に応じて価格を調整します。最終的にどうなるのか--それは内部の人間以外にはわからない。それを知ったときには、たいていの場合、その上で遊ぶには遅すぎるのです。そこで質問ですが、どうすればいち早く知ることができるのでしょうか？
 
mmmoguschiy:
というより、期待値、つまり予想値や国立銀行やFRBのトップの最近の発言などがあるのです。その期待値に応じて、価格を調整します。最終的にどうなるのか--それは内部の人間以外にはわからない。それを知ったときには、たいていの場合、その上で遊ぶには遅すぎるのです。そこで質問ですが、どうすればいち早く知ることができるのでしょうか？

ということは、契約を買っているのであれば、損切りに行くことはないのでは？ )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

それだけで十分です)

 
Useddd:
一般大衆の中でどう見分けるか、見分けられないかというオプションの問題なんです。

需要があるとすれば、それは誰であるかは明らかである。

このフォーラムでポンドについて何を叫んでいるかというと、売りと、誰がより低いターゲットを指名できるかを競っているのです。

誰が1週間半も続けて毎日1,000～2,500億円を ポンド買いに注ぎ込むことができるでしょうか？

ゼロで混乱、だから正しい)))

 
stranger:

需要があるとすれば、それは誰であるかは明らかである。

このフォーラムでポンドについて何を叫んでいるのでしょうか？ 売って、誰がより低いターゲットを指名できるかを競うのです。

1週間半も続けて毎日100～250億円を買い付けに注ぎ込むことができるのは誰か？

その通貨に流動性を提供する人は
 
Alexey:
その通貨の流動性を提供するのは誰であれ
そうです、イングランド中央銀行がその上のmmです)
 
stranger:
その通り、イングランド中央銀行がmm)
どうせお金を刷るしか能がないのだから、投資させればいい。それに、彼らは気にせず、喜んで自己投資している。
 

公理第一号：負けるべくして負けたのだ。

;)

 
avtomat:

公理第一号：負けるべくして負けたのだ。

;)

ハンプと何が違うのか、くらいでしょうか？:-)
1...34567891011121314151617...22
新しいコメント