金融市場分析の公理(あるいは指標の正しい使い方と間違った使い方の全真理)。 - ページ 10 1...34567891011121314151617...22 新しいコメント stranger 2015.02.27 18:46 #91 Useddd:同意)))ここでやりすぎました。ここで、本題に入ります。原因の結果を時間軸で動かすプロセスは、結果の変化そのものを動かすプロセスよりも遅い(一様ではないが)))))油だが、それでも。問題は、結果の変化は、原因の変化に依存するということですね。したがって、結果の変化と原因の変化の差が非常に大きく、原因の変化を再構築できる領域を探すことが可能であり、この能力には一定の慣性があると考えられる。そのため、価格からしぼられてしまうのです。あなたは、結果によってではなく、原因の結果によってそれを決定することを提案しているのです。しかし、ほとんどの場合、検出力に差がない、つまり、有意差・致命的な差がないことが多いように思います。プロットは、必ずしも. いつもです。 Mr. Trillioner 2015.02.27 18:49 #92 Useddd: ほとんどの場合、ニュースは原因や将来の結果の中にすでに隠され、覆い隠されています。 トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム 金融市場の分析の公理(あるいは指標を使った善悪の全真理)。 バラバシュカクフン さん 2015.02.23 19:21 そして、できればすべての公理には、数値とMQLコードの形での実装が添えられていることが望ましい。きっと素晴らしいものになりますよ。 Mr. Trillioner 2015.02.27 18:51 #93 Useddd: ほとんどの場合、そのニュースは原因や将来の結果の中にすでに隠され、覆い隠されています。 予想値や最近の国立銀行やFRBのトップによる発言など、期待がある可能性の方が高い。その期待値に応じて価格を調整します。最終的にどうなるのか--それは内部の人間以外にはわからない。それを知ったときには、たいていの場合、その上で遊ぶには遅すぎるのです。そこで質問ですが、どうすればいち早く知ることができるのでしょうか? stranger 2015.02.27 18:57 #94 mmmoguschiy: というより、期待値、つまり予想値や国立銀行やFRBのトップの最近の発言などがあるのです。その期待値に応じて、価格を調整します。最終的にどうなるのか--それは内部の人間以外にはわからない。それを知ったときには、たいていの場合、その上で遊ぶには遅すぎるのです。そこで質問ですが、どうすればいち早く知ることができるのでしょうか?ということは、契約を買っているのであれば、損切りに行くことはないのでは? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))それだけで十分です) stranger 2015.02.27 19:25 #95 Useddd: 一般大衆の中でどう見分けるか、見分けられないかというオプションの問題なんです。需要があるとすれば、それは誰であるかは明らかである。このフォーラムでポンドについて何を叫んでいるかというと、売りと、誰がより低いターゲットを指名できるかを競っているのです。誰が1週間半も続けて毎日1,000~2,500億円を ポンド買いに注ぎ込むことができるでしょうか?ゼロで混乱、だから正しい))) Alexey Busygin 2015.02.27 19:32 #96 stranger:需要があるとすれば、それは誰であるかは明らかである。このフォーラムでポンドについて何を叫んでいるのでしょうか? 売って、誰がより低いターゲットを指名できるかを競うのです。1週間半も続けて毎日100~250億円を買い付けに注ぎ込むことができるのは誰か? その通貨に流動性を提供する人は stranger 2015.02.27 19:33 #97 Alexey: その通貨の流動性を提供するのは誰であれ そうです、イングランド中央銀行がその上のmmです) Alexey Busygin 2015.02.27 19:47 #98 stranger: その通り、イングランド中央銀行がmm) どうせお金を刷るしか能がないのだから、投資させればいい。それに、彼らは気にせず、喜んで自己投資している。 削除済み 2015.02.27 19:53 #99 公理第一号:負けるべくして負けたのだ。;) ratnasambhava 2015.02.27 19:57 #100 avtomat:公理第一号:負けるべくして負けたのだ。;) ハンプと何が違うのか、くらいでしょうか?:-) 1...34567891011121314151617...22 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
同意)))ここでやりすぎました。ここで、本題に入ります。原因の結果を時間軸で動かすプロセスは、結果の変化そのものを動かすプロセスよりも遅い(一様ではないが)))))油だが、それでも。問題は、結果の変化は、原因の変化に依存するということですね。したがって、結果の変化と原因の変化の差が非常に大きく、原因の変化を再構築できる領域を探すことが可能であり、この能力には一定の慣性があると考えられる。そのため、価格からしぼられてしまうのです。
あなたは、結果によってではなく、原因の結果によってそれを決定することを提案しているのです。
しかし、ほとんどの場合、検出力に差がない、つまり、有意差・致命的な差がないことが多いように思います。
プロットは、必ずしも.
ほとんどの場合、ニュースは原因や将来の結果の中にすでに隠され、覆い隠されています。
トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム
金融市場の分析の公理(あるいは指標を使った善悪の全真理)。
バラバシュカクフン さん 2015.02.23 19:21
そして、できればすべての公理には、数値とMQLコードの形での実装が添えられていることが望ましい。きっと素晴らしいものになりますよ。ほとんどの場合、そのニュースは原因や将来の結果の中にすでに隠され、覆い隠されています。
というより、期待値、つまり予想値や国立銀行やFRBのトップの最近の発言などがあるのです。その期待値に応じて、価格を調整します。最終的にどうなるのか--それは内部の人間以外にはわからない。それを知ったときには、たいていの場合、その上で遊ぶには遅すぎるのです。そこで質問ですが、どうすればいち早く知ることができるのでしょうか?
ということは、契約を買っているのであれば、損切りに行くことはないのでは? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
それだけで十分です)
一般大衆の中でどう見分けるか、見分けられないかというオプションの問題なんです。
需要があるとすれば、それは誰であるかは明らかである。
このフォーラムでポンドについて何を叫んでいるかというと、売りと、誰がより低いターゲットを指名できるかを競っているのです。
誰が1週間半も続けて毎日1,000~2,500億円を ポンド買いに注ぎ込むことができるでしょうか?
ゼロで混乱、だから正しい)))
需要があるとすれば、それは誰であるかは明らかである。
このフォーラムでポンドについて何を叫んでいるのでしょうか? 売って、誰がより低いターゲットを指名できるかを競うのです。
1週間半も続けて毎日100~250億円を買い付けに注ぎ込むことができるのは誰か?
その通貨の流動性を提供するのは誰であれ
その通り、イングランド中央銀行がmm)
公理第一号:負けるべくして負けたのだ。
;)
公理第一号:負けるべくして負けたのだ。
;)