FOREX - トレンド、予測、影響 2015年 - ページ 2068

新しいコメント
 
Zogman:

私はあなたについていけません。

もし彼らが嘘をついていないのであれば、1.5589からの跳ね返りが彼らのSLのトリガーであると考えることができる。(聴いている人もそうかもしれませんが）。

というのは嘘だと思う？(私はふりをしない - 多分彼らは嘘をついている）。

と意図的に誘い出し、何のために？

ps

ユージニアが「この水準で売れた」と書いているのも不思議だ - シカゴのデータ分析に基づく

今日のポンドの写真で、私たちはこれまで何を取引してきたのでしょうか。

矢は、役目を終えた。まだ220日の取引が残っています。

 
Zogman:

私はあなたについていけません。

もし彼らが嘘をついていないのであれば、1.5589からの跳ね返りが彼らのSLの引き金になったと考えることができるだろう。(聴いている人もそうかもしれませんが）。

というのは嘘だと思う？(私はふりをしない - 多分彼らは嘘をついている）。

と意図的に誘い出し、何のために？

ps

ユージニアが「この水準で売った」と書いているのも不思議な話ですが、シカゴのデータを分析すると

誰もが嘘をつく ;)
 
ズーグマンが陰謀セラピスト長に就任 )))
 
Vizard_:
ズーグマンが陰謀セラピスト長に就任 )))

憎い

 
チドリソウ
 
Zogman:

私はあなたについていけません。

もし彼らが嘘をついていないのであれば、1.5589からの跳ね返りが彼らのSLのトリガーであると考えることができる。(聴いている人もそうかもしれませんが）。

というのは嘘だと思う？(私はふりをしない - 多分彼らは嘘をついている）。

と意図的に誘い出し、何のために？

ps

ユージニアが「この水準で売った」と書いているのも不思議な話ですが、シカゴのデータを分析すると

為替レートがプレパラートで、銀行が高く買っているときに、他に何があるのか？

ネットで広告を買って、アナリストに売るしかないでしょう？ そうしないと、もうダメだ、どうしようもない......。

の場合、銀行は支持線 と抵抗線の間のスプレッド、ポンドは大きなスプレッド（500-600pp）があります。

 
new-rena:

為替レートがプレパラートで、銀行が高く買ってしまった場合、何が残るのでしょうか？

ネットで買って、アナリストの記事を挟んでの広告的なものですよね？ そうでないと、やられますよ、損失が......。

理解できない。

彼らはショートするように助言していたのですが、あなたの話によると、ポンドが売られていたのになぜそんなことをしたのでしょうか？

それとも、1.558Xをトリガーにした人たちに売り込みたかったとでもいうのでしょうか？- なぜ、あそこまで値上げしたのか、なぜ、その前に値上げしたのか。

また、「ポンドをたくさん持っている」という考えはどこから来るのでしょうか？

 
new-rena:


銀行の場合は、サポートとレジスタンスの間のスプレッドですが、ポンドの場合は、スプレッドは弱くありません（500-600pp）なぜか - 不思議に思ったことはありませんか？

とれなかった
 
Zogman:
が出なかった。
説明で疲れました。
 
new-rena:
説明は以上です。

リンクがあれば教えてください。

これは "VISA "の精神に則っているのでしょうか？「マーケットメーカー・ゲーム」？

1...206120622063206420652066206720682069207020712072207320742075...2119
新しいコメント