請求されたのですが、その内容はどこで確認できますか？ - ページ 48

[kylinar2012]

Integer:
まあ、答えを読んで理解する脳みそがないのなら、そりゃそうだ。

本当に目が痛くなるのか？

* * *

おいおい...の代わりに、要点を押さえたものを、バーニングの話題で。

お前と一緒に豚の群れを作る気はないんだよ、この脳死押し売り野郎。

[Yoschik]

それはひどいですね。裁定率が高い理由がよくわかる。

[Andrew Petras]

Yoschik:
それはひどいですね。仲裁率が高い理由がよくわかる。

ノーマルです。

このようなスレッドを禁止せずに溺れさせることは、無意識のうちに不完全燃焼の不満が生じる。

論理的な補完が必要です。参加者全員禁止、話題は解体へ。

[Dmitry Fedoseev]

運営側がこのスレッドをすぐに追い出さなかったのは、誰かが何か説明する必要があった、あるいは真実に迫る権利が与えられたということなのでしょう。人によっては、理解するためのプロセスが非常に苦痛であることがわかります。でも、それはそれで、どうしようもないことなんです。

[Yoschik]

Integer:
運営側がストレートにこのスレッドを送らなかったので、要は誰かが何かを説明する必要があった、あるいは真実に迫る権利を与えられたということでしょうか。人によっては、理解するためのプロセスが非常に苦痛であることがわかります。でも、それはそれで、どうしようもないことなんです。

なぜ、すぐにやる必要があったのですか？

問題があったのだ。

今は、ルールが変わっています。

もう問題ないです。

[Sergey Gridnev]

Integer:
人によっては、理解するためのプロセスが非常に苦痛であることがわかります。でも、それはそれで、どうしようもないことなんです。

曖昧。

[Dmitry Fedoseev]

Contender:

曖昧。

ああ、まさに...を痛感しながら。

[Dmitry Fedoseev]

Yoschik:

なぜ、すぐにやる必要があったのですか？

問題があったのだ。

今は、ルールが変わっています。

もう問題ないです。

ルール改正は、法律に詳しい人向けです。という疑問だけでなく、他の側面もあります。その過程で、さらにいくつかの疑問が生まれ、その答えを理解しようとしない人もいた。

[Dmitry Fedoseev]

コンテンダー、何が気に入らないのか説明したらどうだ？恥ずかしがらずに、どんどん発言してください。

[TheXpert]

Yoschik:

問題は解消されました。

問題はまだある。MCは不埒な客を恐れる一方で、さらに不埒な芸人を育てている。天才です。

以下はその一例 です。