請求されたのですが、その内容はどこで確認できますか? - ページ 56

 
Contender:

当然です。

常に不足しているのです。

本音で語ろう。プログラマーは、完成品の採算性には一番興味がない。彼は、頼まれたものをプログラムする。そして、それは経験の問題ではありません。どんなに経験豊富な人でも、実行する前に、そのシステムが利益を生むかどうか、はっきりとはわからない。マニュアルモードで動くものを注文される。あるいは、お客さんがちょっとでも確信を持っていること。矢印のExpert Advisorを注文して おきながら、インジケータが何かも知らない(リパターニングが何かも知らない)ということは、お客様は気にしていない、ということです。彼は、マニュアルモードで矢印で取引して、その仕組みを理解しようとさえしていない。もちろん、プログラマーがどのような注文を出すかは、人それぞれです。しかし、カーソルが何であるかを理解した瞬間にお客様をテストするのは......やりすぎですね。

ホームページ制作業者と同じです。お客さんがいくら稼ごうが、彼は注文をこなす。そして、受け取ったアルゴリズムに従って、厳密にタスクを実行しなければならない。

この場合、先ほど申し上げたように、アーティストがおかしいのであって、ペナルティーは彼から取るべきでした。しかし、パフォーマーであるTopikasterはずっと前に4回、5ポンドを手に入れました。

そして、未来のために行動する人は、自分に不利な-1点を得たのです。そして、お客様はその人の元には戻りません。

 
ot-kr:

良心的なことに、プログラマーもこのサービスを利用した。顧客と契約者が法的には絶対的に対等であるならば、サービスを利用するために両者が支払うべきものです。


プログラマは仕事のために支払う、記載された金額よりも5%未満を取得し、言及の 条件でバグをやり直し、さらに、明確化のために顧客を拷問し、あいまいな点をやり直し、無料でこのすべては、心理的なサポートを提供しています。労働法の下では、従業員が罰金することはできません、彼も利益なしで解雇することはできません)。
 
Vladon:

ホームページ制作業者と同じです。お客さんがいくら稼ごうと、注文をこなす。そして、受け取ったアルゴリズムに従って、厳密にタスクを実行しなければならない。


アルゴリズムはなかった。

Webサイトに例えるなら、「こんなWebサイトがあるんだけど、こんなところにホスティングされているんだ」とお客さんがやってくるようなものです。同じようなものが欲しいんだけど、ホストは何時に来るの?

あなたは「問題ない」と言います。100$".そうすると、彼のホスターはお客さんが頼んだことをできないんだ、と突っ込まれるんですね。あなたは「すみません、無理です(無理か、でも400円なら)」と言います。

お客様は、「400円はまだ早い」とおっしゃいます。

それでいいのかというと、プログラマーも人間です。しかし、クライアントが支払ったのは、まさにこのプログラマーの「愛」であり、ルールのどこにもこのような展開は明記されていない。これが元スレの主題だった。

 
Contender:

そこには、アルゴリズムがなかった。

Webサイトに例えるなら、「こんなWebサイトがあるんだけど、どこどこでホスティングしているんだ」とお客さんがやってくるようなものです。似たようなものが欲しい、ここにホストされている..."

あなたは「問題ない」と言います。100$".そうすると、彼のホスターはお客さんが頼んだことをできないんだ、と突っ込まれるんですね。あなたは「すみません、無理です(無理か、でも400円なら)」と言います。

お客様は、「400円はまだ早い」とおっしゃいます。

それでいいのかというと、プログラマーも人間ですからね。しかし、クライアントは、まさにこのプログラマーの「愛」にお金を払ったのであり、このような展開はルールのどこにも明記されていない。これが元スレの主題だった。

このスレの内容は知っている。:-) と、もともと1〜5ページで私のビジョンを述べています。
 
zfs:
プログラマは、仕事のために支払う、記載された金額よりも5%少ない取得、条件のバグをやり直し、さらに、明確化のために顧客を拷問し、あいまいな点をやり直し、そして無料でこのすべては、心理的なサポートを提供しています。労働法の下で従業員が罰金になることはできません、彼も利益なしで解雇することはできません)。

挙げたものはすべて受注価格に含まれており、受注したい業者はこれらの手順を必要な分だけ行えばよいのです。

労働基準法は関係ない。職務を十分に遂行したという一点のみを条件として、罰金や無給の解雇をすることはできないのです。どの法律も、雇用主がやったこと、やらなかったこと、しかし結局はやらなかったことの代償を支払う義務はない。

 
Integer:
自分もカッコイイとアピールしたいのでしょうか?パーソナルコピーライター...パーソナルピザマン...他にパーソナルってなんだ?

だから厳しい...:)

薄暗い、他人の欠点を数えるのはもっと大罪だと聞く。 気分次第で見せびらかして何が悪い)

 
ot-kr:

記載したものはすべて受注価格に含まれています。受注したい場合は、契約者はこれらの手順を必要な分だけ行う必要があります。

労働基準法は関係ない。仕事をうまくこなしたという条件だけで罰金や無給解雇にすることはできない。請負業者がやったこと、やらなかったことで、結局できなかったことに対して、使用者がお金を払う義務を負う法律はありません。

クライアントが新規の場合、その人が何を注文に盛り込んだのかがわからない。後で知って、関わらないようにする。でも、もちろんここでは関係ないのですが、コードを読んでみてください。返品は多いですか?自分ひとりで判断しないで、人はそれぞれです。私はクライアントに話をするとき、必ず事実を伝えますが、誰もが真実を好むわけではありません。私は誤って顧客の仕事を取った場合、私は申し訳ありませんが、私は仕事を行うことはできませんと言うだろう、あなたは他の何かをしたい、と彼は私がオフにさせて、私はそれのために5ポンドを支払うことになります - 私はまた、それが不可能であることを知らなかったかもしれない、私はちょうどすぐにプログラムを書いていない、と問題を勉強し、私は本を読んで、眠れない夜、私は教科書とトイレに行く++、しかしここで私は顧客が間違った条件を書いたことを知らなかった、よく、どうすればいい?)
 
MetaDriver:

だから厳しい...:)

他人の欠点を数えるのはもっと大罪だそうです。 ところで、気分で自慢して何が悪いんですか?)

ああ ネット上の荒らしは 路上の女と同じだ...正しく答えると、あなたが扇動者に見えてしまいます。
 
Vladon:

本音で語ろう。プログラマーは、最終製品の採算性には一番興味がない。彼は、頼まれたものをプログラムする。そして、それは経験の問題ではありません。何よりも経験豊富な人であっても、そのシステムが利益を生むかどうかは、実行する前にはわからないのです。マニュアルモードで動作するものを注文される。あるいは、お客さんがちょっとでも確信を持っていること。矢印のExpert Advisorを注文して おきながら、インジケータが何かも知らない(リパターニングが何かも知らない)ということは、お客様は気にしていない、ということです。彼は、マニュアルモードで矢印で取引して、その仕組みを理解しようとさえしていない。もちろん、プログラマーがどのような注文を出すかは、人それぞれです。しかし、カーソルが何であるかを理解した瞬間にお客様をテストするのは......やりすぎだと思います。

これから気の利いたことを言いますが、誰にも悪びれずに言ってください :)プログラマーは、ToRを指定する際に、顧客というよりも、可能な仲裁に導かれるはずである。確かに、すべてのクライアントを自分のTORを理解するように引っ張るという要件は非現実的に見えるだろう。

しかし、プログラマーは、自分の発言はすべて自分にとって不利になる可能性があることをクライアントに伝えるよう、絶対に要求されるべきです :)


整数
自分もすごいんだぞとアピールしているのでしょうか。パーソナルコピーライター...パーソナルピザマン...他にパーソナルってなんだ?
なぜ個人なのか、フリーランサーはたくさんいる
 
Candid:


しかし、プログラマーは、自分の発言はすべて自分にとって不利になる可能性があることをクライアントに伝えるよう、絶対に要求されるべきです :)


どうですか:?