[トレーダーズハンドブック】記事案、「アウト・オブ・ポケット」議論 - ページ 19

 
sanyooooook:

MT4/MT5プラットフォームでは整理できないアルゴリズムを、なぜフォーラムで議論するのか?

サイクリングフォーラムでレーシングカーに乗る議論みたいなのが出てきそう)

ダチョウのように 頭を隠しているのか?

見通しを立てなければ、停滞が生じる。

ソ連が政権をとっていた頃、外国人がやってきて「あなたたちの生活がいかにクソかわからないなんて、なんて幸せな人たちなんだ」と万歳していたようなものです。

MTでは実装できないアルゴリズムがトレンドになるとしたら、MQは新しいチャンスを考えなければならない。誰も何も知らないうちは、需要もないだろう。

ZZZI 一つは、MQが事業会社であることを理解する必要があり、良いリターンで空いているセグメントを参照してください、実装されます。ここまでは、ユニットレベルでの話です。誰かが何かを理解しても、大衆は言葉を失う。

 
sergeev:

サーシャ、そこが間違いなんだよ。

何のためにここにいるかというと、聖杯を正しくプログラムするためです。

mt4/5は本当に足かせになるのでしょうか?

ただのビジネスだ 個人的なことじゃない

誤解か勘違いか、私が言った「フォーラムを読む限り、レベル2のタンブラーで本当に仕事をしている人はごくわずかだと確信し続ける」という言葉を強調すべきでしたね。

問題はビジネスでもなく個人でもないことで、このスレッドと並行スレッド(例外はLIKBESですね)以外では議論できないのでは?理解してくれる人はほとんど いない、まさにその通りです。

 
Urain:

ダチョウのように砂に埋もれるのか?

Е


もう一ついまいましいことは、私はちょうど人々が(このフォーラムで)そのタンブラーレベル2作業単位を参照してください理由の質問に答えた(限り、私はフォーラムを読んで、より多くのタンブラーレベル2、作業単位と現実にそれを確信した)。
 
Urain:

MTでは実装できないアルゴリズムがトレンドになるなら、MQも新しい可能性を考えなければならない、誰も何も知らないうちは需要がないのだから。

これらのアルゴリズムがMT上で実装できるようになると、機能しなくなる)
 
sanyooooook:
これらのアルゴリズムがMT上で実装できるようになると、もはや機能しなくなる)。
セルゲイさんは、「ビジネスだけだ、個人的なことは何もない」とおっしゃっていました。
 
sergeev:

私たちは何のためにここにいるのでしょうか? 正しい集団のプログラムを作るためです。

one for all?

経験豊富な」FXトレーダーの経験は、特にATSの作成方法を知っている場合、常に興味深く、役に立つものです。

ここ、一般フォーラムの「トレーダーズガイド」で...この一般フォーラムの「トレーダーズガイド」ブランチで、私はすでにいくつかの異なる結果に気づいたが、私はすでに自分のmt5取引理論を開発し、今は他の理論に関与する準備ができていない(それらを勉強する時間があまりない)。私は、ブローカーがまだMT5からアクセスできない株式や商品取引所への投機を目的として、自分の戦術を定義し、一般的な理解のために情報を収集しているだけなのです。/ブローカーからMT5へのアクセスを大量に提供されたことはまだない。

 
vspexp:

one for all?

経験豊富なFXトレーダーの経験は、常に興味深く、有益なものです。

ここ、一般フォーラムの「トレーダーズハンドブック」で..."このレベルでトレードされたものを手に入れようと思ったら、質問をしなければならない。この場合、本物のトレーディングロボットは、トレーダーの意見を聞くことができるはずだ。私は、ブローカーがまだMT5からアクセスできない株式や商品取引所への投機を目的として、自分の戦術を定義し、一般的な理解のために情報を収集しているだけなのです。/ブローカーから大規模なMT5へのアクセスはまだ提供されていない。

とても良い考えを口に出していますね :)

私も情報をポケットに入れていますが、退屈な教授からの情報ではなく、構造化された情報はいつも非常に興味深いものです。

実装については分かりませんが、例えば市場の歴史を収集する、研究する(デモではなく、リアルな市場のみ)など、何らかの研究をすることは可能だと思います。

 
ProstoTak:

3~6ロットで作業し、ガラスから(表面的に)得られるわずかなものでも正しく視覚化することで、コンスタントに良い収益を上げることができるのです。

そうなんですか?古き良き時代のケースポイントに1.5倍のグラスを添えて?同じ体積を何度も数えることができ、どのように構成されているのかが不明なもの?

 
ProstoTak:

もし人々がボリュームの流れの微細構造を研究するという問題に取り組んだなら、彼らは表面に横たわっている非常に単純なアイデア(数学的教育を必要としない)を議論するだろうし、様々なローソク足を分析するどんな指標よりもずっと質が高いのだ。そして、私の意見では レベル2のスポットボリュームは、MarketDeltaの先物分析を凌駕すると思います。

ここで実働のことを論じても仕方がない。L2特有の非効率性は確かに存在するが、その分競争が激しく、直接アクセスしても希望するもののごく一部しか捕獲できない。

 
Urain:

...、tumblrの履歴を集めて研究するような(デモではなく、本物のtumblrだけです。)

)、冗談でしょう?

トレードの歴史という ことでしょうか。