純粋数学、物理学、論理学(braingames.ru):貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 137

 
Mathemat:

メガムーブとインベーダーに関するもう一つの悲惨な作業。

(5)100メガモット...

解答者にとっては悲惨なことに...。最悪なのは、貧しいMMが互いのハブキャップを見ることは全く意味がないということだ。さて、コ・キャップの蠢きの表現で何かを理解しようとすることは可能でしょうか。
 
joo:
流量を10l/secとする。
 
DmitriyN:
流量を10l/secとする。
OKです。ノズルの断面積は?
 
joo:
OKです。ノズルの断面積は?
1平方センチメートルとする。
 
muallch: (ソルバーにとっては、ちょっと悲惨なものですが...。)

相変わらず、占領軍はメガモスクラスに安らぎを与えない。

最悪なのは、貧乏MMによる互いのハブキャップを見ることが全く無意味なことだ

さて、これは当然といえば当然なのですが問題点 自分の番号を認識する人が全くいない。

アルス :面白いですね。ここで、圧縮写像を作る必要があるようです。Banachの定理により、固定点があるはずです。そのため、そのようなマッピングが存在すれば、問題は自動的に解決される。

強いのはあなたです。私もかなり前から考えていたことです。でも、そんな強いものはここでは必要ない。

P.S. 私の理解する限り、私の「マッピング」は圧縮されていないようです。ただ、私はあまり上位代数に強くないので、ここは間違っているかもしれません。

とにかく、私はこの定理を一切使っていないのです。

 

Mathemat:

しかし、これは明らかではありません。タスク は、自分の番号を認識していることを全く示唆していない。

もちろんです。MMが何らかのアルゴリズムで合意してそれぞれの数を選び、少なくとも1つがその数をコルパコフ数と共通にすることが前提である。また、コルパコフと契約アレイの関係がないのであれば、MMはセルメイトにそのコルパコフの数字を見る必要はないのである。脳みそをぶつけ合って立たせろ!MMは、曖昧さのない解決策、つまり、誰がどの番号を書くかをあらかじめ決めておく必要があります。
 
muallch: また、コルパックと契約アレイの間に相関関係がないのであれば、MMがセルメイトにそのコルパックの数字を見る必要はないのである。

あなたの「論理的」な結論は非論理的です。私のソリューション(クレジット表記)では、奇しくもそのようなニーズがあるのです。

対応する。


 
数学 2012.09.19 11:43 2012.09.19 11:43:00 #.
対応する。

---

まず、「キャップス100モジュロ上のすべての数f(n)の和はあるソ」、次に「数nは0から99までの全範囲を列挙し、その和が100モジュロ(ソ)なので...」と書いていますね。

しかし、矛盾があります。一方のケースでは、Soはcapsのすべての数値の和(モジュロ100)であり、もう一方のケースでは、範囲0...99のすべての数値の和(モジュロ100)です(ちなみに、これは定義されていて、50の定数値です)。
 
Contender:
数学 2012.09.19 11:43 2012.09.19 11:43:00 #.
回答

---

まず、「caps modulo 100上のすべての数f(n)の和はあるSo」、次に「数nは0から99までの全範囲をリストし、その和はmodulo 100(So)なので...」と書きます。

しかし、矛盾があります。一方のケースではSoはキャップ上のすべての数値の和(モジュロ100)であり、他方のケースでは範囲0〜99のすべての数値の和(モジュロ100)です(ちなみに、これは定義されていて50の定数値です)。

Mathematは少し違う書き方をしています、よく読んでみてください。

簡単に、数字なしで。

1)キャップの数字をすべて1ずつ減らす。

2) 100のモジュロをとった100個の数字の和が0から99の値をとる場合。

3) 各メガブレイン(1番目から100番目まで、彼らは同意した)は、和のモジュラスが対応する数(0から99まで)に等しいと仮定している。彼は99個の数字を見て、必要なモジュロ和を得るために100番目の数字を(頭の中で)思いつくのです。そして、一人(ちなみに一人だけ)はこのように推測します。

 
ilunga 2012.09.21 13:12 2012.09.21 13:12:04 #.
Mathematは少し違うことを書いています、よく読んでください。

---

置換があるので証拠に間違いがあると書きました(So substituted)