純粋数学、物理学、論理学（braingames.ru）：貿易に関連しない頭脳ゲーム - ページ 143 1...136137138139140141142143144145146147148149150...229 新しいコメント Igor Kuzmin 2012.09.30 20:44 #1421 Mathemat: メガムックとインベーダーについて、もう一つ頭を悩ませる課題があります。 (5) 100人のメガブレインの頭に、1...100の数字が書かれたキャップをかぶせたが、必ずしも全員が違うとは限らない。例えば、全員に7番のキャップを配ったり、半数に20番のキャップ、残り半数に10番のキャップを配ったりします。1以下、100以下がメインです。その後、全員が輪になった。それぞれのメガブレインは、他の人の頭には99の数字が見えるが、自分の頭には見えない。その後、1～100までの数字を紙に書き、自分の帽子に書かれている番号と同じにします。通信や覗き見は禁止されています ;)少なくとも1人が自分の番号を当てれば、全員解放される。手放されることを保証したいのであれば、どのような戦略をとるべきでしょうか。( コメント：キャップを被った後（瞬時に被ったと考えてください）、メガムック同士は何の情報も受け渡しません。ただ見て、数えて、その数字を書くだけです。 2 数学：「モデレーター」によって下された、あるいは下された「決定」を掲載してください...。 なぜ？問題と回答から判断すると、商業サイトの独善的な「司会者」の一派のような臭いがします。簡単な例ですが、上記の問題には解決策がないことを証明することができます。そこで何を撮ったのでしょうか。 勉強していると、先生（少なくとも理学博士）とよく議論になり、その正しさを確信した私は、愚かにもベロセルコフスキーに会いに行き、彼が評議会を手配し、そこで私は何度か勝利を収めた...」。そして、「司会者」が間違っていたら、どこに行くのでしょうか？ Sceptic Philozoff 2012.09.30 20:56 #1422 moby_dick: Судя по задачам и ответам пахнет сектой самоуверенных "модераторов" коммерческого сайта - простой пример: могу доказать что вышеприведённая задача решения не имеет. А что приняли там?[...] 自分が正しいと確信したとき、ベロセルコフスキーのところに行き、彼がコンサルテーションをアレンジしてくれて、そこで何度か勝ったんだ...。 どうぞ、あなたの根拠を読んでみたいです。私のは100％間違いないです。18番の学校に通っていたんですが、聞いたことあるかな？物理の専門学校へ行かれたのですか？課題や回答から判断すると、商業サイトの独善的な「司会者」の一派のような臭いがします。それはありますね、認めます。時には、十分な情報を得られないまま「決断」することもありますし、私自身もそれを見てきました。でも、みんながみんなそうではなくて、けっこう客観的なヤツがいるんですよ。しかし、商業的な志向としては......。それはとても疑問です。資金源も積極的に探している。 Igor Kuzmin 2012.09.30 21:02 #1423 Mathemat:もう一度言いますが、あなたはよく読んでいないかのどちらかです。コメント：地形の連続性についての考慮は適用されない。Brainiacは、例えばディリクレ関数（この関数はどの点においても連続ではない）のように、高架下で非常に険しいということが判明するかもしれません。 私は「救済の連続性の考慮」を使っていません。もしBrainacを任意の 正方形に分割できないのであれば、多くの非連続な解があります。\\\\\\\\\ (45g四方). 正方形の分割に制約がないことだけを利用し、正しい問題では恣意的と同等に... Sceptic Philozoff 2012.09.30 21:04 #1424 moby_dick: 私は「救済の連続性の考慮」を使っていません。もしBrainiacを任意の 正方形に分割できないのであれば、例えば多くの非平面的な解が存在します。\\\\\\\\\ (45g四方). 二乗の制約がないことを利用しただけで、正しい問題では恣意的と同等になる...。ここには書いていませんが、モデレーターからの説明もあります。問題の広場は、平面上、つまり地図上に位置しています。地表にあるわけではありません。そして第二に、問題の性格の記述は、どのような正方形についてもであり、割り当てられた大きさの正方形についてではない。 Igor Kuzmin 2012.09.30 21:15 #1425 Mathemat:どうぞ、ぜひ証明を読んでみてください。私のは100％間違いないです。私は18番の学校に通っていたのですが、ご存じでしょうか？フステックに行ったんですか？ そうです。 証明は非常に簡単で、条件によって全員の帽子に書かれた数字は他人の数字とは関係ないので、誰かが自分の数字を計算したと仮定すると、乗員は時間を巻き戻してこの数字を他の数字に変えるだけで、誰も警告することができない、という矛盾が生じるのです...。 Sceptic Philozoff 2012.09.30 21:17 #1426 moby_dick: 証明は非常に簡単で、全員の帽子に書かれている番号は、慣習上、他人の番号とは無関係なので、誰かが自分の番号を計算したと仮定すると、乗員は時間を巻き戻してその番号を他の番号に変えるだけで、誰も警告することができず、矛盾が生じる...というものです。前提が違う。なんとなく誰かが自分の数字を正確に計算する義務があると思っているのだろう。これは全く必要ありません。重要なのは、計算された数字と実際の数字が、少なくとも一人、知らないうちに一致していることです。そして2つ目、乗員が時間を巻き戻せると誰が言ったのか？ Igor Kuzmin 2012.09.30 21:29 #1427 Mathemat:前提が違う。なんとなく誰かが自分の数字を正確に計算する義務があると思っているのだろう。これは全く必要ありません。重要なのは、計算された数字と実際の数字が、少なくとも一人の人間で一致していることであり、そのことを知らない人間もいることだ。そして2つ目、乗員が時間を巻き戻せると誰が言ったのか？ それが、私が言っていた「少なくとも1つ」なのですが......。巻き戻せるかどうかは問題ではなく、重要なのは、巻き戻した場合、メガ・アルゴリズム全体を無限に変更しなければならないことです。これは矛盾しており、つまりアルゴリズムは存在しない（数字のつながりがある最初のメガ・サマーと違って）...。 なぜか数学から遠ざかっているような気がしますが...。 Sceptic Philozoff 2012.09.30 21:40 #1428 moby_dick: ということは、アルゴリズムが存在しないことになる（数字のつながりがある最初のメガ問題と違って）......。カテゴライズされすぎている。純粋な数学であり、ごまかしや後戻りはできない。キャップをつけて、それで完成です。次に、メガモスクが機能する。そして、占拠者はイベントに影響を与えることができなくなる。解決策はすでにこちらで公開されています。あなたのために特別に繰り返すことができます。注）より正確な計算式はこちらです。 calc(n) = (n - S_n) mod 100 + 1.そして、最後の文から「the sum of them modulo 100」というフレーズを削除してください。 エラーを探します。 Igor Kuzmin 2012.09.30 22:03 #1429 Mathemat:過度にカテゴライズされる。純粋な数学であり、ごまかしや後戻りはできない。キャップをつけて、それで完成です。次に、メガモスクが機能する。そして、占拠者はイベントに影響を与えることができなくなる。解決策はすでにこちらで公開されています。あなたのために特別に繰り返すことができます。注）より正確な計算式はこちらです。 calc(n) = (n - S_n) mod 100 + 1.また、最後の文から "their sum modulo 100 "というフレーズを削除してください。 トレーディングやポーカーのスリルに欠けるなら、お金のために議論すればいい......」と、この支店の価値を理解したのです。:)) 注意：あなたはあまりに断定的で、そのようなプレーヤーが見つかるかもしれません - モデレーターがあなたをサポートするかどうか尋ねてください... Sceptic Philozoff 2012.09.30 22:21 #1430 moby_dick: このスレッドの価値がわかりました。もし私がトレーディングやポーカーのスリルに欠けていたら、お金を賭けることができるのに・・・。:)) あまりにも断定的なあなたとそのようなプレーヤーが見つけることができる、注意してください - 彼らはあなたをサポートするかどうか、モデレータを依頼してください...対応済み：一発でタスクがぶっちぎりで信用される。そして、解決した人のコメントには、同じ解決策も投稿している人がいました。私の推理に決定的な 誤りを見つけたのか、それとも哲学を続けるのか？まあ、物理学科の卒業生が、ベロセルコフスキー本人と議論するのは、何となく見苦しいのだが...。ところで、ブレイニアックの地形はどうなっているのでしょう？小学6 年生でも、中学2年生でも解決できることがある。それ以上の物質がない。 1...136137138139140141142143144145146147148149150...229 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
メガムックとインベーダーについて、もう一つ頭を悩ませる課題があります。
(5) 100人のメガブレインの頭に、1...100の数字が書かれたキャップをかぶせたが、必ずしも全員が違うとは限らない。例えば、全員に7番のキャップを配ったり、半数に20番のキャップ、残り半数に10番のキャップを配ったりします。1以下、100以下がメインです。その後、全員が輪になった。それぞれのメガブレインは、他の人の頭には99の数字が見えるが、自分の頭には見えない。その後、1～100までの数字を紙に書き、自分の帽子に書かれている番号と同じにします。通信や覗き見は禁止されています ;)少なくとも1人が自分の番号を当てれば、全員解放される。手放されることを保証したいのであれば、どのような戦略をとるべきでしょうか。(
コメント：キャップを被った後（瞬時に被ったと考えてください）、メガムック同士は何の情報も受け渡しません。ただ見て、数えて、その数字を書くだけです。
2 数学：「モデレーター」によって下された、あるいは下された「決定」を掲載してください...。
なぜ？問題と回答から判断すると、商業サイトの独善的な「司会者」の一派のような臭いがします。簡単な例ですが、上記の問題には解決策がないことを証明することができます。そこで何を撮ったのでしょうか。
勉強していると、先生（少なくとも理学博士）とよく議論になり、その正しさを確信した私は、愚かにもベロセルコフスキーに会いに行き、彼が評議会を手配し、そこで私は何度か勝利を収めた...」。そして、「司会者」が間違っていたら、どこに行くのでしょうか？
moby_dick: Судя по задачам и ответам пахнет сектой самоуверенных "модераторов" коммерческого сайта - простой пример: могу доказать что вышеприведённая задача решения не имеет. А что приняли там?
[...] 自分が正しいと確信したとき、ベロセルコフスキーのところに行き、彼がコンサルテーションをアレンジしてくれて、そこで何度か勝ったんだ...。
どうぞ、あなたの根拠を読んでみたいです。私のは100％間違いないです。18番の学校に通っていたんですが、聞いたことあるかな？
物理の専門学校へ行かれたのですか？
課題や回答から判断すると、商業サイトの独善的な「司会者」の一派のような臭いがします。
それはありますね、認めます。時には、十分な情報を得られないまま「決断」することもありますし、私自身もそれを見てきました。でも、みんながみんなそうではなくて、けっこう客観的なヤツがいるんですよ。
しかし、商業的な志向としては......。それはとても疑問です。資金源も積極的に探している。
もう一度言いますが、あなたはよく読んでいないかのどちらかです。
コメント：地形の連続性についての考慮は適用されない。Brainiacは、例えばディリクレ関数（この関数はどの点においても連続ではない）のように、高架下で非常に険しいということが判明するかもしれません。
私は「救済の連続性の考慮」を使っていません。もしBrainacを任意の 正方形に分割できないのであれば、多くの非連続な解があります。\\\\\\\\\ (45g四方).
正方形の分割に制約がないことだけを利用し、正しい問題では恣意的と同等に...
二乗の制約がないことを利用しただけで、正しい問題では恣意的と同等になる...。
ここには書いていませんが、モデレーターからの説明もあります。問題の広場は、平面上、つまり地図上に位置しています。地表にあるわけではありません。
そして第二に、問題の性格の記述は、どのような正方形についてもであり、割り当てられた大きさの正方形についてではない。
どうぞ、ぜひ証明を読んでみてください。私のは100％間違いないです。私は18番の学校に通っていたのですが、ご存じでしょうか？
フステックに行ったんですか？ そうです。
前提が違う。なんとなく誰かが自分の数字を正確に計算する義務があると思っているのだろう。これは全く必要ありません。重要なのは、計算された数字と実際の数字が、少なくとも一人、知らないうちに一致していることです。
そして2つ目、乗員が時間を巻き戻せると誰が言ったのか？
前提が違う。なんとなく誰かが自分の数字を正確に計算する義務があると思っているのだろう。これは全く必要ありません。重要なのは、計算された数字と実際の数字が、少なくとも一人の人間で一致していることであり、そのことを知らない人間もいることだ。
そして2つ目、乗員が時間を巻き戻せると誰が言ったのか？
それが、私が言っていた「少なくとも1つ」なのですが......。巻き戻せるかどうかは問題ではなく、重要なのは、巻き戻した場合、メガ・アルゴリズム全体を無限に変更しなければならないことです。これは矛盾しており、つまりアルゴリズムは存在しない（数字のつながりがある最初のメガ・サマーと違って）...。
なぜか数学から遠ざかっているような気がしますが...。
カテゴライズされすぎている。
純粋な数学であり、ごまかしや後戻りはできない。キャップをつけて、それで完成です。次に、メガモスクが機能する。そして、占拠者はイベントに影響を与えることができなくなる。
解決策はすでにこちらで公開されています。あなたのために特別に繰り返すことができます。
注）より正確な計算式はこちらです。
calc(n) = (n - S_n) mod 100 + 1.
そして、最後の文から「the sum of them modulo 100」というフレーズを削除してください。
エラーを探します。
過度にカテゴライズされる。
純粋な数学であり、ごまかしや後戻りはできない。キャップをつけて、それで完成です。次に、メガモスクが機能する。そして、占拠者はイベントに影響を与えることができなくなる。
解決策はすでにこちらで公開されています。あなたのために特別に繰り返すことができます。
注）より正確な計算式はこちらです。
calc(n) = (n - S_n) mod 100 + 1.
また、最後の文から "their sum modulo 100 "というフレーズを削除してください。
トレーディングやポーカーのスリルに欠けるなら、お金のために議論すればいい......」と、この支店の価値を理解したのです。:))
注意：あなたはあまりに断定的で、そのようなプレーヤーが見つかるかもしれません - モデレーターがあなたをサポートするかどうか尋ねてください...
あまりにも断定的なあなたとそのようなプレーヤーが見つけることができる、注意してください - 彼らはあなたをサポートするかどうか、モデレータを依頼してください...
対応済み：一発でタスクがぶっちぎりで信用される。そして、解決した人のコメントには、同じ解決策も投稿している人がいました。
私の推理に決定的な 誤りを見つけたのか、それとも哲学を続けるのか？まあ、物理学科の卒業生が、ベロセルコフスキー本人と議論するのは、何となく見苦しいのだが...。
ところで、ブレイニアックの地形はどうなっているのでしょう？小学6 年生でも、中学2年生でも解決できることがある。それ以上の物質がない。