ストッパーを使った作業に関する質問：リミッターのクラシック＋ストッパーをポジションに統合したもの - ページ 9 12345678910111213141516 新しいコメント Alexey Mikheev 2012.07.02 21:02 #81 すでに自宅で書いている、IPが違うでしょう。言ってみれば、私のフォーラムのアカウントは企業のアドレスに登録されているのですが、私のプロフィールを見るのは難しかったですか？そして、そこから先は、インターネット上でいくつかのポジションを持っているので、その気になれば簡単に私の正体を知ることができるのです。私としても、誰とやりとりしているのかわからないし、もしかしたら、私たちがMT開発者に要望していることを知らないで、ただ単にそれが仕事だからと組織の立場を擁護する人たちがここに座っているだけなのかもしれません。レナート この議論で私が驚いたのは、あるコミュニティが、我々の顧客コミュニティの立場と反対の立場をとっていることです。つまり、このフォーラムでは自分が正しいという絶対的な確信があり、私たちのフォーラムからは自分が正しいという絶対的な確信があるのです。私たちのフォーラムでリンクを提供し、大勢の人がここに押し寄せて私を応援してほしいのですか？私たちは何かがバグであることを確信しているのに、あなたはそれが修正されたと主張する。しかし、私が知っているのは、MT-5の欠点を見て、MT-4にとどまることを好む顧客がいるため、MT-5の未開発で顧客を失っているということです。ロールオーバーと同じ問題です。ロールオーバー、別名スワップは取引ではありません。 それにもかかわらず、端末はスワップのたびに利益を確定させます。その結果、統計上、現在のポジションの浮動利益の大きさが歪んでしまうのです。これは迷惑な話だ。私たちの取引システムにはそのようなものはありません。 私たちはこの質問を正確にMT-5の開発者に伝えました。ロールオーバーは、変動利益を歪めることなく、スワップ差分だけ預け入れ額を減らすようにすべきです。したがって、Historyセクションのメニューでは、Orders、Deals、Orders、Dealsの項目だけでなく、Rolloversの項目も作成し、Dealsの項目からRolloversを除外する必要があります。これは、クライアント側の開発者への明確な要望ですよね。だから、もう一度、怒らない程度に。あなた方はクールな取引システムを作りました。ロシアは、ロシアの開発者が世界を征服するプログラムを作ったことを誇りに思えばいいのです。そして、私たちが持っているMT-5でも満足しています（繰り返しますが、MT-4は原則的に使えません）。しかし、私たちはもっとうまくやることができますし、お客様が何を必要としているのかもよく分かっています。 Andrey F. Zelinsky 2012.07.02 21:05 #82 yarzar:言ってしまえば、私の掲示板のアカウントは会社のアドレスに登録されているのですが、私のプロフィールを見て困ったことはありませんか？そしてそこから、私が何者であるかは、インターネット上でいくつかの役職に就いているので、調べようと思えば簡単に調べられます ...では、あなたについての饒舌なプロフィールや、インターネット上のあなたの立場はどうでしょう。 Mykola Demko 2012.07.02 21:08 #83 yarzar被告がどう反応するかは分かりませんが、私としては、そういう投稿から始めるべきでした。かなり十分に研ぎ澄まされた問題提起の投稿です。そうでなければ、私たちはすべてを知っている、私は代表者だ、ここに指令がある...と。:o) なんてサーカスなんだ。 Alexey Mikheev 2012.07.02 21:22 #84 > slとtpはポジションボリューム 全体に適用されること、すべてのストップを変更するのではなく、ラインをドラッグするだけでストップが現在のボリューム全体に移動するのが便利なことをなぜ理解しないのでしょうか？また、なぜトレーダーは1回の取引でポジションを終了させなければならないと考えているのでしょうか？そして、千鳥の、ポジションカット（千鳥の利益確定と同じように）は考えないのですか？動く停留所を使うという発想は原理的に悪くないが、なぜ停留所は1つだけでなければならないのか。そのようなラインをいくつか作ってみてはいかがでしょうか。各注文はラインに対応する必要があり、これはMT-5で正確に実装されており、注文ラインは移動することも可能です。では、なぜこの停止線が必要なのでしょうか。ところで、もう一つバグを発見しました。買い逆指値注文が価格より下に引きずられないのです。引きずって買い指値に変化させるべきですが。ドラッグしても注文数量や方向は変わりません。 Mykola Demko 2012.07.02 21:27 #85 yarzar:> slとtpはポジションボリューム 全体に適用されること、すべてのストップを変更するのではなく、ラインをドラッグするだけでストップが現在のボリューム全体に移動するのが便利なことをなぜ理解しないのでしょうか？また、なぜトレーダーは1回の取引でポジションを終了させなければならないと考えているのでしょうか？そして、千鳥の、ポジションカット（千鳥の利益確定と同じように）は考えないのですか？トレーリングストップを使うというアイデアは原則的には良いのですが、なぜストップは1つだけでなければならないのでしょうか？そのようなラインをいくつか作ってみてはいかがでしょうか。各注文はラインに対応する必要があり、これはMT-5で正確に実装されており、注文ラインは移動することも可能です。では、なぜこの停止線が必要なのでしょうか。ところで、もう一つバグを発見しました。買い逆指値注文が価格より下に引きずられないのです。引きずって買い指値に変化させるべきですが。ドラッグしても注文量や方向は変わりません。ドラッグ＆ドロップは注文の修正作業であり、既存の注文を削除して新しい注文を設定することでしか、バイストップからバイラ イトに変更することはできません。したがって、この操作は不可能である。 Andrey F. Zelinsky 2012.07.02 21:27 #86 Urain:私はずっと前に、誰かがどのネットワークから何を書き込んだかを追跡する内部メカニズムはないと言いました。私は文体を観察しています。それは、どのIP定義よりも作者を追跡することができます。どうやら、Siegとyarzarは同じものであるというのが正しい結論のようです。 Mykola Demko 2012.07.02 21:28 #87 abolk:どうやら、Siegとyarzarは同じものであるというのが正しい結論のようです。 私は6月20日にスペインが勝つと言ったんだ。 Sergey Petruk 2012.07.02 21:34 #88 yarzar: ....私自身、長年にわたって当行にMTを導入することを推進してきました． どこの銀行ですか、VTBですか？ Alexey Mikheev 2012.07.02 21:35 #89 Urain:私たちに聞いているのでしょうか？"お前はふざけた奴だ"（C）。私はずっと前に、誰かがどのネットワークから投稿しているかを追跡する内部メカニズムを持っていない、私が見たことをあなたに伝えました。 私は文体を観察しています。それは、どのIP定義よりも作者を追跡することができます。HZZは、現在の著者は、最後の著者を禁止した後〜8分間フォーラムにログインしたことが見えた別の画像を持って来たいと思った。ZZZY 第三者の掲示板で禁止された人が銀行に申請して文句を言い、店員がすぐに登録して「私はそのアレナの友人で踊れます、同じクラスで一緒に勉強しましたが踊ります」と、問題を理解せず、同じ言い回しで全く同じ歌を続ける状況を想像してください。これはナンセンスだと思います。どんな店員でも、クライアントが理解している間にシフトが終わっていれば、何でも参考にしながら言い訳をします。 それは面白いですね、本当に。ポジティブな雰囲気をありがとうございます :) 金曜日と土曜日は、フォーラム中、MT-5がSiegのアカウントにどんな奇跡を起こしたのか-最初は誰もがMT-5ではなく彼だと思った-そして、ルールを見ようと思ったのがSiegだったことを考えると、私がこの問題に関心を持ったのは当然といえば当然でしょう。だから、表面的な判断は間違っていることもある。それから、私は店員ではありません。 Mykola Demko 2012.07.02 21:41 #90 yarzar: 笑えますよ、本当に。ポジティブな雰囲気をありがとうございます :) 金曜、土曜と、MT-5がSiegのスコアにどんなミラクルを起こしたのか、フォーラム中みんなで考え、最初はみんなMT-5ではなく彼だと思い、そしてルールを見ようと思ったのがSiegだったことを考えると、この問題に興味を持ったのも無理はないでしょう。だから、表面的な判断は間違っていることもある。それから、私は店員ではありません。"さあ、事務処理だ "と言わんばかりに、ここは楽しくやっていますよ。謎の掲示板のリンクを投げればいいんじゃない？SZSは本当にオリジナルを見たいと思います。 12345678910111213141516 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
すでに自宅で書いている、IPが違うでしょう。
言ってみれば、私のフォーラムのアカウントは企業のアドレスに登録されているのですが、私のプロフィールを見るのは難しかったですか？そして、そこから先は、インターネット上でいくつかのポジションを持っているので、その気になれば簡単に私の正体を知ることができるのです。私としても、誰とやりとりしているのかわからないし、もしかしたら、私たちがMT開発者に要望していることを知らないで、ただ単にそれが仕事だからと組織の立場を擁護する人たちがここに座っているだけなのかもしれません。
レナート
この議論で私が驚いたのは、あるコミュニティが、我々の顧客コミュニティの立場と反対の立場をとっていることです。つまり、このフォーラムでは自分が正しいという絶対的な確信があり、私たちのフォーラムからは自分が正しいという絶対的な確信があるのです。私たちのフォーラムでリンクを提供し、大勢の人がここに押し寄せて私を応援してほしいのですか？私たちは何かがバグであることを確信しているのに、あなたはそれが修正されたと主張する。しかし、私が知っているのは、MT-5の欠点を見て、MT-4にとどまることを好む顧客がいるため、MT-5の未開発で顧客を失っているということです。
ロールオーバーと同じ問題です。ロールオーバー、別名スワップは取引ではありません。 それにもかかわらず、端末はスワップのたびに利益を確定させます。その結果、統計上、現在のポジションの浮動利益の大きさが歪んでしまうのです。これは迷惑な話だ。私たちの取引システムにはそのようなものはありません。 私たちはこの質問を正確にMT-5の開発者に伝えました。ロールオーバーは、変動利益を歪めることなく、スワップ差分だけ預け入れ額を減らすようにすべきです。したがって、Historyセクションのメニューでは、Orders、Deals、Orders、Dealsの項目だけでなく、Rolloversの項目も作成し、Dealsの項目からRolloversを除外する必要があります。これは、クライアント側の開発者への明確な要望ですよね。
だから、もう一度、怒らない程度に。あなた方はクールな取引システムを作りました。ロシアは、ロシアの開発者が世界を征服するプログラムを作ったことを誇りに思えばいいのです。そして、私たちが持っているMT-5でも満足しています（繰り返しますが、MT-4は原則的に使えません）。しかし、私たちはもっとうまくやることができますし、お客様が何を必要としているのかもよく分かっています。
言ってしまえば、私の掲示板のアカウントは会社のアドレスに登録されているのですが、私のプロフィールを見て困ったことはありませんか？そしてそこから、私が何者であるかは、インターネット上でいくつかの役職に就いているので、調べようと思えば簡単に調べられます ...
では、あなたについての饒舌なプロフィールや、インターネット上のあなたの立場はどうでしょう。
被告がどう反応するかは分かりませんが、私としては、そういう投稿から始めるべきでした。
かなり十分に研ぎ澄まされた問題提起の投稿です。
そうでなければ、私たちはすべてを知っている、私は代表者だ、ここに指令がある...と。:o) なんてサーカスなんだ。
> slとtpはポジションボリューム 全体に適用されること、すべてのストップを変更するのではなく、ラインをドラッグするだけでストップが現在のボリューム全体に移動するのが便利なことをなぜ理解しないのでしょうか？
また、なぜトレーダーは1回の取引でポジションを終了させなければならないと考えているのでしょうか？そして、千鳥の、ポジションカット（千鳥の利益確定と同じように）は考えないのですか？動く停留所を使うという発想は原理的に悪くないが、なぜ停留所は1つだけでなければならないのか。そのようなラインをいくつか作ってみてはいかがでしょうか。各注文はラインに対応する必要があり、これはMT-5で正確に実装されており、注文ラインは移動することも可能です。では、なぜこの停止線が必要なのでしょうか。
ところで、もう一つバグを発見しました。買い逆指値注文が価格より下に引きずられないのです。引きずって買い指値に変化させるべきですが。ドラッグしても注文数量や方向は変わりません。
> slとtpはポジションボリューム 全体に適用されること、すべてのストップを変更するのではなく、ラインをドラッグするだけでストップが現在のボリューム全体に移動するのが便利なことをなぜ理解しないのでしょうか？
また、なぜトレーダーは1回の取引でポジションを終了させなければならないと考えているのでしょうか？そして、千鳥の、ポジションカット（千鳥の利益確定と同じように）は考えないのですか？トレーリングストップを使うというアイデアは原則的には良いのですが、なぜストップは1つだけでなければならないのでしょうか？そのようなラインをいくつか作ってみてはいかがでしょうか。各注文はラインに対応する必要があり、これはMT-5で正確に実装されており、注文ラインは移動することも可能です。では、なぜこの停止線が必要なのでしょうか。
ところで、もう一つバグを発見しました。買い逆指値注文が価格より下に引きずられないのです。引きずって買い指値に変化させるべきですが。ドラッグしても注文量や方向は変わりません。
ドラッグ＆ドロップは注文の修正作業であり、既存の注文を削除して新しい注文を設定することでしか、バイストップからバイラ イトに変更することはできません。
したがって、この操作は不可能である。
私はずっと前に、誰かがどのネットワークから何を書き込んだかを追跡する内部メカニズムはないと言いました。
私は文体を観察しています。それは、どのIP定義よりも作者を追跡することができます。
どうやら、Siegとyarzarは同じものであるというのが正しい結論のようです。
どうやら、Siegとyarzarは同じものであるというのが正しい結論のようです。
....私自身、長年にわたって当行にMTを導入することを推進してきました．
私たちに聞いているのでしょうか？
"お前はふざけた奴だ"（C）。
私はずっと前に、誰かがどのネットワークから投稿しているかを追跡する内部メカニズムを持っていない、私が見たことをあなたに伝えました。
私は文体を観察しています。それは、どのIP定義よりも作者を追跡することができます。
HZZは、現在の著者は、最後の著者を禁止した後〜8分間フォーラムにログインしたことが見えた別の画像を持って来たいと思った。
ZZZY 第三者の掲示板で禁止された人が銀行に申請して文句を言い、店員がすぐに登録して「私はそのアレナの友人で踊れます、同じクラスで一緒に勉強しましたが踊ります」と、問題を理解せず、同じ言い回しで全く同じ歌を続ける状況を想像してください。これはナンセンスだと思います。どんな店員でも、クライアントが理解している間にシフトが終わっていれば、何でも参考にしながら言い訳をします。
それは面白いですね、本当に。ポジティブな雰囲気をありがとうございます :)
金曜日と土曜日は、フォーラム中、MT-5がSiegのアカウントにどんな奇跡を起こしたのか-最初は誰もがMT-5ではなく彼だと思った-そして、ルールを見ようと思ったのがSiegだったことを考えると、私がこの問題に関心を持ったのは当然といえば当然でしょう。だから、表面的な判断は間違っていることもある。それから、私は店員ではありません。
笑えますよ、本当に。ポジティブな雰囲気をありがとうございます :)
金曜、土曜と、MT-5がSiegのスコアにどんなミラクルを起こしたのか、フォーラム中みんなで考え、最初はみんなMT-5ではなく彼だと思い、そしてルールを見ようと思ったのがSiegだったことを考えると、この問題に興味を持ったのも無理はないでしょう。だから、表面的な判断は間違っていることもある。それから、私は店員ではありません。
"さあ、事務処理だ "と言わんばかりに、ここは楽しくやっていますよ。
謎の掲示板のリンクを投げればいいんじゃない？
SZSは本当にオリジナルを見たいと思います。