ストッパーを使った作業に関する質問:リミッターのクラシック+ストッパーをポジションに統合したもの - ページ 13

 
sergeev:
買い指値・売り指値

ハ!ニート :)

連動したオーダーを 隙間なくシミュレートしています。

2つの価格を指定するのではなく、3つの価格を指定しなければならないのです。なぜなら、sell-stop-limitの注文価格はbuy-stopの価格と同じだからです。

 
Urain:

でも、関係ないんです、だからベルを鳴らしたんです。

本人はリンクしていると勘違いしている。

彼のタスクが買いをオープンし、そのボリュームにストップロスを置くことであるなら、それらが関連しないわけがない。

これら全てを解決するのが、「bystop + selfplimit」という束です。

 
Urain:

でも、まとまりがないから、ベルを鳴らしたんです。

連動していると思うのはその人の勘違いです。

売り指値の注文価格と買い指値の注文価格が同じであるため、両者はつながっている。

また、より複雑なデザインをシミュレーションすれば、価格の重複はますます繰り返されることになります。

みんな、この例を見て、自分なりに理解できたと思うんだ。そして、もし理解できなくても、どうせいつかは理解できる。 もう質問はない。

 
yarzar:

ハ!ニート :)

はい、そうです!

拘束力のあるオーダーをシミュレートしています。

何もシミュレートされていない。すべてが思い通りに動き、サーバー側で処理される。専門家もいない。

SellStopLimitで指定した量と全く同じ量で決済されます。

2つの価格を指定するのではなく、3つの価格を指定しなければならないのです。売り逆指値の注文価格は、買い逆指値と同じだからです。

またヒステリーか
 
yarzar:

ハ!ニート :)

連動したオーダーを隙間なくシミュレートしています。

2つの価格を指定するのではなく、3つの価格を指定しなければならないのです。売り/買い指値の注文価格は、買い/買い指値と同じだからです。

だから、私は唯一の勧告を持っている:あなたが自動モードで複雑なTSを実装したい(と散歩に行く)場合は、プログラミングにまっすぐに行くか、ジョブでExpert Advisorを注文する必要があります。
 
Urain:

正直なところ、プログラマーとして就職しようとしたことはないのですが、なんだかダサい感じがしますよね。

そして、応募者は人事部で、私はヴァシャ・ププキンです、プログラマーです、と言うのでしょうか?そして、人事部のC++の羊は、それをどうチェックするのでしょうか?

人事部では、手持ちの書類を確認し、雇用記録をチェックする(必要な場合)。

必要であれば、専門家に依頼したり、「ポートフォリオ」(フラッシュドライブ、ディスク、Eメール)の提出を求めたりします。

あなたが専門家に送信された場合、それは直接のクライアントまたはプログラマの頭があるインタビュー(専門用語のアプリケーションと対象分野で熟練した候補者の識別と)のいずれかである。

また、テスト課題を出すこともありますが、これは非常に「緑の多い」学生向けです。

 
Interesting:

人事部では、お手持ちの書類の確認と、(必要であれば)雇用実績の確認を行います。

必要であれば、専門家に依頼したり、「ポートフォリオ」(フラッシュドライブ、ディスク、Eメール)の提出を求めたりします。

あなたが専門家に送信された場合、これは直接のクライアントまたはプログラマの頭があるインタビュー(用語のアプリケーションと対象分野で熟練した候補者の識別と)されます。

また、テストの課題を出されることもありますが、これはまさに「青田買い」向けです。

さあ、問題のレベルを見て、いわば自分の問題と比較してみるのも面白いですよ。
 
Urain:
さあ、質問のレベルを見て、いわば自分の質問と比較してみるのも面白いですよ。
C++について質問させてください )
 
Urain:

たしかにMQサーバー上では非常に使い勝手が良いのですが、株屋さんのパフォーマンスについては何とも言えませんね。

どうしたらいいのかわからない、どうするのが一番いいんだろう?

手書きを上げることが可能かどうかわからない。あるいは、マニュアルを書くことができるのではないか?

一般に、証券会社では、(適度な距離で)すぐにストップをかけることは問題ないとされています。

むしろ、安全策を講じるだけです。

 
TheXpert:
C++について質問させてください)
どうぞ(笑)