ストッパーを使った作業に関する質問：リミッターのクラシック＋ストッパーをポジションに統合したもの
MT5は、ロシアといくつかの外国の取引所で動作するように適切なライセンスを取得しているので、停止レベルの平均化のメカニズムが承認され、規制されています。実際、MT5では、ストップロスやテイクプロフィットの概念は、集約されたポジションに適用されるため、この場合、レベルの平均化は正しいのです。各注文に個別にストップとテイクプロフィットのレベルを使用したい場合は、反対の数量の保留中の買いストップと売りストップ注文に置き換えてください。
1.ライセンスと認定（もしあれば）私は必ず見ます :)ちなみに、どこを見ればいいのでしょうか？
2.どんな「平均化」の話でもないのです。- 読み方-「ストップロス、テイクプロフィットは新規注文から上書き されます」。
しかし、仮にそうであったとしても、標準的な取引所取引の慣行に違反し、ブローカー・ディーラー規制の一部に抵触することになります。
ブローカーおよびディーラーは、証券 市場で専門的な活動を行う間、
良心的かつ誠実に顧客の指示および証券の売買に関する契約上の義務を遂行し、顧客の利益のみを考えて行動しなければならない。
顧客から受けた注文を、顧客からの指示に完全に従って 執行し、顧客に対して注文の執行のための最良の条件を提供すること（顧客の指示に従った最良の方法）。
そして、クライアントはそのような命令/指示を出していないのです!
4.まあ、このNONSENCEをどう回避するかは別の話として...。もちろん、できますよ :)
誤字を修正しました、ありがとうございます。
SL/TPのレベルは自分で設定するもので、誰もやってくれません。これらの命令の定義を読むと、すべてがそれに従って実行される。
もし、このポジションのレベルを変更せずに残しておきたい場合は、新しい注文で以前と同じSLとTPを指定してください。
1.ライセンスと認定（もしあれば）私は必ず見ます :)ちなみに、どこを見ればいいのでしょうか？
2.どんな「平均化」の話でもないのです。- 読み方-「ストップロス、テイクプロフィットは新規注文から上書き されます」。
しかし、仮にそうであったとしても、標準的な取引所取引の慣行に違反し、ブローカー・ディーラー規制の一部に抵触することになります。
ブローカーおよびディーラーは、証券市場において専門的な活動を行う間、
良心的かつ誠実に顧客の指示および証券の売買に関する契約上の義務を遂行し、顧客の利益のみを目的として行動すること。
顧客から受けた注文を、顧客からの指示に完全に従って 執行し、顧客に対して注文の執行のための最良の条件を提供すること（顧客の指示に従った最良の方法）。
そして、クライアントはそのような命令/指示を出していないのです!
4.まあ、このNONSENCEをどう回避するかは別の話として...。もちろんです）
MT5では2つのオプションがあることが明確に説明されたと思います。
1. ポジション全体のTP / SLレベルを決定する。
2.注文待ちの必要数を設定する。
同時に、TP/SLをどのように扱うかは、トレーダーの判断に委ねられています。ですから、これは「通例」に違反するものではありません。
追記
NETTINGの導入に関する開発者のロジックは明確で、個人/アドバイザーがポジションを変更 する決断をした場合、その結果に対する全責任を負うというものです。同時に、ブローカーは独自に（ここが重要） 注文の金額や情報を変更したり、十分な理由がない限りポジションを変更したりすることはできません。
本当に書かれていることが全て理解できない...いわば問題点。
すべての注文は、お客様のご希望に完全に沿って実行されます。
注文を出すときに、SLとTPを設定することができます。
新しい値を設定することも、以前の値を残すことも可能です。
ブローカーの恣意性とは？
もし、やり方がわからなければ、心配は無用です。
1000人が理解できなかったのなら、問題は1000人ではなく、1人なのかもしれない......。
本当に書かれていることが全て理解できない...いわば問題点。
あなた個人にとって。
問題は、s/lとt/pが異なるトレードを開くと...。一部の巻
そして、システム 自身が、あなたが最後に出した注文からのデータ（ストップロスまたはテイクプロフィット）で、あなたの全連結 ポジションを決済するのです。
MT5には2つのオプションがあることを明確に説明されているようです。
1) ポジション全体のTP/SLを定義する。
2.必要な保留注文数を設定します。
TP/SLをどのように扱うかは、トレーダー次第です。ですから、これは「通例」に違反するものではありません。
追記
NETTINGの導入に関する開発者のロジックは明確で、個人/アドバイザーがポジションを変更 する場合、その変更の結果に対する全責任は本人が負うというものです。この場合、ブローカーは独自に（ここが重要） 注文の金額や情報を変更することはできず、また、正当な理由がない限りポジションを変更することもできません。
1項と2項は何の関係があるのでしょうか？1と2？
システムの能力は問題ないが、システムのバグを打ち消すことはできない。さくらんぼの中のさくらんぼの話です。そしてあなたは、トレイのもう片方の角から取ってください。:)
ネットの論理も明快です。しかし、まさにポイントは、「ポジションを変える決断をするのは本人・アドバイザー」ではなく、「SYSTEM」であるということです!!!BY HIMSELF!!!
もう一度言いますが、私はそんな命令はしていません。
誤字を修正しました、ありがとうございます。
SL/TPのレベルは自分で設定するもので、誰もやってくれません。これらの命令の定義を読むと、すべてがそれに従って実行される。
もし、これらのレベルをそのままの位置で残したい場合は、新しい注文で、以前と同じSLとTPを指定してください。
私は、全体の位置ではなく、適切なボリュームにSL / TPを入れて、システム、 - 全体を閉じます
正味財産は会計上のものです。しかし、なぜ、私が特定のレベルで特定の数量を売買する特定の注文を出すと、システムが私に代わって判断し、私のポジションを管理しなければならないのでしょうか！？
私は、全体の位置ではなく、適切なボリュームにSL/TPを置くと、システムは、 - 全体の位置を閉じます
ネットポジションは会計上のものです。しかし、なぜ、特定のレベルで特定の数量を買う、または売るという特定の注文を出すと、システムが代わりに判断し、私のポジションを管理しなければならないのでしょうか？
繰り返しになりますが、SL/TPは説明の通り（全ポジション分）動作します。それを置くことで、ブローカーにまさにその注文を出すことになるのです。誰もあなたのために何かを決めてはくれません。
誰もあなたを騙しているわけではありません。そのような振る舞いに納得がいかないのであれば、使う必要はありません。
あなた個人にとって。
問題は、s/lとt/pが異なるトレードを開くと...。一部の巻
そして、システム 自身が、あなたが最後に出した注文のデータ（ストップロスまたはテイクプロフィット）を使って、あなたの連結されたポジション全体を 決済するのです。
どこにアービトラージがあるんだ？
出来高を集計し、SLとTPのレベルをユーザーの計算と裁量で設定します。
- 無料取引アプリ
- 8千を超えるシグナルをコピー
- 金融ニュースで金融マーケットを探索
紳士の皆さん。
株式市場の業務を行うふりをしたプログラムが、どうしてこのように顧客の注文・命令を実行できるのか、説明してください。
クライアントターミナル / 取引 / 取引履歴 /ポジション変更。
"金融商品の未決済ポジションがあり、そこに新しい注文が出された場合、ストップロスやテイクプロフィットの水準は新しい注文から上書きされる"。
(オープンポジション - 原文のスペル :))
クライアントからブローカーへの注文には、属性（注文の不可欠な部分）が含まれています。
- インストゥルメント
- 量
- 条件
ボリュームは、注文に不可欠な要素です。
クライアントがこのレベルで対応するボリュームを閉じるために順序を与えていないので（そして、それはシステム自体によって生成された、ブローカーをお読みください）、新しい（最後）の順序から価格でS / LまたはT / Nにクライアントの全体の位置の閉鎖は、国際慣行に反して、ブローカーディーラーの活動に関する規則の直接違反であると速やかに撤退レギュレータライセンスにつながるクライアント資金を負担して、彼自身の利益のためにアクションブローカとして解釈されることがある。
もちろん、このような点が何千人ものユーザーや開発者、さらにはブローカーの注目を集めたことは信じがたいことである。
この点については、もう少し明確にしてほしい。