ストッパーを使った作業に関する質問：リミッターのクラシック＋ストッパーをポジションに統合したもの - ページ 8 12345678910111213141516 新しいコメント --- 2012.07.02 19:01 #71 yarzar: その結果、銀行もMT-4にはまったトレーダーも満足できないようなハイブリッドが出来上がった。 証券会社の顧客はMT-5に乗り換えず、MT-4のままでいる、これは事実である。 ヒステリー Andrey F. Zelinsky 2012.07.02 19:06 #72 掲示板で自分の意見をどのように伝えるべきかが明確になっている。銀行の担当者」と自己紹介すればいいのです。そして、この名のもとに、すでに何度も議論されているようなくだらない話をしなければならないのです。そして、ヒステリックな「トレーダー」がデモ口座でMT5を試したこと、デモ口座のために銀行の担当者が介入して疑惑の顧客を守ったこと、銀行の担当者はMT5のスキームも知らず、一方でMT5の将来性について議論していることなどが事実としてあるのです。 Alexey Mikheev 2012.07.02 19:08 #73 Urain: 喫水線より下を狙っているわけですが、今の一番の問題点（プラットフォームが人々のもとに出て行くために解決すべきこと）は何でしょうか？ 以前の投稿を見ると、一体型ストッパーと理解していいのでしょうか？ 私の個人的な意見であれば - MT-5と人々に行くことはありません。なぜかというと、MT-4は証券会社にとってはそれなりにいいのですが、我々銀行にとっては「古典的な手法」を出してくれ、と言っているのです。 Alexey Mikheev 2012.07.02 19:12 #74 abolk: フォーラムでどのように意見を発表すべきかが明確になっている。銀行の担当者」と自己紹介すればいいのです。そして、この名のもとに、すでに何度も議論されているような無意味なことを言わなければならないのです。 何度も議論されてきたことだから、私たちとの関連性が薄れることはない。もしかして、私が本当の要望を反映しているとは思っていないのでは？ このMT-5では、トレードの履歴も まともに見れないし、ロールオーバーも散見されるし。コメントパラメータで取引履歴をフィルタリングして、きれいな取引リストだけを取得する必要があります。そしてもちろん、ロールオーバーは毎日利益を確定させるので、利益の歴史全体を台無しにします。 Renat Fatkhullin 2012.07.02 19:22 #75 なぜ聞く？実際に確認するのは簡単で、すべてうまくいきます。 このスレッドですでに3回ほど、2種類の制御方式を同時に使えるという話をしていると思います。 ちなみに、そうです。私たちは間違いなくクレバーで、たくさん考え、そして実践でテストし、実行します。 ブローカーが成功する取引プラットフォームを作るだけでなく、それを設計する能力さえ持っていることはほとんどないという事実を、すべての人が考えているわけではありませんが、私は本業に加えて、クラウド、プログラミング言語、トレーダーのコミュニティ、ショップ、その他のサービスなどのプロジェクトを 運営する人々を無能とは思いません。利益相反と、製品の実践を伴わない十分なレベルの不明瞭さが、これを阻んでいるのです。 Renat Fatkhullin 2012.07.02 19:24 #76 特に、銀行の担当者がオーバーオープンで銀行のロールオーバーに文句を言っているのが気に入りました。 結局書き続けているのは、このスレの作者なのかも？ Mykola Demko 2012.07.02 20:28 #77 Renat: 特に、銀行の担当者が、再開発に伴う銀行のロールオーバーについて文句を言っているのが気に入りました。 結局書き続けているのは、このスレの作者なのかも？私たちに聞いているのでしょうか？"ふざけんなよ"私はずっと前に、自分が見たものを、どのネットワークから誰が何を書いているのかを追跡する内部メカニズムはないと言っていました。 私は文体を見ています。それはどんなipの定義よりも作者を示しています。ZSは、現在の作者が前回の作者追放から8分後にフォーラムにログインしたことがわかるような、別の画像を持ってきたかったのです。ZZZY 第三者の掲示板でアク禁になった人が銀行に行って文句を言い、そのあと店員がすぐに登録して「私はあのアレナの友達で、同じクラスで勉強したけど踊れるよ」と、まったく同じ曲を、同じ問題意識と言葉の回転で続けるという状況を想像してください。こんなのナンセンスだと思う、どんな店員でもこの客が正気に戻る前にシフトが終われば何でも言って言い訳するんだから。 Linker 2012.07.02 20:35 #78 リネージュを設定する際、トレーダーはSL、TP、ボリュームを 指定します。そして、SLとTPの将来の総体的な 位置との関係を示すものはないと考えている。Siegとyarzarの正しさは一目瞭然です。あとは雑談です。 Mykola Demko 2012.07.02 20:38 #79 Linker:リネージュを設定する際、トレーダーはSL、TP、ボリュームを 指定します。そして、SLとTPの将来の総体的な 位置との関係を示すものはないと考えている。Siegとyarzarの正しさは一目瞭然です。あとは雑談です。また、どのように見るべきか、例を挙げてください。SZY インターネットに接続したときに、どんなプロセスが動いているか見ることができますか？ おそらくないでしょう。アイコンが見えるだけで、それ以外のことは誰も警告してくれませんから。ポートが開かれ、サーバーサイドの初期化がチェックされていることは、すでにご存じのとおりです...。slやtpはポジションボリューム 全体に適用されること、ストップを全て変更するのではなく、ラインをドラッグするだけでストップが現在のボリューム全体に移動して便利なことを理解したいと思わないのはなぜでしょうか。 Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства позиций www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Торговые константы / Свойства позиций - Документация по MQL5 --- 2012.07.02 20:39 #80 Linker:あとは雑談です。今やってるのはそれ、正しくはデブ荒らしだが。まずはプラットフォームの使い方を学んでから、誰かの主張を証明すべきです。 12345678910111213141516 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
yarzar:
その結果、銀行もMT-4にはまったトレーダーも満足できないようなハイブリッドが出来上がった。 証券会社の顧客はMT-5に乗り換えず、MT-4のままでいる、これは事実である。
掲示板で自分の意見をどのように伝えるべきかが明確になっている。銀行の担当者」と自己紹介すればいいのです。そして、この名のもとに、すでに何度も議論されているようなくだらない話をしなければならないのです。
そして、ヒステリックな「トレーダー」がデモ口座でMT5を試したこと、デモ口座のために銀行の担当者が介入して疑惑の顧客を守ったこと、銀行の担当者はMT5のスキームも知らず、一方でMT5の将来性について議論していることなどが事実としてあるのです。
喫水線より下を狙っているわけですが、今の一番の問題点（プラットフォームが人々のもとに出て行くために解決すべきこと）は何でしょうか？
以前の投稿を見ると、一体型ストッパーと理解していいのでしょうか？
私の個人的な意見であれば - MT-5と人々に行くことはありません。なぜかというと、MT-4は証券会社にとってはそれなりにいいのですが、我々銀行にとっては「古典的な手法」を出してくれ、と言っているのです。
フォーラムでどのように意見を発表すべきかが明確になっている。銀行の担当者」と自己紹介すればいいのです。そして、この名のもとに、すでに何度も議論されているような無意味なことを言わなければならないのです。
何度も議論されてきたことだから、私たちとの関連性が薄れることはない。もしかして、私が本当の要望を反映しているとは思っていないのでは？
このMT-5では、トレードの履歴も まともに見れないし、ロールオーバーも散見されるし。コメントパラメータで取引履歴をフィルタリングして、きれいな取引リストだけを取得する必要があります。そしてもちろん、ロールオーバーは毎日利益を確定させるので、利益の歴史全体を台無しにします。
このスレッドですでに3回ほど、2種類の制御方式を同時に使えるという話をしていると思います。
ちなみに、そうです。私たちは間違いなくクレバーで、たくさん考え、そして実践でテストし、実行します。
ブローカーが成功する取引プラットフォームを作るだけでなく、それを設計する能力さえ持っていることはほとんどないという事実を、すべての人が考えているわけではありませんが、私は本業に加えて、クラウド、プログラミング言語、トレーダーのコミュニティ、ショップ、その他のサービスなどのプロジェクトを 運営する人々を無能とは思いません。利益相反と、製品の実践を伴わない十分なレベルの不明瞭さが、これを阻んでいるのです。
結局書き続けているのは、このスレの作者なのかも？
特に、銀行の担当者が、再開発に伴う銀行のロールオーバーについて文句を言っているのが気に入りました。
結局書き続けているのは、このスレの作者なのかも？
私たちに聞いているのでしょうか？
"ふざけんなよ"
私はずっと前に、自分が見たものを、どのネットワークから誰が何を書いているのかを追跡する内部メカニズムはないと言っていました。
私は文体を見ています。それはどんなipの定義よりも作者を示しています。
ZSは、現在の作者が前回の作者追放から8分後にフォーラムにログインしたことがわかるような、別の画像を持ってきたかったのです。
ZZZY 第三者の掲示板でアク禁になった人が銀行に行って文句を言い、そのあと店員がすぐに登録して「私はあのアレナの友達で、同じクラスで勉強したけど踊れるよ」と、まったく同じ曲を、同じ問題意識と言葉の回転で続けるという状況を想像してください。こんなのナンセンスだと思う、どんな店員でもこの客が正気に戻る前にシフトが終われば何でも言って言い訳するんだから。
リネージュを設定する際、トレーダーはSL、TP、ボリュームを 指定します。そして、SLとTPの将来の総体的な 位置との関係を示すものはないと考えている。
Siegとyarzarの正しさは一目瞭然です。
あとは雑談です。
リネージュを設定する際、トレーダーはSL、TP、ボリュームを 指定します。そして、SLとTPの将来の総体的な 位置との関係を示すものはないと考えている。
Siegとyarzarの正しさは一目瞭然です。
あとは雑談です。
また、どのように見るべきか、例を挙げてください。
SZY インターネットに接続したときに、どんなプロセスが動いているか見ることができますか？ おそらくないでしょう。アイコンが見えるだけで、それ以外のことは誰も警告してくれませんから。ポートが開かれ、サーバーサイドの初期化がチェックされていることは、すでにご存じのとおりです...。
slやtpはポジションボリューム 全体に適用されること、ストップを全て変更するのではなく、ラインをドラッグするだけでストップが現在のボリューム全体に移動して便利なことを理解したいと思わないのはなぜでしょうか。
あとは雑談です。
今やってるのはそれ、正しくはデブ荒らしだが。
まずはプラットフォームの使い方を学んでから、誰かの主張を証明すべきです。