MT5 NDDでの実作業 - ページ 5

新しいコメント
 
hrenfx:
この同じチャートをビッドで操作することができます。価格を限定する場合は、そのようにお願いします。平均スプレッドを小さくしたい場合は、ぜひそうしてください。なお、これらはすべて注文の実行を伴わずに行うことができます。ただ、動かす時間がある、それだけです。では、そこまで明確にチャートにこだわるべきなのでしょうか？
では、どうするのか？他に良い方法を知りません。当てる必要があるのでしょうか？
 
220Volt:
じゃあ、何？他にいい方法がないんです。推測してみるのはどうでしょうか？
逆説的に言えば、チャート。積極的に実践しているものばかりなので、また自分のジャングルに入り込んでしまったところです。厚顔無恥」な戦略は少量用に書かれているので、そんなニュアンスを考慮する必要はない。
 
hrenfx:

...例えば、ある水準でグラスに大きなボリュームがあるのを見て、bestPriceがそれに近づき始めた途端、収支が悪化するか、単に消滅してしまうのです。しかし、ハムスターは幻の落札者が望む場所に価格を移動させた。一般的には、いろいろなニュアンスがありますね。

先日、「NYSEの個人トレーダーは出来高の5％程度しかない」という興味深い数字を耳にしました。これは非常におおまかな見積もりですが、非常に詳しい方が作られたものです。フラッシュ・クラッシュやBATSのIPO潰しを経た今、そうしたタグの導入を求める声も根強いが、取引注文には「誰」というタグがないため、正確な情報は不明だ。

その結果、ハムスターはどこにも何も動かせなくなった。ちなみに、チャートという形でテクニカル分析にもリンクしています。グラフの数字はすべて群集の行動を反映したものです。しかし、市場には人出が少なくなっている。昔は機関投資家の数が圧倒的に少なかったのですが、今は圧倒的に多いですね。それゆえ、世界的な市場のボラティリティが低下しているのです。

 
timbo:

先日、「NYSEの個人トレーダーは出来高の5％程度しかない」という興味深い数字を耳にしました。これは非常に大雑把な見積もりですが、非常に詳しい方が作ってくれました。フラッシュ・クラッシュやBATSのIPO潰しを経た今、そうしたタグの導入を求める声も根強いが、取引注文には「誰」というタグがないため、正確な情報は不明だ。

その結果、ハムスターはどこにも何も動かせなくなる。

ヘッジファンドや投資銀行もハムスターのような役割を果たすことがある。彼らは個人トレーダーだけでなく、市場環境の 変化に応じて新しいタイプの戦略をより迅速に進めることができるため、公平に見て、研究所の優れた競争相手となり得る人たちもいる。しかし、実務家である私としては、FOREXについてしか語れないのです。私は株式市場の知識はほとんどなく、実務経験もゼロです。
 
komposter:

リアルでの市場執行に問題はない。

そうですね、ニュースによって50pipsや100pipsのスリッページが発生することがあります。しかし、即座に実行しても、この場合は救われない--ポジションを外すだけだ。そして、証券会社は非常に正直ではない場合、ポジションを開くことがありますが、遅延と価格が反対側にあるとき)。

実行の速さに驚かれることでしょう。

ありがとうございます。

Instant Execution を使用する場合、スリッページを残し、requote に行かないことがあります。

NDDのイージー平均スプレッドは5pips（5桁）を表示しており、スプレッド再計算における取引手数料は4pips（5桁）です。

平均損失は1標準pipであることが判明しました。 この状況では、1標準pipの追加スリッページがあれば

は、スプレッドが2pipsに固定され、新しい価格に合意しない機会があるため、その利点を無効にします。

もちろん、実行速度もプラスです。

 
dimeon:

MT5でこのブローカーと2週間取引しています。実行は1秒以内。スリッページには、プラスとマイナスの両方があります。フランペアのスプレッドは満足のいくものです。3日目もふわっとしたAUDNZDで満足です。

MT5のアルファFXは、スリッページがなく、ほぼ即時約定します。しかし、スプレッドは固定されています。

横に自分の口座 番号が書いてあります)))

問題は、この話題に関するコメントが掲示板に見当たらないことで、このサイトで証券会社について議論するのはどうかと思うのです。

MT5とNDDを扱っている証券会社をあまり知らないので、ここに質問を投稿することにしました。

しかし、ある証券会社の意見を見たところ、Youtubeで公開されているくらいです。

そこでの状況は、私の最初の質問と同じです)

これはFiboではありません。

 

もうひとつ興味深いのは、先ほどティックを計算するロボットを書いていました。

NDDではこのように表示されます。 価格は変化しませんが、ティックが進みます...


 

一般的には、ティックとは市場時間を表す単位です。時間とは、変化の尺度である。つまり、市場の状況が変わらなければ、時間は止まっている（ティックが進まない）のです。そして、現在の市場の状況は何かというと、市場参加者のすべての（原則として、最も近い）入札の情報である。つまり、Level2です。つまり、Level2が変化しない場合は、マーケットタイムが設定されているため、ティックが発生しません。Level2が変化すると（必ずしもBestPricesの一つが変化する必要はない）、直ちに新しいティックが表示され、現在の市場の状況を知ることができるようになります。そのためには、いずれかの入札が表示されたり、消えたり、価格や出来高が変わったりすればよい。

しかし、あなたの場合、BestPrices しか見ておらず、それに対応するボリュームがなくても、ティックの動き（Level2 の変化）と BestPrices がそのままであることを見ているのです。

 
負のスリッページを回避するために、現在の 価格で成行注文を指値注文に置き換えます。成行注文でリミッター（TakeProfitを含む）を導入しているブローカーは、そこから逃げてください。なぜなら、これはMTブリッジにリミッターを実装するための手抜きであり、したがって非常に一般的な方式だからです。リミッターによる制限を実装しているブローカーを探す。そうすれば、マイナスのスリッページに遭遇することはなく、常にプラスのスリッページのおまけがつくことになります。これは、最終的に戦略の成熟度期待に非常に良い影響を与えるでしょう。
 
hrenfxさん、nds, esn osn, limitersの実装をチェックする既成のスクリプトはないのですか？せめて、あなたからのブローカーの評価（本人）でもいい。
123456789101112...21
新しいコメント