義務を果たさず、返済を拒否された場合 - ページ 10 1...34567891011121314151617...22 新しいコメント Vladimir Kustikov 2012.03.31 12:52 #91 sergeev:テクノ、金返せ、カルマを壊すな。と、冷静に業者を探しに行くお客様を送り出す。30ドルなんて、彼らがもたらしてくれるネガティビティに比べたら、たいしたことない。 また、「不謹慎なパフォーマー」という言葉の検索では、このトピックが上位を占めているのは事実です。 Nikolay Ivanov 2012.03.31 12:52 #92 sergeev:テクノ、金返せ、カルマを壊すな。と、冷静に業者を探しに行くお客様を送り出す。30ドルなんて、彼らがもたらしてくれるネガティビティに比べたら、たいしたことない。ところで、業者の弱点は評判であることが定説になっている。これは実に悪い傾向だ。評判を落とすと脅せば、すべてが無料で最高の状態になるのに、なぜ仕事の対価を払うのか？ トピックは削除され、合意された支払いが行われます - 私はそれを終了します。問題なし... Mykola Demko 2012.03.31 12:53 #93 sergeev:テクノ、金返せ、カルマを壊すな。そして、お客様にはそのまま業者を探させる。30ドルなんて、彼らがもたらしてくれるネガティビティに比べたら、たいしたことない。システム化しないことが最大のポイント、時間はかかっている。お客様が最終的な条件を提示できなかったので、100ドルお返ししました。しかし、これは孤立した事件であり、より多くのリターンを私はubyloない。すべてのTORは、お客様に満足していただけるような動作コードに仕上がりました。 しかし、私のボリュームは（フォーラムの外で書かれていることを考慮しても）テクノとは比較にならないのです。彼はこの主収入があり、システムは合理化され、流れに乗せられ、それ故に仕事量も多いのです。そして定期的に返す馬鹿は、途方に暮れて欲しいものを明確にすることすらできない。要するに、テクノが決めることであって、でたらめを言うなということだ。 Vladimir Kustikov 2012.03.31 13:06 #94 _Techno_:ちなみに、評判は業者のウィークポイントというのが定説になっている。これは実に悪い傾向で、評判を落とすと脅せばすべてが無料で、しかも最善の方法で行われるのに、なぜお金を払うのでしょうか？ トピックは削除され、合意された支払いが行われます - 私はそれを終了します。問題なし... 仕事」のサービスでは、過失のある顧客や演奏者を特定するのに役立つだけの仲裁が行われている。あなたと直接仕事をする意義は何ですか？ михаил потапыч 2012.03.31 13:15 #95 _Techno_:トピックは削除されます。事実ではない.これがWORKの 最高の宣伝になる顧客と請負業者の双方を対象に Nikolay Ivanov 2012.03.31 13:17 #96 Vladix: ワークには、不親切な顧客や契約者を特定するための仲裁サービスがあるそうです。直接仕事をする意味は何だったのでしょうか。 クライアントが正式な仕事の始め方を理解しようとしないのであれば、逆に無理強いする意味はあるのでしょうか？50％の前払い - デモ - さらに50％ - Expert Advisorの完成。私は実際にこれに従った。前払い金を受け取り、デモを送信し、その後すべてがフリーズした。 михаил потапыч 2012.03.31 13:23 #97 _Techno_: 口約束を書きました。 ても Vladimir Kustikov 2012.03.31 13:45 #98 _Techno_: 正式に仕事を始めるにはどうしたらいいのか、お客さまが考えてくれないと......。 これが最初の兆候だ...クライアントが、納得できるToRの書き方、時間内にフィードバックをする方法などを理解しようとしない場合、このトピックの結果となる。 Nikolay Ivanov 2012.03.31 13:51 #99 Vladix: これは、最初のツバメ...それよりも、納得のいくTORの書き方、時間内でのフィードバックの仕方などを理解しようとしないことが、このトピックのような形で結果となっているのでしょう。 何が起こるかわからない...。オフラインのタスクが多くの問題を引き起こすことはよくあることで、主に顧客がジョブで言っていることを本当に望んでいないことが原因です。 Dmitry Mayler 2012.03.31 13:52 #100 _Techno_: もし、お客様が正式に仕事を始める方法を考えたくないのであれば、逆に無理強いする意味はあるのでしょうか？50％前払い-デモ-さらに50％-Expert Advisorの完成。 実際にこれに従った。 前払いを受け取り、デモを送った後、顧客側ですべてが凍結されたのだ。私の理解では、50％前払い-デモ-50％追加-完成したExpert Advisorのスキームは、私はあなたがExpert Advisorを作り、私にデモを送信する前払いを意味します。 デモはTORを満たしている場合、私は残りの50％を支払うとあなたは、ソースコードを送信します。少なくとも、これは論理的であり、このEAを書くときに使ったスキームである。また、TORを満たしていないデモに残りの50％を渡すのは、お願いだからお金を渡してくれという趣旨から外れています。ToRについては、繰り返しますが、TORのオリジナル版は、別のコーダーが3日で作り、その後コメントやエラーの修正をさらに2週間かけて行い、オンラインモードでの作業（質問する→デモを修正する→送る→テストする、など）となっています。 どの部分の対応で「これ以上払うつもりはない」と理解されたのでしょうか？パラメータを変更できないデモは不要で、追加料金を払う用意があった。しかし、今は正直なところ、貴社との仕事を続けたくないので、前払い金を返したいと思っています。 1...34567891011121314151617...22 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
テクノ、金返せ、カルマを壊すな。
と、冷静に業者を探しに行くお客様を送り出す。
30ドルなんて、彼らがもたらしてくれるネガティビティに比べたら、たいしたことない。
テクノ、金返せ、カルマを壊すな。
と、冷静に業者を探しに行くお客様を送り出す。
30ドルなんて、彼らがもたらしてくれるネガティビティに比べたら、たいしたことない。
ところで、業者の弱点は評判であることが定説になっている。これは実に悪い傾向だ。評判を落とすと脅せば、すべてが無料で最高の状態になるのに、なぜ仕事の対価を払うのか？
トピックは削除され、合意された支払いが行われます - 私はそれを終了します。問題なし...
テクノ、金返せ、カルマを壊すな。
そして、お客様にはそのまま業者を探させる。
30ドルなんて、彼らがもたらしてくれるネガティビティに比べたら、たいしたことない。
システム化しないことが最大のポイント、時間はかかっている。
お客様が最終的な条件を提示できなかったので、100ドルお返ししました。しかし、これは孤立した事件であり、より多くのリターンを私はubyloない。
すべてのTORは、お客様に満足していただけるような動作コードに仕上がりました。
しかし、私のボリュームは（フォーラムの外で書かれていることを考慮しても）テクノとは比較にならないのです。
彼はこの主収入があり、システムは合理化され、流れに乗せられ、それ故に仕事量も多いのです。
そして定期的に返す馬鹿は、途方に暮れて欲しいものを明確にすることすらできない。
要するに、テクノが決めることであって、でたらめを言うなということだ。
ちなみに、評判は業者のウィークポイントというのが定説になっている。これは実に悪い傾向で、評判を落とすと脅せばすべてが無料で、しかも最善の方法で行われるのに、なぜお金を払うのでしょうか？
トピックは削除され、合意された支払いが行われます - 私はそれを終了します。問題なし...
トピックは削除されます。
事実ではない.これがWORKの 最高の宣伝になる
顧客と請負業者の双方を対象に
ワークには、不親切な顧客や契約者を特定するための仲裁サービスがあるそうです。直接仕事をする意味は何だったのでしょうか。
クライアントが正式な仕事の始め方を理解しようとしないのであれば、逆に無理強いする意味はあるのでしょうか？50％の前払い - デモ - さらに50％ - Expert Advisorの完成。私は実際にこれに従った。前払い金を受け取り、デモを送信し、その後すべてがフリーズした。
口約束を書きました。
正式に仕事を始めるにはどうしたらいいのか、お客さまが考えてくれないと......。
これは、最初のツバメ...それよりも、納得のいくTORの書き方、時間内でのフィードバックの仕方などを理解しようとしないことが、このトピックのような形で結果となっているのでしょう。
もし、お客様が正式に仕事を始める方法を考えたくないのであれば、逆に無理強いする意味はあるのでしょうか？50％前払い-デモ-さらに50％-Expert Advisorの完成。 実際にこれに従った。 前払いを受け取り、デモを送った後、顧客側ですべてが凍結されたのだ。
私の理解では、50％前払い-デモ-50％追加-完成したExpert Advisorのスキームは、私はあなたがExpert Advisorを作り、私にデモを送信する前払いを意味します。 デモはTORを満たしている場合、私は残りの50％を支払うとあなたは、ソースコードを送信します。少なくとも、これは論理的であり、このEAを書くときに使ったスキームである。また、TORを満たしていないデモに残りの50％を渡すのは、お願いだからお金を渡してくれという趣旨から外れています。ToRについては、繰り返しますが、TORのオリジナル版は、別のコーダーが3日で作り、その後コメントやエラーの修正をさらに2週間かけて行い、オンラインモードでの作業（質問する→デモを修正する→送る→テストする、など）となっています。
どの部分の対応で「これ以上払うつもりはない」と理解されたのでしょうか？パラメータを変更できないデモは不要で、追加料金を払う用意があった。しかし、今は正直なところ、貴社との仕事を続けたくないので、前払い金を返したいと思っています。