С запуском сервиса "Работа" MQL5.community становится идеальным местом для размещения заказов и оказания услуг программирования. Тысячи трейдеров и разработчиков ежедневно посещают этот ресурс и с легкостью могут помочь друг другу. Для трейдера сервис "Работа" - это легкая возможность получить свой собственный эксперт. Для MQL5-разработчика это возможность легко найти новых клиентов. В данной статье мы рассмотрим возможности этого сервиса.
Добрый день! Как быть в ситуации когда программер Techno взялся за разработку советника после предоплаты и уже несколько месяцев не выдает результата, на предложение вернуть деньги, сказал что все сделай, но так и пропал. И совсем на сообщения не отвечает.
Причем за все время был предложен советник, который совершенно не соотвтетсвовал ТЗ. Очень долго Techno не мог разобраться в ТЗ (ну здесь может мое изложение ТЗ на это повлияло). Но после того как уму все стало ясно от него ни слуху ни духу.
Что можно сделать в этой ситуации? Как то повлиять на Techno?
私は、専門家としてサービスを販売し、その評判が重要であるならば、ルールに従って注文を取ろうが、浮気をしようが、そうすべきではないと考えています--ここでは、顧客に対する態度が重要なのです。また、誰かを陥れようと考えて動く人は、できればペテン師と一緒に、みんなと一緒にやりたいと思うものです。
さて、今回テクノは、仕事の実行者ではなく、秘密の通信と第三者の計算を実施し、あなたがそれをスライスする方法に関係なく、メタ引用符は、顧客とプログラマの両方のための合理的な作業スキームを提供し、ビジネスの対応を実施し、そのためのお金を取ることは禁止されていない、と彼らはそこに同意したもの - ので、彼ら自身が同意し、彼らは公共の監視/非難せずに、それを整理させてください。
SZS:2abolk、先ほどの投稿は申し訳ありませんでした。
今回はテクノが契約者ではなく、秘密の通信や第三者の計算をする側だったのですが......。
ここはシンプルに。見てください。法律にも「違法な起業活動」という概念があるのです。まあ、ルール違反のことをやっても商売になる、みたいな。 国が望む場合のみ、頭を殴られる。例えるなら、ルールに則って仕事をしても、ルールに外れた仕事をしても、仕事をすることには変わりない。従って、プログラマーがお客様とのコミュニケーションをどのように取るかによって、契約者のステータスが失われることはありません。
そして、MQがサポートする公式の開発者評価に、準備のない顧客が惹かれることを考慮して、「開発者の欠陥」という行を「実績」のセクションに含めることを強く提案する。 ...典型的には、違法なビジネス活動の実績。 そうすれば、顧客は、このサイトはいわゆる「トップ開発者」のリーダーに関する情報を完全に提供していないと言わずに済むからだ。
自分を責めるしかない。今は、ジョブに関するレビューも投稿できない。良いことも悪いこともできない。
あのネガティブなことを公表すべきではなかったように思います。あの仕事は、二人が合意したのであれば、二人の内部の問題であり、そのままであるべきだったのです。掲示板で個人の通信簿を公開するのと同じぐらいです。
もうやってる側からブラックリスト入りしてないかな？
悪気はないんです。
ここでは状況が異なるかもしれません。書き手の文章を読んでみよう。
mayler:
Добрый день! Как быть в ситуации когда программер Techno взялся за разработку советника после предоплаты и уже несколько месяцев не выдает результата, на предложение вернуть деньги, сказал что все сделай, но так и пропал. И совсем на сообщения не отвечает.
Причем за все время был предложен советник, который совершенно не соотвтетсвовал ТЗ. Очень долго Techno не мог разобраться в ТЗ (ну здесь может мое изложение ТЗ на это повлияло). Но после того как уму все стало ясно от него ни слуху ни духу.
Что можно сделать в этой ситуации? Как то повлиять на Techno?
テキストは明確です。
- テクノアドバイザーが行った
- しかし、作成されたEAがTORに適合していないとトピックスターターが考えている場合
双方が相手側を悪いと思っている典型的な仲裁の状況。テクノは、EAが終わって、お客様のクレームが杞憂に終わったと思うかもしれません。そのため、彼は無視するようになりました。
アービトラージ・イン・サービスの良いところ。仲裁は、評決を下す権利と責任を負います。
そして、この場合、おそらく第三者の関与なしに - トップスターターも、テクノも - 同意しないこと。
また、リファレンス（TOR）とクライアントに実行エキスパート-アドバイザー（EA）のコードを提供せずに - 理解することはできません。
したがって、トピ主から-このスレッド-根拠のない主張。そのため、このトピックを削除する必要があります。あるいは、トップスターターがTORとEAを掲載し、その出来栄えについてコメントをすること。
こんなに簡単でいいのだろうか？
私もそう思います。事実無根-事件性なし
このやり方では、皆さんは消費者の権利の保護という単純な一点を無視しています。仕事・サービスを受ける消費者が、請負業者の複雑な問題を知る必要がないことは、そんなに難しいことなのでしょうか？
彼（消費者）は作業可能な製品を必要とし、専門サイトに行き、サイトの規則を読んだ。 - しかし、トップ（MQによれば）の開発者は、作業に関するサイトの規則に規定されているものとは異なるコミュニケーションの方法を提供する。そして、彼（消費者）はどうするのか：トップ開発者（そのステータスはサイトによって公式にサポートされている）のサービスを拒否するか、ステータスプログラマの条件に同意するか？
...そして、あなたはすぐに - トピックを削除します。主語がない、問題ない、みたいな。大雑把に言うと、開発者の「トップ」、つまり個々のスタッフの浅瀬を考慮し、その浅瀬を消費者に届ける親切心を持つようになったのです。
このやり方では、皆さんは消費者の権利の保護という単純な一点を無視しています。仕事・サービスを受ける消費者が、請負業者の複雑な問題を知る必要がないことは、そんなに難しいことなのでしょうか？
彼（消費者）は作業可能な製品を必要とし、専門サイトに行き、サイトの規則を読んだ。 - しかし、トップ（MQによれば）の開発者は、作業についてサイトの規則で規定されているのとは異なるコミュニケーションの方法を提案する。一流の開発者のサービスを拒否するのか、それともステータスのあるプログラマーと合意するのか？
...そして、あなたはすぐに - トピックを削除します。主語がない、問題ない、みたいな。大雑把に言うと、開発者の「上から目線」、つまり、スタッフ個人の浅瀬を考慮し、それを消費者に届ける優しさを持ち始めたのです。
お客様の権利」に加えて、「契約者の権利」があります。また、当事者には「正当な主張」をする義務があります。なぜなら、正当な主張がなければ「談合」「恐喝」「公然侮辱」などと言われるからです。
そして、その契約はサービスでもサイドでも、どこで結ばれてもかまいません。
サービスであれば、サービス内に仲裁人がいる。
しかし、その主張が公にされた場合、コミュニティが社内の仲裁役となります。
したがって - トピックスターターが「メリットに関する苦情」を提供するか、またはトピックが削除されるべきであるので、それは、少なくとも、フォーラムのルールに違反しているように、「このサイトは、ユーザー間の個人的な関係を公に明らかにするいかなる形式も禁止しています」。