義務を果たさず、返済を拒否された場合 - ページ 20

新しいコメント
 
Yedelkin: 正直なところ、このような状況で、なぜそのような顧客を遠ざけないのか、長い間、理解できない．

送らなかったのは、自分でこんなことになったのは自分のせいだと思ったからかな )))))))

安息日：原則的に多くのフォーラムに存在するユーザーを確認するために非常に不人気な方法は、私は登録時に簡単な質問に対する答えを意味し、我々の場合には、顧客が少なくとも質問への回答後に仕事を登録したい：最初のバーがある場所、そしてそこに低バー...

少なくとも2つか3つの簡単な質問をすることで、仕事をする人のことを真剣に考えようとするようになる。

 
Yedelkin:
侮辱された者の鉄の言い分 :)運営に文句言った方がいいよー、面白がってBANしてくれるかもしれないし :)
トロールの鉄板回答・・・。
 

notused:
Железный ответ троля...

お前もオウムか？ 4月1日以下の1スレで何回暴露するんだ！？
 
IgorM:

送らなかったのは、自分でこんなことになったのは自分のせいだと思ったからかな )))))))

安息日：原則的に多くのフォーラムに存在するユーザーを確認するために非常に不人気な方法は、私は登録時に簡単な質問に対する答えを意味し、我々の場合には、顧客が少なくとも質問への回答後に仕事を登録したい：最初のバーがある、と低バーがある場所...です。

少なくとも2つか3つの簡単な質問をすることで、タスクを実行する人たちのことを真剣に考えようとするようになる。

私は、このようなくだらないことに対しては、もっと全体主義的な考えを持っています。TORが手に負えないほど書かれているのがわかりますね～、すぐに記事に送ってください。3回送ってもダメ。こんな客と仕事する意味があるのか？
 
Yedelkin: で、何が問題なんだ？それとも、運営側の人間ではないのですか？

ご想像のとおり、代表者ではありません。

でも、私も白くてふわふわしていることが多いんです。

追伸：ところで、イゴールの 提案は私の心に近いものがあります。もちろん、いくつかの重要な留保を付けてですが。

 
Yedelkin:
私は、このようなくだらないことに対しては、もっと全体主義的な考えを持っています。規約の書き方が悪いと見れば、そのまま記事にして送る。3回送っても効果がない。そんな顧客と仕事をする意味はあるのか？
頭のいい人、今まで何人のお金に関するアドバイザー・指標・スクリプトを書いてきたのでしょうか？
 
Mathemat:

ご想像のとおり、代表者ではありません。

でも、私も白くてふわふわしていることが多いんです。

(笑): すごい。モデレーターは運営側の人間ではないのですか？それは新しいですね。おいおい、どうしたんだ。

それにしても：荒らしを見つけたことが、BANについて「しかるべき場所」に行く理由になるんですね。そして、「ほぼずっと白くてふわふわしている」のであれば、--荒らしというファンタジーを維持する意味はあるのだろうか。

 
 
notused:
頭のいい人、今まで何人のお金に関するアドバイザー・指標・スクリプトを書いてきたのでしょうか？

なんて素直な考え方なんだろう :)手がかりを探すために、次から次へと話題を変えていく :)

私はこう答えます。「頭のいい人は、お金のためのプログラムを人生で一度も書いたことがない。彼の興味と収入は、他のいくつかの分野にも及んでいる。タダでプログラムが書ければいいんです。

無意味なものへの全体主義的アプローチ」については、クレバーは、あなたが理解できる言葉でわざと噛み砕いています。 あなた自身がよく理解しているように、噛み砕くこと自体は、何かに参加している証拠にはならないのです。

 
Yedelkin: 荒らしの妄想を応援してどうするんだ？

ファンタジーではなく、事実なのです。自分でも荒らしだとわかってるんだろう。なぜ、とぼけるんだ...。

荒らしにもいろいろあるんだから、全員をすぐにBANする必要はないだろう。

1...13141516171819202122
新しいコメント