義務を果たさず、返済を拒否された場合 - ページ 15 1...8910111213141516171819202122 新しいコメント Dmitry Mayler 2012.03.31 17:15 #141 Integer: いいえ、他のニックネームではありませんが、あなたの課題を受け取り、読みました。幸いにも私はすぐに降りたので、覚えていないのでしょう。 私はこの問題に取り組んだ人たちを絶対に覚えているし、このリソースであなたに取り組んだこともない。 Yedelkin 2012.03.31 17:16 #142 Integer: お客様の立場からすると、普通に読めるジョブを書かせればいい。これはプログラミングでもなく、言語学でもなく、心理学なんです。課題をご覧になりましたか？一部の段落は、括弧内の追加で始まっています。正常なのでしょうか？素晴らしい、理にかなった回答です。しかし、答えは開発者の立場からです。そこで質問ですが、もしあなたが開発者として、クライアントの「異常 で判読不能な」割り当てに満足できない場合、「異常 で判読不能な」ものを拒否するか、「異常 で判読不能な」仕事を受けるか、どうすればいいのでしょう？ Nikolay Ivanov 2012.03.31 17:21 #143 Yedelkin:とか、「異常 で読めない」作品に挑む？嘘だろ...主な問題は、TORとその読みやすさ（この問題は、民間の通信でずっと前に解決された）ではなく、あなたがここにいるゴミを書くが、本質と条件ではありませんでした。そして問題は、顧客とアーティスト30ドルとすべてを変換するときにデモ版と考慮するものの異なる定義であるだけです...個人的な問題があっても、他人を巻き込まないでください。それに、掲示板は鬱憤を晴らす場ではありません。 Sceptic Philozoff 2012.03.31 17:22 #144 Yedelkin: 誰が責任を持って仕事を断るか、あるいはクライアントが必要とする状態に持っていくか、まさにクライアントのために。- その責任は、開発者にあると私は考えています。もし私が間違っていたら、「どこが間違いか」指摘してください。断るのに特別な責任は必要ない。ただ、面倒な客を見極める経験が必要なのだ。まずは、TORの最低条件をまとめた「ダミーのためのマニュアル」をお客様に読んでいただくことだと思います。そうすれば、コーダーはタスクを明確にするために貴重な時間を費やすことがなくなり、顧客は少なくともどのように構成すればよいかの大まかな考えを持つことができます。komposterは すでに記事を書いていますが、どれだけの人が読んでいるのでしょうか？ Yedelkin 2012.03.31 17:26 #145 _Techno_:嘘だろ...主な問題は、TORとその読みやすさ（この問題は、個人的な通信で長い時間前に解決された）ではなく、あなたがここに書く、でたらめを書くが、本質と条件付きではありません。そして問題は、顧客とアーティスト30ドルとすべてを変換するときにデモ版と考慮するものの異なる定義であるだけです...個人的な問題があっても、他人を巻き込まないでください。掲示板は息抜きの場ではないし。 この質問は、一般的に、あなたではなく、絶対にあなたに向けられたものであり、あなたの特定の銀貨30枚についてではありません。あなたがこの話題を封印しようとするのは理解できるし、非難されることでもない。しかし、この話題で問題が明らかになったので、議論しているのです。 Yedelkin 2012.03.31 17:30 #146 Mathemat:断るのに特別な責任は必要ありません。ただ、どの顧客がWin-Winの関係ではなく、むしろ苦痛であるかを見極めることができる経験が必要なのです。まずは、TORの最低条件を示した「ダミーガイド」をお客様に読んでいただくのが先決かと思います。そうすれば、コーダーはタスクを明確にするために貴重な時間を費やすことがなくなり、顧客は少なくとも、どのように参照条件を構成すればよいかの大まかな考えを持つことができます。komposterは すでに記事を書いていますが、どれだけの人が読んでいるのでしょうか？そう、拒絶を責任ある決断と考えるかどうか、これは用語や考え方の問題です。そこにこだわるのはやめよう。あとは賛成ですが、注意点として、お客様がおっしゃるような記事を扱えない可能性があることです。しかし、彼はお金を払うことを望んでいる。覚えのない著者の記事。ですから、コンポスターについては、お答えすることができません。 Sceptic Philozoff 2012.03.31 17:36 #147 Yedelkin: 但し、注意点として、お客様がおっしゃるような記事を扱えない可能性があります。言語に関することは一切なく、すべてが非常にシンプルでわかりやすい。 一見シンプルに見える概念を形式化することがいかに難しいか、多くのお客様はご存じないでしょう。例えば、インターバルでの最高値。あるいは、私たちの好きなトレンド／フラット／コリドー。あるいは「少し値段が上がった」でもいい。アルゴリズムが何に変換されるのかさえ理解していないことが多いのです。この記事は「four」のkomposterさんの プロフィールを見ればすぐにわかります（今、fourのフォーラムに行く能力がないのでリンクは張れません）。 Yedelkin 2012.03.31 17:41 #148 Mathemat:言語に関することは一切なく、すべてがシンプルでわかりやすい。 一見シンプルに見える概念を形式化することがいかに難しいか、多くのお客様はご存じないでしょう。例えば、インターバルでの最高値。あるいは、私たちの好きなトレンド／フラット／コリドー。あるいは、「ちょっと値段が上がった」でもいい。 記事がシンプルでわかりやすいものであれば（私は興味がないので読んでいませんが）、要は「TORの最低条件を示した『ダミーのためのガイド』をお客様に読んでもらう」ということです。もし、何らかの理由でこれらの記事を読まないのであれば、「どうやって作るのか」。 михаил потапыч 2012.03.31 17:52 #149 Yedelkin: どうやってやらせるんですか？まさかね。そして、それを強制する必要はないのです。ありえません。21世紀最大のデマは、「読んで同意する」ボタンである。必ず誤解が生じる。そのためのサービスであり、仲裁なのです。仲裁を行うMKのスタッフには、その献身的な働きに対して無料の牛乳を与え、まともな賃金を支払ってほしいものです。 彼らの日々の仕事を考えると恐ろしくなる、私なら無理だ、3日目には人を殺していただろう）。 Yedelkin 2012.03.31 17:54 #150 Mischek:まさかね。 悲しいため息です :/ でも、それでも解決策はあるはず...。 1...8910111213141516171819202122 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
いいえ、他のニックネームではありませんが、あなたの課題を受け取り、読みました。幸いにも私はすぐに降りたので、覚えていないのでしょう。
お客様の立場からすると、普通に読めるジョブを書かせればいい。これはプログラミングでもなく、言語学でもなく、心理学なんです。課題をご覧になりましたか？一部の段落は、括弧内の追加で始まっています。正常なのでしょうか？
素晴らしい、理にかなった回答です。しかし、答えは開発者の立場からです。そこで質問ですが、もしあなたが開発者として、クライアントの「異常 で判読不能な」割り当てに満足できない場合、「異常 で判読不能な」ものを拒否するか、「異常 で判読不能な」仕事を受けるか、どうすればいいのでしょう？
とか、「異常 で読めない」作品に挑む？
嘘だろ...主な問題は、TORとその読みやすさ（この問題は、民間の通信でずっと前に解決された）ではなく、あなたがここにいるゴミを書くが、本質と条件ではありませんでした。そして問題は、顧客とアーティスト30ドルとすべてを変換するときにデモ版と考慮するものの異なる定義であるだけです...個人的な問題があっても、他人を巻き込まないでください。それに、掲示板は鬱憤を晴らす場ではありません。
断るのに特別な責任は必要ない。ただ、面倒な客を見極める経験が必要なのだ。
まずは、TORの最低条件をまとめた「ダミーのためのマニュアル」をお客様に読んでいただくことだと思います。そうすれば、コーダーはタスクを明確にするために貴重な時間を費やすことがなくなり、顧客は少なくともどのように構成すればよいかの大まかな考えを持つことができます。
komposterは すでに記事を書いていますが、どれだけの人が読んでいるのでしょうか？
嘘だろ...主な問題は、TORとその読みやすさ（この問題は、個人的な通信で長い時間前に解決された）ではなく、あなたがここに書く、でたらめを書くが、本質と条件付きではありません。そして問題は、顧客とアーティスト30ドルとすべてを変換するときにデモ版と考慮するものの異なる定義であるだけです...個人的な問題があっても、他人を巻き込まないでください。掲示板は息抜きの場ではないし。
断るのに特別な責任は必要ありません。ただ、どの顧客がWin-Winの関係ではなく、むしろ苦痛であるかを見極めることができる経験が必要なのです。
まずは、TORの最低条件を示した「ダミーガイド」をお客様に読んでいただくのが先決かと思います。そうすれば、コーダーはタスクを明確にするために貴重な時間を費やすことがなくなり、顧客は少なくとも、どのように参照条件を構成すればよいかの大まかな考えを持つことができます。
komposterは すでに記事を書いていますが、どれだけの人が読んでいるのでしょうか？
そう、拒絶を責任ある決断と考えるかどうか、これは用語や考え方の問題です。そこにこだわるのはやめよう。あとは賛成ですが、注意点として、お客様がおっしゃるような記事を扱えない可能性があることです。しかし、彼はお金を払うことを望んでいる。
覚えのない著者の記事。ですから、コンポスターについては、お答えすることができません。
言語に関することは一切なく、すべてが非常にシンプルでわかりやすい。
一見シンプルに見える概念を形式化することがいかに難しいか、多くのお客様はご存じないでしょう。例えば、インターバルでの最高値。あるいは、私たちの好きなトレンド／フラット／コリドー。あるいは「少し値段が上がった」でもいい。アルゴリズムが何に変換されるのかさえ理解していないことが多いのです。
この記事は「four」のkomposterさんの プロフィールを見ればすぐにわかります（今、fourのフォーラムに行く能力がないのでリンクは張れません）。
言語に関することは一切なく、すべてがシンプルでわかりやすい。
一見シンプルに見える概念を形式化することがいかに難しいか、多くのお客様はご存じないでしょう。例えば、インターバルでの最高値。あるいは、私たちの好きなトレンド／フラット／コリドー。あるいは、「ちょっと値段が上がった」でもいい。
どうやってやらせるんですか？
まさかね。そして、それを強制する必要はないのです。ありえません。21世紀最大のデマは、「読んで同意する」ボタンである。
必ず誤解が生じる。
そのためのサービスであり、仲裁なのです。
仲裁を行うMKのスタッフには、その献身的な働きに対して無料の牛乳を与え、まともな賃金を支払ってほしいものです。
彼らの日々の仕事を考えると恐ろしくなる、私なら無理だ、3日目には人を殺していただろう）。
まさかね。