ワークサービスにおけるプログラマーの自主的な認定について - ページ 9

[Mykola Demko]

MrGold166:

慎重に読んで、あなたは正しい印象を得るでしょう、あるいはより良いプロフィールを開き、私自身は、このサービスの順序に書き込みます。;)

TORの準備のサービスに関して - これはオフトップですが、まだ答えてください。これができない場合、TORはExpert Advisorを作成する人が作成する必要があり、それ以外の方法はない。そうでなければ、顧客-TKライター-プログラマーと連鎖してしまう。ドラフト担当者は誤解し、顧客は眠たくてTKをチェックせず、プログラマーはTKをすべて完了したので書き直したくないのだ。

このチェーンは非常に有効ですが、各リンクが責任転嫁しないことが条件となります。

顧客は見たまま（理解したまま）発注し、タスクマネージャは請負業者として受注し、有能なTORを作り、プログラマ（それらは今顧客として機能している）に発注（または受注）する。すべての責任が守られ、すべてがうまくいく。

しかし、1Kから話題になるのは、注文が十分に複雑でボリュームがある場合であり、そうでない場合は手間に見合うものではありません。

[михаил потапыч]

まあ、ついでに言うと、クライアントからシニアアシスタント、ジュニアデピュティドラフツマンにプレTOを転送する段階で、スペルや句読点のチェックもする。

そして、この組織的なもの..........................。それをチームワークと呼ぶことにします。

[Andrey F. Zelinsky]

Mischek:

クライアントからTORライターにプレTOを転送する段階で、スペルや句読点をチェックすることにしています。

そして、この組織的なもの..........................。チームワークとでも言いましょうか。

+すべてに写真を追加します。

[Mykola Demko]

誰がお菓子を食べるんだ？

お客さまの指を曲げるのは誰だ？

[Andrey F. Zelinsky]

Urain:
誰がお菓子を食べるんだ？

テディベアのCMの女の子

[Mykola Demko]

TheXpert:
もうね。:)

いや、でも決心してくれないと後で喧嘩になる。

[михаил потапыч]

Urain:
誰がお菓子を食べるんだ？

そして、お菓子は出てきません。全部笛に なっちゃうよ。

でも、チームワークはあるでしょう。

[削除済み]

出演者とお客さんの両方の評価に細心の注意を払いたいですね。

貧乏人 - 評価システムは、フォーラム、決済システム、銀行...で機能します。トレーダーアカウントもレーティングでブローカーに見えるようになっています。

おそらくそれで納得していただけると思いますが、もう一つの疑問は評価基準で、この疑問は最初の段階で真剣に考えなければなりません。

評価基準 - それはプログラマーが注文を実行するときの良いTORのようなものです - 基準は、サービスの安定性、将来の自己開発、将来的に我々はこのサービスにどのくらいの時間を割く必要があるかを決定します。

私は同意する、誰かが上で書いた、今、ユーザーの非常に大きなサンプルはありません、そして、顧客だけでなく、プログラマの間で、特に...

土台を作る必要がある、成長したら土台を変えなければならない......どうだろう、つまらないことだが......まぁ～確実に儲からないしね。

[Mykola Demko]

実際、多くのクライアントは、たとえ一人のパフォーマーであっても、自分の秘密を明かすことは難しいと考えています。

お客様の夢は、すべてがきちんと動くようにオーダーを記述することであり、そのアイデアをチームに公開することではありません。

お客様のパイプ役は、すべてが思い通りに動くようにオーダーを記述することであり、そのアイデアを公開 することではありません。

[михаил потапыч]

IvanIvanov:

私は、演奏者、そしてお客様の両方のランク付けに細心の注意を払います。

はいはい。そして、お客様が物欲の要素を導入するために。要求が25ドル未満の場合、係数=0とする。