ワークサービスにおけるプログラマーの自主的な認定について - ページ 2

[Dmitry Fedoseev]

Rosh:

お客様からのクレームは、「何も動かない、自分で調べろ、テストの微妙なところを理解する必要はない」などに還元されることがあります。多くの場合、仲裁人の介入により、当事者は請求に取り掛かり、自ら作業を完了させることができます。

では、プログラマーがみんなにターミナルの使い方を教えなければならないのですか？この問題が標準的で、すでに鉄板と言えるほど標準化されているのであれば、端末メーカーが何らかの対策を講じるべきかもしれませんね。

[削除済み]

鑑定とはどういうことか、議論している人たちに説明しよう。

- アンケート用紙（あまり意味はないと思いますが）

- 実際の注文でテストする。

問題は、今回触れたような、プログラマが何をやっているのかわからないような作業、例えば、注文の再計算（mt4の場合）は、for(int i=0;i<=OrdersTotal();i++) というふうにやっているので、集まってきても、他の方法ではやってくれないので、ふるいにかけるべきだろう、という点です。また、TORに従ってExpert Advisorのパフォーマンスを評価する必要があります。つまり、閉じたバーを見ながら、毎秒、すべてのティックで指標をチェックするのです。

アービトラージに関して、おそらく分類を導入する必要がある。TORが曲がって 書かれていると、そのような手続きは表示されないのですが......。

[削除済み]

Rosh:

現在、仲裁に付託されるのは、TORの欠如に関連するものがほとんどである。契約時に曖昧な表現をしたり、全く添付しなかったりして、「あれはこういう意味だったのか、これは違うのか」ということが分かってくるのです。

クライアントの不満は、「何も動かない、自分で調べろ、テストの詳細を理解する必要はない」等というケースもある。多くの場合、仲裁人の介入により、当事者は請求に取り掛かり、自ら作業を完了させることができます。

クライアントが規約を書けない、もしくは書いても適当に済ませるならそれでいい)やり方が違うんです。私は、お客様が何を望んでいるのかを話し合い、EAがどのように動作すべきかを説明するために、取引の状況をいくつか例として挙げました。その後、私がTORを書き、彼が同意して、このTORをタスクに添付します。それ以外に方法はない。いずれにせよ、「あの人が書いていることはわかったから」というだけでなく、クライアントが何を望んでいるのかを理解する必要がある。その人はあなたからクルーザーを買いに来たのに、あなたは彼にクリップを売った =/。

ロッホ、この提案（認証）についての意見を聞きたいのですが、考えたことはありますか、どんな結論になりますか？

[DDFedor]

私は、「認証-Certification」は、まず何よりも企業自身のためになるものだと考えています。もうひとつは、いくらかかるかということですが、仕事の面で見返りがあるのは間違いないでしょう。プロフェッショナリズムは、必ずや素晴らしい結果をもたらします。そして、「機嫌の悪さ」は一切関係ない。プロフェッショナルの結果が気分次第で変わるようでは、その人の存在価値はない。"ムードがない "は、やめましょう。なんとなく」よりも「何もない」方がいい。企業が将来を見据えるなら、この「カスタマーサポート」の領域は遅かれ早かれ開放されることになるだろう。時間の問題だ。

[TheXpert]

MrGold166:

- 実際の注文でテストしています。

笑）、マーチンの能力に関する証明書 :) .自分でもおかしいと思いませんか？

十分なテストのみ。そして、一体何が言いたいのか。

ところで、すでにトピックがありましたね。

[削除済み]

TheXpert:

笑）、マーチンの能力に関する証明書 :) .自分でも面白くない？

十分なテストのみ。そして、一体何が必要なのか。

トピックの後ろに「笑」を置いてください。マーチン（ドッパーを含む）の注文は3割程度で状況は変わらず、問題は性能の質が非常に低いことです。

[Andrey F. Zelinsky]

MrGold166:

クライアントが規約を書けない、もしくは書いても適当に済ませるならそれでいい)やり方が違うんです。私は、お客様が何を望んでいるのかを話し合い、EAがどのように動作すべきかを説明するために、取引の状況をいくつか例として挙げました。その後、私がTORを書き、彼が同意して、このTORをタスクに添付します。それ以外に方法はない。いずれにせよ、「あの人が書いていることはわかったから」というだけでなく、クライアントが何を望んでいるのかを理解する必要がある。その人はあなたからクルーザーを買いに来たのに、あなたは彼にクリップを売ってしまった =/。

ロッホ、この提案（認証）についての意見を 聞きたいんだけど、考えたこと、思いついたことはある？

と、トピックスターターの素晴らしいアテンドにならないもの。

1）管理者へのニックネームアドレスに誤りがある場合。

2) 身近なアドレス

[TheXpert]

MrGold166:

問題は実行の質であり、それが著しく欠けていることです。

あなたは、プログラマーなのかシンパなのか、どちらなんでしょう？

[Andrey F. Zelinsky]

Integer:

CodeBase 0のJobを持つプログラマのほとんどがそうであるのは、このためでしょう。

0は、CodeBaseにコードがないことではありません。

例えば、Automated-Tradingが公開しているコードを12個持っているのですが、 -https://www.mql5.com/ru/code/360

[Dmitry Fedoseev]

abolk:

0は、CodaBaseにコードがないことではありません。

例えば、Automated-Tradingが公開しているコードを12個持っているのですが、 -https://www.mql5.com/ru/code/360

不思議なシステムですね。プロフィールに0がある、実はあるんです。