ワークサービスにおけるプログラマーの自主的な認定について - ページ 11

 

プログラマーとの間に仲介者を入れることに同意する顧客は稀である。彼はすでに "私のgrailはさらに行かない方法 "についてのレンガを敷いている、とあなたは、参照条件の 中で(それが単純でない場合)それはボトルネックを見つけ、彼は何をすべきかの答えを与えるようにそれらに顧客の注意を引くことが必要であるが、仲介の話です。仲介者はこれをしない。

価格は、低すぎる価格を除けば、プログラマーのプロとしての資質を測るものではありません。

 
MrGold166:

...

価格が低すぎる場合を除き、価格はプログラマーの専門的な資質を測るものではありません。

低価格はプログラマーをどのように特徴づけていると思いますか?

IMHOでは、プログラマーを書くことに同意する値段は、プログラマーのレベルについて、あるいは彼の人生の質についてさえ、何も語ってはいないのです。

すべては文脈次第です。

どのような注文なのか

プロフェッショナリズムのレベル

プログラマーが使える時間

必要度(簡単に言えば、どれくらい欲しいか)。

4つの変数があり、それぞれが統計を根本的に変えることができます。

そして、すでに収益の統計は、少なくともなんとなく相手が誰なのかがわかるようになっているのです。

 
MrGold166:

まれに、自分とプログラマーの間に仲介者を入れることに同意する顧客もいる。彼はすでに "私のgrailはさらに行かない方法 "についてのレンガを敷いている、とあなたは、参照条件の中で(それが単純でない場合)それはボトルネックを見つけ、彼は何をすべきかの答えを与えるようにそれらに顧客の注意を引くことが必要であるが、仲介の話です。仲介者はこれをしない。

価格はプログラマーの専門的な資質を測るものではありません。ただし、価格が低すぎる場合は例外です。

副業で何か企画するんですか?

全てはメタクォートで明白です。それは彼らの権利です。でも、ここに支店ができるかもしれませんね。

昨日、証明 書が送られてきたなど、随時、更新しています。おそらく、認証サイト経由の注文の可能性を示唆するものでもないだろう。

認定者一覧は週1回更新される予定です。試してみてください、きっとうまくいきます。

 
Mischek:

副業で何か企画するんですか?

メタクオーターで一目瞭然です。それは彼らの権利です。でも、ここに支店を作ればいいんじゃないですか?

昨日、証明書が送られてきたなど、随時、更新しています。おそらく、認証サイト経由の注文の可能性など、微塵もないだろう。

認定者一覧は週1回更新される予定です。試してみてください、きっとうまくいきます。

予定ではトレーダーになったらすぐにやめる、それが最大の目標なので......。考えてはみるが、そうは思わない。
 
papaklass:
トレーダーでなければ、その分(収益性)長い時間を待たねばならない。
私としては、トレーダーとは、すでに収益性と安定性を獲得している人だと考えています。
 
Integer:

どんなプログラミング言語も、本質的にはすでに関数のライブラリである。

クライアントのTORを提供するという意味で、プロジェクターはビーコンなしでフリーフロー状態です。

プロジェクターは各自でオーダーライブラリーを作成します。

みんながMCL Masterを使い、その上でストラテジーを構築すれば、それこそ認証が可能になる。

 
MrGold166:
考えてはみるが、そうは思えない。
アーメン
 

認証、認定などで皆さんが納得しないのはわかります。演者やお客様を守りたいという崇高な思いからくるものなのですね。さて、衝撃的な事実は、ライセンス(何かを使用する権利を与えること)、何かの証明、誰かの証明(つまり誰かが何かを持っていることを証明すること)は、決して 顧客と契約者を守るために行われているわけではないということです。これらはすべて、規格、技術、ビジネスなどの独占所有者を保護し、維持し、さらなる収益を得るために行われるものです。

何らかの基準に利害関係を持つ第三者だけが、和解できない紛争を解決したり、顧客と契約者を保護することができる。MTの独占所有者であるMQは、仲裁を行うことで賢明な判断を下しました。これは、多くの人が見たことがあると思いますが、お客様と演奏者の両方の権利を保護するものです。

MQは、プラットフォームと言語を保護するために、サービスのライセンスと認証システムを成功させ、そこから副収入を得ることができます。例えば、C1ではそのようなシステムを作りました。しかし、それは無資格の実装者から顧客を守るものではなく、その逆もまた然りである。C1規格の保護と普及に努めています。

イミフ。

 
Lizar:

さて、衝撃的な事実です。ライセンス(または何かを使用する権利の付与)、何かの証明、誰かの証明(つまり誰かが何かを所有していることの証明)は、決して 顧客と契約者を守るために行われるものではありません。

独立した認証センターはどうですか?

また、上記はMT5伝播の精神と矛盾するものではありませんが

 
TheXpert:

独立した認証センターはどうですか?

独立した認証センターは、誰かの基準で配当(例えばお金)を集めたいと願う、ある(例えば商業的な)構造である。 グロテスクな真実。一般に、「独立」の意味は明確ではありません。もし、そのようなセンターが規格の所有者からライセンスを受けていないのであれば、それはむしろ詐欺に等しい。なぜなら、そのような証明書は、大げさに言えば、いつでも規格の所有者によって取り下げられる可能性があるからです。規格の所有者のライセンスがあればすべて問題ないのですが、ではなぜ「独立」なのでしょうか。

TheXpert です。

また、上記はMT5配信の精神と矛盾するものではありませんが

そうですね、矛盾していませんね。認証は、MT5規格の普及に役立つと思う。ただ、その時々で、出演者やお客さまを守るためです。しかし、イミフでは、これは認証ではなく、仲裁裁判所の仕事である。強制的または自主的な認証は、時間をかけて教育コースやそれに類するものにつながっていくでしょう。そして結果として、演奏者、顧客双方の資質を高めることになるが、相互のクレームを減らすことはできないだろう。ただ、これらの主張が別次元になることは確かです。