ワークサービスにおけるプログラマーの自主的な認定について - ページ 14 1...7891011121314151617 新しいコメント --- 2011.11.10 12:59 #131 Mischek:マークされたスターター。明らかなアンダーコーダーからお客様を守る。くまさん、煽らないでね :)まず、「アンダーコーダー」という言葉を定義しましょう。アンダーコーダーとは 誰なのか、どうやって特定するのか。そして、ウォッカとパイクヘッドで、おしゃべりをするのです。 Renat Fatkhullin 2011.11.10 12:59 #132 DDFedor: プログラマーのレベルを「一般的に」 上げるという問題は、確かに三菱商事の仕事ではない。 これこそ、私たちの課題です。私たちは、MQL4/MQL5コミュニティの発展と、何十万人ものトレーダーや開発者の大量トレーニングを通じて、それを解決しています。ドキュメント、記事、ライブラリー、チャンピオンシップ、フォーラムなどの提供を通じて、一般的な知識レベルを向上させる - これは、迅速かつ大量の効果をもたらす解決済みの課題です。プログラマーの仕事の質や知識のコントロールは、厳密な管理と影響を与える手段なしには、正直言って解決不可能な課題です。 回答付きアンケート形式の認証は（実際それ以外に方法はないのですが）、回答を推測する側にとっては冒涜です。特に - 「最初の一人一人が職業上、訓練された詐欺師である」プログラマーにとって :) --- 2011.11.10 13:01 #133 Integer: ディミトリ、意味がわからない。 Dmitry Fedoseev 2011.11.10 13:20 #134 sergeev: ディミトリ、意味がわからない。 あの...まあ、私は...は赤ちゃんが産める;))、三等車のモタモタがある......)) 削除済み 2011.11.10 15:31 #135 DDFedor+100501、的を得ていますね。Renat- Renat、私はトピックで別の方法を指摘しましたが、ここでは私が考える認証の方法をステップバイステップで説明します。1) プログラマが認証申請し、そのアカウントから認証に必要なN個分の金額が差し引かれる。2）作業のセクションは、外部アカウント（いずれの場合も、アプリケーションは0メッセージの人々を与える）から認証を行う人（仲裁を理解する同じ人々）への要求を作成します。3）認定申請したプログラマーの中から、選抜されたプログラマーが業務を受託している。4) 作品送付後、プログラマはその作品が認証の一部であったこと、すなわちその作品に対する金銭を受け取らないことを知らされる。査定者は、本番はもちろん、デモに取り組む際にも必ず問題になるような重大なミスがないか どうかをチェックする。誤りがない場合は、3.に戻り、誤りがある場合は、証明書の発行をお断りします。5）3種類の「植物」作品を成功させると、垂涎の証が得られ、別掲のリストに表示される機会があります。よすかプログラマーは、お客様の利益を守る。(何かおかしいな)プログラマはプログラマからお客様を守る。(非常に明確)その通り、このテーマは、あなたの顔には、プログラマを選択する機会の欠如であるため、 "ハーフコーダ "から顧客を保護するために作成されています。a) 未加算のレーティングのみを表示することができます。b) 仲裁手続の本質とその結果（もしあれば）が見えない（WebMoneyで行われているように、この情報を開くことは悪いことではありません）。顧客はプログラマーの専門的な適性を確認することができないため、独立した第三者に委託することができる。 Andrey F. Zelinsky 2011.11.10 15:51 #136 MrGold166:その通り、このテーマは、プログラマーを選ぶ機会がない中で、「アンダーコーダー」からお客様を守るために作られたからです。a) フェイクのレーティングだけを見ることができるをレーティングとして表示します。- 完了したジョブ数（各ジョブの納期と価格が表示されます。）- 平均価格- へいきんき- フィードバック統計レーティングが不正であれば、どのお客様もそれに気づくことができるb) 仲裁手続の本質とその結果（もしあれば）を見ることができない（WebMoneyで行われているように、この情報を公開することは悪くないでしょう）。仲裁手続の本質は、両当事者の著作権に関係するため、見ることができない。それに、自分のトレード戦略を「公開」したい顧客はほとんどいないだろう。 プログラマーについては何も言わない（彼の意見は、見ての通り、誰も聞いていない）。プログラマーの適性は、お客様では確認できないので、独立した第三者に委託することができます。、仲裁に適用するために "アンダーコーダー "の場合には、契約を終了し、別のものに適用するために、ルールと定義によって顧客は、すべての他の人に知らせることができます。ところで、プログラマーのアテストに関しては、メタクオーツが優れたアテスト法廷を導入しています。- コードベース（ただし、他人の著作物を利用することも可能）には、オープンなコードと説明があり、作者の専門的な適性や仕事の質を容易に評価することができます。- 記事（品質管理はシビア） - 記事で報酬を得ることができるプロフィールは、コードベースや論文などの出版物に関する情報を含みます。フォーラム上のすべての投稿は、検索エンジンでアクセスすることができます。どんなプログラマー／ノンプログラマーでも、「計量して、測定して、不適当と判断する」ことができる (c) 削除済み 2011.11.10 17:39 #137 abolk:ちなみに、プログラマーの認定に関しては、メタクオーツが優れた認定プラットフォームを導入しています。- コードベース（ただし、他の人の作品でも可）には、コードと説明が公開されており、作者のプロとしての適性や作品の質を簡単に評価することができます。- 記事（品質管理はシビア） - 記事で報酬を得ることができるプロフィールは、コードベースや論文などの出版物に関する情報を含みます。フォーラム上のすべての投稿は、検索エンジンでアクセスすることができます。どんなプログラマー／ノンプログラマーでも、「計量して、測定して、不適当と判断する」ことができる (c)"レーティングが膨らんでいれば、どんなお客様でもそれに気づく可能性がある"。どうやったら"お客様は、レビューを残すことで、自分の意見を他のみんなに伝えることができる "というルールと定義が あります。と、仲裁に行くために "アンダー-コーダー "の場合には、契約を終了し、別の" "に移動します。顧客が自分に有利な仲裁を通じてプログラマーとの作業を完了した場合、彼はフィードバックを残すことができません。"優れた審査法廷"他人のコードを手にして、それを理解せずに何ができるのか？ それが良いのか悪いのか、どうやって見分けるのか？ Konstantin Gruzdev 2011.11.10 21:03 #138 MrGold166:Lizar さんは、ライセンスと認証について奇妙な考えを持っていて、あなたの歪んだ定義（なぜ歪んでいるのか-以下略）に行き着きます...。私の定義は正確です。ライセンス」と「認証」の意味を明確にするために、その定義を述べてください。MrGold166 です。このアイデアが実現不可能であることを証明しようとするのですか？ 少なくとも愚かなことです）あるいは、サービスの開発に関心を持つ当事者がライセンス（MQ）の発行を開始したときに何が問題なのかを説明するのですか？私の投稿をもう一度読んでみてください。自分のアイデアが通用しないことを証明するのではなく、どうすれば正しくできるかを言っているのです。MrGold166 です。運転免許も一応、免許・資格です。我々はライセンスなしで運転することはできますか？ 私はプログラマがポイントAからポイントBにクライアントを取るように頼まれた、彼はターンによってポイントC Dに彼を取ると、ポイントBに到達しない、さらには道路の反対側に駆動するという事実に遭遇したため、提起した質問は、ライセンス/証明書の同様のタイプに関連しています。ルールが必要ないとは言いません。ルールは必要です。ルールは通常、秩序を作る ために経験に基づいて書かれます。そして、それに従うことができる 人たちのために書かれているのです。だから、交通ルールを教えることも必要だし、運転免許証を発行することも必要なのです。しかし、運転免許証を発行しても、ルールを守ることが できないドライバーから守ることはできません。そのようなドライバーや歩行者（お客様や出演者）から、私たちは交通警察や裁判所（「ジョブズ」サービスでの仲裁）から私たちを守ることを意味しています。やる側、依頼する側が犯罪者意識を持っていたら、どんな資格でも救われない。仲裁が彼らを救う。 Vladimir Kustikov 2011.11.10 23:46 #139 イモト 認証は万能ではありません。ソフトウェア開発業界全般に視野を広げると、証明書の存在は、自分たちの目、あるいは証明書以外に求めるものがない無能な顧客の目には、重要性を増すことになる。何らかの認定手続きを導入することで、時間と根気を見つけて合格した人と、何らかの理由で合格しなかった人の間に線引きがされることになりますが、それが開発者の力量を示す指標にならないことは確かです。フリーランスのサイトでは、顧客とプログラマーとのやりとりの詳細が何年にもわたって研究され、その結果、これらのサイトのほとんどに存在する、よく知られた慣行を特定することが可能です。業者格付け紹介履歴のある仲裁、見込み客に利用可能作品集（アーティスト個人のショーケース。）これをベースに、クライアントは十二分に業者を選択することができる（少なくとも、私は苦手な分野で何度かこれを実現したことがある）。 削除済み 2011.11.11 00:32 #140 Vladix:イモト 認証は万能ではありません。ソフトウェア開発業界全般に視野を広げると、証明書の存在は、自分たちの目、あるいは証明書以外に求めるものがない無能な顧客の目には、重要性を増すことになる。何らかの認定手続きを導入することで、時間と根気を見つけて合格した人と、何らかの理由で合格しなかった人の間に線引きがされることになりますが、それが開発者の力量を示す指標にならないことは確かです。フリーランスのサイトでは、顧客とプログラマーとのやりとりの詳細が何年にもわたって研究され、その結果、これらのサイトのほとんどに存在する、よく知られた慣行を特定することが可能です。業者格付けリクエスト履歴のある仲裁、見込み客が利用可能作品集（アーティスト個人のショーケース。）これをベースに、クライアントは十二分に業者を選択することができる（少なくとも、私は苦手な分野で何度かこれを実現したことがある）。+私は2004年からフリーランスに精通していますが、完全に同意します。 1...7891011121314151617 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
マークされたスターター。明らかなアンダーコーダーからお客様を守る。
くまさん、煽らないでね :)
まず、「アンダーコーダー」という言葉を定義しましょう。アンダーコーダーとは 誰なのか、どうやって特定するのか。
そして、ウォッカとパイクヘッドで、おしゃべりをするのです。
プログラマーのレベルを「一般的に」 上げるという問題は、確かに三菱商事の仕事ではない。
これこそ、私たちの課題です。私たちは、MQL4/MQL5コミュニティの発展と、何十万人ものトレーダーや開発者の大量トレーニングを通じて、それを解決しています。
ドキュメント、記事、ライブラリー、チャンピオンシップ、フォーラムなどの提供を通じて、一般的な知識レベルを向上させる - これは、迅速かつ大量の効果をもたらす解決済みの課題です。
プログラマーの仕事の質や知識のコントロールは、厳密な管理と影響を与える手段なしには、正直言って解決不可能な課題です。
回答付きアンケート形式の認証は（実際それ以外に方法はないのですが）、回答を推測する側にとっては冒涜です。特に - 「最初の一人一人が職業上、訓練された詐欺師である」プログラマーにとって :)
ディミトリ、意味がわからない。
DDFedor+100501、的を得ていますね。
Renat- Renat、私はトピックで別の方法を指摘しましたが、ここでは私が考える認証の方法をステップバイステップで説明します。
1) プログラマが認証申請し、そのアカウントから認証に必要なN個分の金額が差し引かれる。
2）作業のセクションは、外部アカウント（いずれの場合も、アプリケーションは0メッセージの人々を与える）から認証を行う人（仲裁を理解する同じ人々）への要求を作成します。
3）認定申請したプログラマーの中から、選抜されたプログラマーが業務を受託している。
4) 作品送付後、プログラマはその作品が認証の一部であったこと、すなわちその作品に対する金銭を受け取らないことを知らされる。査定者は、本番はもちろん、デモに取り組む際にも必ず問題になるような重大なミスがないか どうかをチェックする。誤りがない場合は、3.に戻り、誤りがある場合は、証明書の発行をお断りします。
5）3種類の「植物」作品を成功させると、垂涎の証が得られ、別掲のリストに表示される機会があります。
よすか
プログラマーは、お客様の利益を守る。(何かおかしいな)
プログラマはプログラマからお客様を守る。(非常に明確)
その通り、このテーマは、あなたの顔には、プログラマを選択する機会の欠如であるため、 "ハーフコーダ "から顧客を保護するために作成されています。
a) 未加算のレーティングのみを表示することができます。
b) 仲裁手続の本質とその結果（もしあれば）が見えない（WebMoneyで行われているように、この情報を開くことは悪いことではありません）。
顧客はプログラマーの専門的な適性を確認することができないため、独立した第三者に委託することができる。
その通り、このテーマは、プログラマーを選ぶ機会がない中で、「アンダーコーダー」からお客様を守るために作られたからです。
a) フェイクのレーティングだけを見ることができる
をレーティングとして表示します。
- 完了したジョブ数（各ジョブの納期と価格が表示されます。）
- 平均価格
- へいきんき
- フィードバック統計
レーティングが不正であれば、どのお客様もそれに気づくことができる
b) 仲裁手続の本質とその結果（もしあれば）を見ることができない（WebMoneyで行われているように、この情報を公開することは悪くないでしょう）。
仲裁手続の本質は、両当事者の著作権に関係するため、見ることができない。
それに、自分のトレード戦略を「公開」したい顧客はほとんどいないだろう。
プログラマーについては何も言わない（彼の意見は、見ての通り、誰も聞いていない）。
プログラマーの適性は、お客様では確認できないので、独立した第三者に委託することができます。
、仲裁に適用するために "アンダーコーダー "の場合には、契約を終了し、別のものに適用するために、ルールと定義によって顧客は、すべての他の人に知らせることができます。
ところで、プログラマーのアテストに関しては、メタクオーツが優れたアテスト法廷を導入しています。
- コードベース（ただし、他人の著作物を利用することも可能）には、オープンなコードと説明があり、作者の専門的な適性や仕事の質を容易に評価することができます。
- 記事（品質管理はシビア） - 記事で報酬を得ることができる
プロフィールは、コードベースや論文などの出版物に関する情報を含みます。
フォーラム上のすべての投稿は、検索エンジンでアクセスすることができます。
どんなプログラマー／ノンプログラマーでも、「計量して、測定して、不適当と判断する」ことができる (c)
ちなみに、プログラマーの認定に関しては、メタクオーツが優れた認定プラットフォームを導入しています。
- コードベース（ただし、他の人の作品でも可）には、コードと説明が公開されており、作者のプロとしての適性や作品の質を簡単に評価することができます。
- 記事（品質管理はシビア） - 記事で報酬を得ることができる
プロフィールは、コードベースや論文などの出版物に関する情報を含みます。
フォーラム上のすべての投稿は、検索エンジンでアクセスすることができます。
どんなプログラマー／ノンプログラマーでも、「計量して、測定して、不適当と判断する」ことができる (c)
"レーティングが膨らんでいれば、どんなお客様でもそれに気づく可能性がある"。
どうやったら
"お客様は、レビューを残すことで、自分の意見を他のみんなに伝えることができる "というルールと定義が あります。
と、仲裁に行くために "アンダー-コーダー "の場合には、契約を終了し、別の" "に移動します。
顧客が自分に有利な仲裁を通じてプログラマーとの作業を完了した場合、彼はフィードバックを残すことができません。
"優れた審査法廷"
他人のコードを手にして、それを理解せずに何ができるのか？ それが良いのか悪いのか、どうやって見分けるのか？
Lizar さんは、ライセンスと認証について奇妙な考えを持っていて、あなたの歪んだ定義（なぜ歪んでいるのか-以下略）に行き着きます...。
私の定義は正確です。ライセンス」と「認証」の意味を明確にするために、その定義を述べてください。
このアイデアが実現不可能であることを証明しようとするのですか？ 少なくとも愚かなことです）あるいは、サービスの開発に関心を持つ当事者がライセンス（MQ）の発行を開始したときに何が問題なのかを説明するのですか？
私の投稿をもう一度読んでみてください。自分のアイデアが通用しないことを証明するのではなく、どうすれば正しくできるかを言っているのです。
運転免許も一応、免許・資格です。我々はライセンスなしで運転することはできますか？ 私はプログラマがポイントAからポイントBにクライアントを取るように頼まれた、彼はターンによってポイントC Dに彼を取ると、ポイントBに到達しない、さらには道路の反対側に駆動するという事実に遭遇したため、提起した質問は、ライセンス/証明書の同様のタイプに関連しています。
ルールが必要ないとは言いません。ルールは必要です。ルールは通常、秩序を作る ために経験に基づいて書かれます。そして、それに従うことができる 人たちのために書かれているのです。だから、交通ルールを教えることも必要だし、運転免許証を発行することも必要なのです。しかし、運転免許証を発行しても、ルールを守ることが できないドライバーから守ることはできません。そのようなドライバーや歩行者（お客様や出演者）から、私たちは交通警察や裁判所（「ジョブズ」サービスでの仲裁）から私たちを守ることを意味しています。やる側、依頼する側が犯罪者意識を持っていたら、どんな資格でも救われない。仲裁が彼らを救う。
イモト 認証は万能ではありません。ソフトウェア開発業界全般に視野を広げると、証明書の存在は、自分たちの目、あるいは証明書以外に求めるものがない無能な顧客の目には、重要性を増すことになる。何らかの認定手続きを導入することで、時間と根気を見つけて合格した人と、何らかの理由で合格しなかった人の間に線引きがされることになりますが、それが開発者の力量を示す指標にならないことは確かです。
フリーランスのサイトでは、顧客とプログラマーとのやりとりの詳細が何年にもわたって研究され、その結果、これらのサイトのほとんどに存在する、よく知られた慣行を特定することが可能です。
イモト 認証は万能ではありません。ソフトウェア開発業界全般に視野を広げると、証明書の存在は、自分たちの目、あるいは証明書以外に求めるものがない無能な顧客の目には、重要性を増すことになる。何らかの認定手続きを導入することで、時間と根気を見つけて合格した人と、何らかの理由で合格しなかった人の間に線引きがされることになりますが、それが開発者の力量を示す指標にならないことは確かです。
フリーランスのサイトでは、顧客とプログラマーとのやりとりの詳細が何年にもわたって研究され、その結果、これらのサイトのほとんどに存在する、よく知られた慣行を特定することが可能です。