面白さ・ユーモア - ページ 3271

 
Sergey Golubev:
これは昔、ある英語のフォーラムで、不採算のEAを逆算すると、やはり負けるということをユーザーが数字で実質的に証明しています。

EAを「反転」させると、収益性が向上したという実例があるので、これを証明するのは不可能です。

一方的に(例えば、シグナルやトレンドに乗って)トレードするのも一つの戦略です。逆に(シグナルやトレンドに逆らって)取引するのは、別の戦略です。

一方の戦略が負けているからといって、もう一方の戦略も負けるとは限らない。

 
Andrey F. Zelinsky:


p.s. 私の投稿は、あなたの投稿に対する単なる返答であり、このスレッドを続けるつもりはありません。

また3回8回...。

話題の継続」が嫌なら、なぜスレッドを継続してるんだ?

 
中国人はKodaBazaのExpert Advisorを見て、Expert Advisor 'Brother'と呼んでいる。
彼らは喜んで、中国が優秀で無料のExpert Advisorを提供してくれたことに感謝しようとしたのです。
そして、ブラザーはブラザーですらないことが判明した(「ブラザーか、ブラザーでないか、ハッピーか、ハッピーでないか」という歌にあるように)。私と一緒にテーブルに座り、紅茶を注いでください。そして、もしあなたが私の兄なら、ケーキを早く切ってください」)。

プラムブラザー

:)

 
Andrey F. Zelinsky:

EAを「反転」させると、収益性が向上したという実例があるので、これを証明するのは不可能です。

一方的に(例えば、シグナルやトレンドに乗って)トレードするのも一つの戦略です。逆に(シグナルやトレンドに逆らって)取引するのは、別の戦略です。

ある戦略が負けているからといって、他の戦略も負けるとは限らない。

つまり、レポートがあれば、そのレポートによってフリップの利益を計算することができます。

そして、物語を語ってはいけない。売買シグナルの入れ替えは、EAのミラーリングとは異なります。

 
開発者は真面目な方で、真面目で複雑なExpert Advisorを作りました。 その説明は、雑誌に掲載してもいいくらいに上手です。
ブラット」と名付けたそうです(おそらく「ブラット2」というインジケーターにちなんで)。

最後の一文まで仕上げた。

"以上、お楽しみいただけましたでしょうか?"

拍手や「ありがとう」といったコメント、設定に関する質問も出てくると思います。
でも、違うんです!

最初のコメントは写真だけです(報告も何もありません)。


そして、2つ目のコメントは、別のアッシャーから大きな文字で感嘆符付きの一言、"GOOD!"です。

中国人はポーランド人が嫌いなんだ :)

禁止することもできないし、2つのコメント(写真付きと「GOOD」付き)を削除することもできないしね。

それが荒らし方です。一枚の写真(どのプラムアドバイザーからも)、そして次の投稿はたった一言「GOOD!」です。
洪水のページがない、片付けがない・・・。なにもどんな記事にもできる.
:)


 
Sergey Golubev:

...

中国人はポーランド人が嫌いなんだ :)

...

あれは何だったんだ?
 
Andrey F. Zelinsky:
何のために?
ポーランドのコーダーが作った説明書を中国語に翻訳して、中国のユーサー兄弟から2つのコメントをもらった参事官兄弟。
 
Исландия: Полуостров Снайфедльснес (Snæfellsnes)
Исландия: Полуостров Снайфедльснес (Snæfellsnes)
  • 2014.07.22
  • julia_bee
  • julia-bee.livejournal.com
Полуостров Снайфедльснес сформировался в результате вулканической активности, поэтому береговая линия величественно выдвигается в море базальтовыми колоннами и валунами из застывшей лавы. Вулканическая активность там присутствует и сейчас - вулкан Снайфедс прячется под одноименным ледником Снайфедльсйёкюдль. Последний раз вулкан извергался 1750...
 
Sergey Golubev:
今回は、FX取引ロボットが負けるものであることを証明しようとした中国のマーケティング担当者の主張について考えてみたい。

もうそのスレッドは覚えていません(うちのフォーラムでもなかったし)。ここには、反転させるだけでは儲かるEAを手に入れることは不可能だというスレッドもありました。

ちなみに、そこのEAは本格的で、説明文には作者自身の話として「私は長年FXトレーダーをしてきました。時々、まだ取引している.この記事を書いた最大の理由は、一日中机に向かっているのが嫌だから・・・」と、これだけの段落の文章を大きな記事として書いているのです。その結果、著者は自分の大きな記述記事に、最初のコメントをもらったわけです。
"...効果があまりない.「 と梅の絵で書き、その次は大きな文字でGOOD!というのは、おそらく顧問の「ブラザー」という肩書きを指しているのだろう。
ブラザーこそプラム...。
そして、中国人は信用できない :)

その証拠に、スプレッドやスワップ、そして手数料がかかると、私たちに利益を上げさせてくれません。私が言いたいのは、まだそこまで急落したものを見たことがない、ということです。
 
Alexey Viktorov:
その証拠に、スプレッドやスワップ、手数料があれば、フリップで利益を得ることはできません。私が言いたいのは、そういうフラッシュをまだ見たことがない、ということなんです。

EAが平均損失トレードがスプレッドより大きく一貫して負けていて、負けトレードの数が利益トレードの数より大きい場合(まあ、これは当然「一貫して負けている」から続く) - 儲かるEAはフリップを出すでしょう。

リスを松の木にぶつけるような簡単なことです。