面白さ・ユーモア - ページ 3175 1...316831693170317131723173317431753176317731783179318031813182...4979 新しいコメント Дмитрий 2016.08.02 09:22 #31741 Andrey F. Zelinsky:この部分を読んで、みんな憤慨しているんです。ふっかつのじゅもんこのフォーラムの「モデレーターを選ぼう」スレッドを削除したくらいですから、誰もが「投票する権利がある」と思っているのでしょう。は誰も作ったことがなく、「神殿」が何であるかも知らない。が、賢いたとえ話です。バカな話だ。憲法では、成人したすべての国民に選挙権があるとされていますが、この掲示板は商業用の私有財産です。マクドナルドで、ラッシュアワーに「店内人事の選挙」をやったらどうでしょう. Vasiliy Sokolov 2016.08.02 09:23 #31742 СанСаныч Фоменко:"Temple "は必ずしも礼拝のための建物であるとは限らない。人それぞれです。自分を商品、つまりお金だと思っている人に。宇宙や星に行きたいと願う人たち、それは宇宙や星を意味します。しかし、毒舌家は絶対に宇宙へ行きません。経済的に採算が合わないからです。また、宇宙へ飛び立てば、脳の代わりに胃袋を持っている人をくっつけることも可能でしょう。 金融市場で儲けようという極めて商人的な発想に主目的が従属するサイトで、あなたは何をしているのですか? СанСаныч Фоменко 2016.08.02 09:32 #31743 Vasiliy Sokolov: 金融市場で儲けようとする商人的な発想に従属しているサイトで、何をやっているんだ?パーソナリティは抜きにして。ここで、メタクオーターは神殿を建てた。MT4/MT5と呼ばれるものです。儲かっているのだろうか?続けるだけでなく、発展させることも十分可能だと思います。メタクォーツは、お金ではなく、端末で歴史を刻んできたのです。そして、「MT4/MT5」の水中トレイから、どこにも行かないのです。しかし、頭脳ではなく胃袋を持つ者が舵を取ると、車掌が金を集めるや否や、現金を掴んで車輪を落とし、レースのニッカーズで逃げ出す......。そして、一緒に乗っていた全員が「ボリバールは2人乗れない」という言葉を投げかけられることになる。前者は、絶対に舵取りをさせてはいけない。選挙権さえも与えるべきではない。なぜ、彼らに権利が必要なのか?売り手...タグで... Дмитрий 2016.08.02 09:34 #31744 СанСаныч Фоменко:パーソナリティは抜きにして。ここで、メタクオーターは神殿を建てた。MT4/MT5と呼ばれるものです。儲かっているのだろうか?続けるだけでなく、発展させることも十分可能だと思います。メタクオーツは端末で歴史を作ったのであって、お金で作ったわけではありません。そして、「MT4/MT5」の水中トレイから、どこにも行かないのです。しかし、頭脳ではなく胃袋を持つ者が舵を取ると、車掌が金を回収するや否や、現金を掴んで車輪を投げ、レースのニッカーズで逃げ出す......ということになる。前者は、絶対に舵取りをさせてはいけない。選挙権さえも与えるべきではない。そもそも、何のために権利が必要なのか?バレフル...。タグ付き...))))MT4/MT5を作るにあたって、作者は金儲けのためではなく、何か高尚な思想に導かれていたということですか?オイオイ......。 Andrey F. Zelinsky 2016.08.02 09:36 #31745 СанСаныч Фоменко:1つ目は、自分が作ろうが壊そうが関係ない。祭壇のためなら何でもする。もうひとつは、神殿の壁か牢屋か、どちらを建てるかにはこだわらない。目標がない...しかし、1番目は投票権すら与えられてはならない。そして、なぜ最初の人に投票権を与えなければならないのか。お金を払い、投票する--完全に操作可能な人、声なし、思考なし、無関心。どうでもいいならなんで二人目に選挙権与えるの?第3者にだけ投票権を与えると、第3者が第1者に金を払って第2者に投票するように説得したことになる。もちろん、前者も後者も、自分の意見が考慮されなかったと不満を持つだろう。 transcendreamer 2016.08.02 09:38 #31746 СанСаныч Фоменко:パラブル工事現場では、作業員に「何をしているのか?ひとつ。お金を稼いでいます。2つ目。レンガを積んでいます。3つ目。神殿を作るんだ。一人目は、作るのも壊すのも気にしない。仏壇のことなら何でもやってくれそう。二人目は、神殿の壁や牢屋など、何を作るかにはこだわらない。狙いがないのです。最初の1枚をどの方向にも向けるのはとても簡単です。2番目はレンガが必要なので、より難しいです。しかし、3人目はどうにもならない。神殿を建てるという一つの方向にしか進まないのだ。また、最初の1人が国家を管理する場合はどうでしょうか?調和のとれた国家には、この3つが必要ですが、最初のものだけは、選挙権すら与えられてはならないのです。 調和のとれた国家には、確実な法的枠組み(突然)、機能する民主的制度、真の三権分立が 必要である Dmitry Fedoseev 2016.08.02 09:39 #31747 СанСаныч Фоменко:...ここで、メタクォータを構築してみると...。 実際にはビジネスと呼ばれるもので、お寺は別物です。 Alexandr Saprykin 2016.08.02 09:39 #31748 Дмитрий:マクドナルドに行って、ラッシュアワーに「国民の監督選挙」を行う・・・。 自分の所属する分譲地の監督を変えたいと多数決で要求し、上層部が実際に対処したチームメンバーに会ったことはないのか?持っています。 Дмитрий 2016.08.02 09:45 #31749 Alexandr Saprykin: また、集団的多数決で自分たちの独立したユニットのディレクターの変更を要求し、上層部が実際にその問題に対処したケースに遭遇したことはないのでしょうか?持っています。法的な所有者を持つ私企業のために?1917年の "Met"。 Alexandr Saprykin 2016.08.02 09:48 #31750 Дмитрий:法的な所有者を持つ私企業のために?1917年の "Met"。 プライベートに2008年に出会い。部隊の長である一人を交代させる方が、部隊の全員を交代させるより簡単な場合もあります。 1...316831693170317131723173317431753176317731783179318031813182...4979 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
この部分を読んで、みんな憤慨しているんです。
ふっかつのじゅもん
このフォーラムの「モデレーターを選ぼう」スレッドを削除したくらいですから、誰もが「投票する権利がある」と思っているのでしょう。
は誰も作ったことがなく、「神殿」が何であるかも知らない。
が、賢いたとえ話です。
バカな話だ。
憲法では、成人したすべての国民に選挙権があるとされていますが、この掲示板は商業用の私有財産です。
マクドナルドで、ラッシュアワーに「店内人事の選挙」をやったらどうでしょう.
"Temple "は必ずしも礼拝のための建物であるとは限らない。
人それぞれです。
自分を商品、つまりお金だと思っている人に。
宇宙や星に行きたいと願う人たち、それは宇宙や星を意味します。
しかし、毒舌家は絶対に宇宙へ行きません。経済的に採算が合わないからです。
また、宇宙へ飛び立てば、脳の代わりに胃袋を持っている人をくっつけることも可能でしょう。
金融市場で儲けようとする商人的な発想に従属しているサイトで、何をやっているんだ?
パーソナリティは抜きにして。
ここで、メタクオーターは神殿を建てた。MT4/MT5と呼ばれるものです。儲かっているのだろうか?続けるだけでなく、発展させることも十分可能だと思います。メタクォーツは、お金ではなく、端末で歴史を刻んできたのです。そして、「MT4/MT5」の水中トレイから、どこにも行かないのです。
しかし、頭脳ではなく胃袋を持つ者が舵を取ると、車掌が金を集めるや否や、現金を掴んで車輪を落とし、レースのニッカーズで逃げ出す......。そして、一緒に乗っていた全員が「ボリバールは2人乗れない」という言葉を投げかけられることになる。
前者は、絶対に舵取りをさせてはいけない。選挙権さえも与えるべきではない。なぜ、彼らに権利が必要なのか?売り手...タグで...
パーソナリティは抜きにして。
ここで、メタクオーターは神殿を建てた。MT4/MT5と呼ばれるものです。儲かっているのだろうか?続けるだけでなく、発展させることも十分可能だと思います。メタクオーツは端末で歴史を作ったのであって、お金で作ったわけではありません。そして、「MT4/MT5」の水中トレイから、どこにも行かないのです。
しかし、頭脳ではなく胃袋を持つ者が舵を取ると、車掌が金を回収するや否や、現金を掴んで車輪を投げ、レースのニッカーズで逃げ出す......ということになる。
前者は、絶対に舵取りをさせてはいけない。選挙権さえも与えるべきではない。そもそも、何のために権利が必要なのか?バレフル...。タグ付き...
))))MT4/MT5を作るにあたって、作者は金儲けのためではなく、何か高尚な思想に導かれていたということですか?
オイオイ......。
1つ目は、自分が作ろうが壊そうが関係ない。祭壇のためなら何でもする。
もうひとつは、神殿の壁か牢屋か、どちらを建てるかにはこだわらない。目標がない
...しかし、1番目は投票権すら与えられてはならない。
そして、なぜ最初の人に投票権を与えなければならないのか。お金を払い、投票する--完全に操作可能な人、声なし、思考なし、無関心。
どうでもいいならなんで二人目に選挙権与えるの?
第3者にだけ投票権を与えると、第3者が第1者に金を払って第2者に投票するように説得したことになる。
もちろん、前者も後者も、自分の意見が考慮されなかったと不満を持つだろう。
パラブル
工事現場では、作業員に「何をしているのか?
ひとつ。お金を稼いでいます。
2つ目。レンガを積んでいます。
3つ目。神殿を作るんだ。
一人目は、作るのも壊すのも気にしない。仏壇のことなら何でもやってくれそう。
二人目は、神殿の壁や牢屋など、何を作るかにはこだわらない。狙いがないのです。
最初の1枚をどの方向にも向けるのはとても簡単です。2番目はレンガが必要なので、より難しいです。しかし、3人目はどうにもならない。神殿を建てるという一つの方向にしか進まないのだ。
また、最初の1人が国家を管理する場合はどうでしょうか?
調和のとれた国家には、この3つが必要ですが、最初のものだけは、選挙権すら与えられてはならないのです。
...
ここで、メタクォータを構築してみると...。
マクドナルドに行って、ラッシュアワーに「国民の監督選挙」を行う・・・。
また、集団的多数決で自分たちの独立したユニットのディレクターの変更を要求し、上層部が実際にその問題に対処したケースに遭遇したことはないのでしょうか?持っています。
法的な所有者を持つ私企業のために?
1917年の "Met"。
法的な所有者を持つ私企業のために?
1917年の "Met"。