自動売買の未来 - ページ 11

 
mrProF:
私の意見に同意しないのなら、公式の数字を教えてください。
私は、(ロシアに限らず)どれだけの証券会社をレビューしたか、そのほとんどがmt4でした。

正式な数字はわかりません。それに、市場に投入された回転数を考慮せずに、何を数字で測ればいいのかよくわからないのです。

また、DTを何本レビューしたかは、統計とは関係ありません。

 
Mischek:

正式な数字はわかりません。それに、市場に投入された回転数を考慮せずに、何を数字で測ればいいのかよくわからないのです。

そして、どれだけ見直したかは、統計とは関係ない。

メッセージを更新し、再読しました。
MTが動作しているコンピュータの台数を測定する必要があります。
 
Renat:
現在、mt4を使用しているブローカーは350社以上あり、ラベルの付いたユニークな端末は1000台近くに上ります。
うわー、そんなに多いとは思いませんでしたo_o...。
 
Prival:
もっと前から、OURソフトウェア-会社名-ホームページへのリンクのようなページを作っておくべきだったと思う。そして、それがブローカー なのかDC なのかを見極める。350銀行と言わないのが救いです(最近、御社のソフトを使っている銀行を見つけ、嬉しい驚きを覚えましたが)。
以下、銀行http://www.migbank.com/ru/:)
 
mrProF:
そんなことはないと思いますよ、サイトのアドレスを見てください、MT5についてではないですか?MT5を使わないからと、目的のない無駄話をするのは、あなたや私たちの時間を無駄にすることになりますね。

そして、私が説明した問題は、あなたの要求でMT5に変更を加えることの問題であり、私ではなく、かなり多くのMT5ユーザーに適用されるものです。

開発者に何か提案があれば、サービスデスクに行けばいいし、MT5で何が合わないかを厳密に議論する必要はない。これ以上、この件での対話はしない。

mt5を使っていないのですね。 私は月に一度、いろいろなフォーラムを訪れて新情報をチェックしています。:) そして、この作品も。
 
Renat:

すでに40社以上のブローカーがMT5を購入し、さらに多くのブローカーがテストを行っています。

私たちには、お客様のことを人前で叫ぶという仕事はありません。

ブローカー一覧のページを作って、ウェブで検索して...。

そして、怒られないように、適当に撤退))

 
Interesting:

正直なところ、まったくわかりません。道具を追加するとか、最低限のロットを用意するとか、他にもあるかもしれません。

ブローカーとのより深いコミュニケーションと実施統計に基づき、異なる見方をしています。

3ヶ月待てば、すべてが一般に公開されることになります。

 
Interesting:

MT5が買われているのは間違いない。ただし、同じアルパリでもすぐにリアル口座の 登録が開始されることを除けば。

個人的には、自分自身の取引プラットフォームの候補として検討しているのですが。

個人的にはアルパリが本物のMT5口座を登録して取引を行うのではないかと思っていますが、本物のMT5口座を登録する人もいるでしょうし、MT4で取引できることよりも、本物のMT5口座を登録して優先的に取引する人もいることでしょう。

現時点では、アルパリがどのようなプロモーション戦略で潜在顧客にMT4ではなくMT5口座を開設させようとしているのか、見当もつかない。

正直なところ、まったくわかりません。ツールを追加するとか、最低限のロットを用意するとか、他にもあるかもしれません。

あなたが叫ぶ必要がない場合、彼らは言うべきである - "番号Xからあなたは、MT5上の実際のアカウントを登録することを開始し、取引条件はここを参照してください"(またはそのような何か)。


現時点では、MT4口座を登録し、MT5で分析を行うのがベストな選択です。

なぜ、MT5で解析を行うのですか?と いうのも、こちらのMQLの方が機械的な取引という意味では高度で、Strategy Testerは多通貨に対応しているからです。

なぜMT4で取引するのか?あ なたの取引ロボットは最も人気があります。なぜなら、取引判断の面であなたの戦略を完全に実行することができる端末であり、市場と顧客の信頼を勝ち取った取引複合体であり、MT4の取引条件の多様性(セント口座、マルチ端末、PAMM口座から)があり、最高の取引プラットフォームとしてMT4を選択する他の多くの理由です。

追記

そして、最終的に見えてくるのは、MT4で取引口座を開設し、MT5で分析を行う(かっこいい、5は取引できないと思うでしょう)。

しかし、なぜそのような状況がごく普通だと思われているのか、教えてください。COSTLYではないですか?

では、5が純粋に株式市場向けに開発されたと仮定して、なぜMT4で適切に動作する既存の機能を無視するのか、教えてください。

それとも、両プラットフォームは並行して開発されるのでしょうか?仮にですが、そこで疑問が生じます(MTCの話なので)。MQL4にOOPの要素は追加されるのでしょうか?

そして、こんな発言もありました(開発者がしたとは言えませんが)-OOPをサポートする新言語はまず旧エンジンに統合され、その後に初めてMT5への完全移行が行われます。

ウラジミール、大げさじゃないですか(笑))。
大げさではなく、例えばデモ版で試用した後では、MT5口座にお金を使うのはやめておこうと思うほどです))
大手企業の場合、主なものは彼らの評判であり、より頻繁にスクリーンショットを作成し、問題が発生した場合には、堂々と頭を上げて、あなたのブローカーにクレームを対処すべきです、私は彼らがあなたのお金を返すとあなたの間違いを修正すると確信しています))。
我々は石器時代ではないので、ソフトウェア開発者の過失によるエラーの場合、ブログで一度囁くだけで、彼らの利益が落ちる時があることを誰もが理解している。
 

Для крупных компаний главное репутация, делайте скриншоты почаще, и в случае проблем с гордо поднятой головой к брокеру с притензиями, я уверен Ваши деньги вернут, а ошибку исправят)).

通常の証券会社では、すべての紛争は解決され、顧客に有利になることが非常に多い。開発者のミスの代償は、あなたではなく証券会社が払うのだから、心配する必要はないでしょう?

なぜ、「チャンピオンシップ2010」で、ロットのサイズを小さくするという私の提案を拒否したのか、その理由を教えてください。

これがチャンピオンシップです。0.01で取引する意義は?1.0ロット以上から始めないと、全く達成できない。一般的に、取引条件はブローカーから提供され、ブローカーに問い合わせる必要があります。

一般的には、MT4口座を登録し、MT5で分析を行うのが現時点でのベストソリューションです。

そんなことはないだろう。個人的には先物取引をしています。MT4を使っての先物取引はしていません、接続ができないのでそれほど便利ではありません。ですから、どのプラットフォームで取引するかは、私にとって問題ではありません。個人的には、いち早くMT5に乗り換えました。すでに一部切り替えています。

 
Renat:

ブローカーとのより深いコミュニケーションと実施統計に基づき、異なる見方をしています。

3ヶ月待てば、すべてが一般に公開されることになります。

3カ月でも6カ月でも待てる。1年待てばいいんです。神々は、私が待てる限りは生きていないのです。

何の変化もないでしょう。

mrProF です。
ウラジミール、大げさじゃないですか(笑))。

どうだろう。大げさじゃないと思うんです。特にこの市場は、さまざまな側面から見ることができます。例えば、一般的に言って、結果がどうなるか、取引にどんな諸経費がかかるかは気にしないプログラマーの立場から見ることができる。プログラマーは、すべてがTSのロジックと取引システムの機能にフィットすることを望んでいます。


また、プログラマーの目ではなく、例えば、最小限のオーバーヘッドコストで最大限の機能と効率を求めるシステムトレーダーの目から見たらどうなるのだろうか。

ロットなんて関係ない。ロットがなくても取引はできる。しかし、それでも私は、それがオプションで行われないかもしれない理由が理解できない(ブローカーまたはブローカーがそれらを必要とするかどうかを選択することができる)。また、そうであるならば、どの楽器で?)

ネッティング - ロットは削除され、地獄に落ちた。しかし、それ以外はどうでしょう?フリップやカットの結果がなぜそのまま実行されるのか、説明できる開発者はいるのでしょうか?

mrProF です。
例えば、デモの後、私はMT5口座にお金を入金することに抵抗はありません))
本番口座とシミュレーション口座の違いが分からない場合は、希望を実現するためのツール、実情を把握するためのツールとして利用してもよいでしょう)。

まあ、200ドルの保証金で気楽に取引できる条件の証券会社があれば、緊張するのも嫌いじゃないし、MTSに無茶なアクションを提供するのも嫌いじゃない。しかし、200ドルで1円も増えない。

TSがMT5のルール、条件、可能性に完全に適合する場合、10,000ドル相当のリアルマネーを入金することができます。

そして、MT4とMT5で私のストラテジーのオーバーヘッドを比較したところ、残念ながら、どのシナリオでも、5-aは100%の預金損失をもたらすという結論に達しました。