自動売買の未来 - ページ 15 1...8910111213141516171819202122...28 新しいコメント Rashid Umarov 2010.09.24 07:30 #141 これらの議論はすべておなじみのもので、5～6年ほど前にはMetaTrader 4についても同じことが言われていました。今のようなことはありえないという議論があり、当局に照会したりしていた。今、この反対者たちは皆、水を飲んでしまって、自分の主張を覚えていない。ある神話が他の神話に取って代わられるのは事実だが、新しい展開のたびに意欲的になっている)。 削除済み 2010.09.24 07:37 #142 Urain: 最強のオートトレードプラットフォームMT5のリリースを踏まえたマニュアルトレードの未来」というスレッドを作成した方が良い。:o) 共振が違うでしょう。+ 1000.同じ意味です。AUTOTRADINGは、何よりも、特定の手動操作（取引か分析かにかかわらず）を自動化するだけであることを理解する必要があります。 Igor Malcev 2010.09.24 07:51 #143 Rosh: これらの議論はすべておなじみのもので、5～6年ほど前にはMetaTrader 4についても同じことが言われていました。今のようなことはありえないという議論があり、当局に照会したりしていた。今、これらの論争者は皆、大量の水を飲んでしまい、自分たちの論争を覚えていない。確かに、ある神話は他の神話に取って代わられるが、新しいターンのたびに大きくなっている)。 その通り！誰も正論を聞こうとしないなら、議論に何の意味があるのでしょう。まあ、自分で見てみろ、MT端末は昔から厨房の端末で、今もそうだが、厨房が増えた（結果的にMQの売り上げが伸びた）んだよ。キッチンの後に「生き残った」トレーダーは、「成長」して、新しいレベルのトレーディング、「適切な」ブローカーに行く。そして、その意味でのMTは、そのまま残っています。MT5への期待、MQも "成長 "することへの期待、その結果は？ Prival 2010.09.24 07:56 #144 Rosh: これらの議論はすべておなじみのもので、5～6年ほど前にはMetaTrader 4についても同じことが言われていました。昔は、今のようなことはあり得ないと主張し、当局を参考にしたりしたものです。今、これらの論争者は皆、大量の水を飲んでしまい、自分たちの論争を覚えていない。確かに、いくつかの神話は他の神話に取って代わられつつあるが、新しいターンのたびに、より野心的な神話になっている。 :) この5～6年の間に、MT4は根本的にどう変わったのでしょうか？それは今も変わりません。バグが少ない・・・MT5が来る。いいじゃないですか。しかし、ビジネスモデルは、それがあったと何であるか、この取引プラットフォームは、主に証券会社（彼らが支払うと注文音楽）のために設計されており、トレーダーは...彼らは無料の端末を取得し、彼らは幸せになるはずです。しかし、この世にタダで手に入るものはない。ネズミ捕りのチーズを除いては...。 トレーダーの視点から見たターミナルの唯一の改良点は、この5-6年間は、バッファとOnTimer()を増やしたことだと思います。 削除済み 2010.09.24 07:57 #145 Rosh: これらの議論はすべておなじみのもので、5～6年ほど前にはMetaTrader 4についても同じことが言われていました。今のようなことはありえないという議論があり、当局に照会したりしていた。今、この反対者たちは皆、水を飲んでしまって、自分の主張を覚えていない。確かに、ある神話は他の神話に取って代わられつつあるが、新しい展開のたびに、より野心的な神話になっている。 :)しかし、もしこのセクターに負けたとしても、警告されなかったとは言わないでください。リーダー企業が負けた部門を、そのまま壮大なサクセスストーリーの波に乗って去ってしまったのです。 Rashid Umarov 2010.09.24 07:58 #146 xeon: 誰も有効な議論に耳を傾けようとしないのであれば、議論することに何の意味があるのでしょうか？まあ、自分で見てみろ、MT端末は昔から厨房の端末だし、今もそうだが、厨房が増えた（結果的にMQの売り上げが増えた）。キッチンの後に「生き残った」トレーダーは、「成長」して、新しいレベルのトレーディング、「適切な」ブローカーに行く。そして、その意味でのMTは、そのまま残っています。MT5への期待、MQも "成長 "することへの期待、その結果は？ 自分の意見を貫くこと。忘れなければ、3〜4年で解禁になります。 削除済み 2010.09.24 08:01 #147 Prival: この5-6年の間、トレーダーの視点から見たターミナルの改善は、より多くのバッファとOnTimer()の登場だけで、一方ですべての ...言語まだ実感がわかないかもしれませんが、この言葉は力を与えてくれます。mql4は完全に失敗でした。製品モデルはノーマルに少し近づいた感じです。APIがどうなっているのかわからない。そして、まだ何か来るかもしれない。とにかく、MT5が強く主張していることを信じてください。これは、私が医師として話していることです。--はい、忘れてました。卓越した状況対応力。端末がクラッシュしないようになりました。(このことは、80年代に発明されたものです。） Prival 2010.09.24 08:15 #148 gip: 言語まだ実感がわかないかもしれませんが、この言葉はあなたに力を与えてくれるでしょう。mql4は総崩れでしたね。製品モデルはノーマルに少し近づいた感じです。APIがどうなっているのかわからない。そして、まだ何か来るかもしれない。MT5は強力な買い手です。そうですね、OOP言語については忘れていました。その方がいいとは思いますが、やはりアプリケーションですからね。私の見解では、それはまだアプリケーションであり、我々は既製のライブラリ、EAビルダーを必要とし、我々はグラフィカルなインターフェイスを必要とし、我々はガラス（一度交換が開かれる）とその結果、ガラス、多くのウィンドウで作業する機能が必要です。デバッグで死にそうです。すべてが同じであれば、コードベースのダンプ。確かに面白いライブラリやサンプルはあるのですが、再確認（デバッグ）しないと実戦に投入できない......。PBXの書き方や作り方に関する記事は、プラットフォームの奥行きや機能をすべて表現できない部外者に与えられるものです。信頼性、スピード、精度については上に書いたとおりで、それらは変わっていない。そして、私から見ると（アマチュアですが）信頼性が落ち、エキスパートを書くときに 必要なチェックの回数が増えた時期があります・・・。私のコードは異なっているかもしれません...しかし、私は仕事をしなければならない、私はパンの部分を家に持って来る必要がある...私はそれを必要としない...私はトレーダーだ、私はアイデアを持って、私はそれをチェックしたい、私は小切手を書いた...しかし、私はコード開発に数ヶ月を過ごす、プログラマにそれをデバッグさせて、私は仕事、パンの部分を家に持って来る必要... 代わりにコードで掘って、なぜそれがtesterで異なるのです...... 削除済み 2010.09.24 08:20 #149 Interesting:+ 1000.同じ意味です。AUTOTRADINGは、主にある種の手動操作を自動化するものであることを理解する必要があります（それが取引であるか分析であるかにかかわらず）。"ある手動操作 "は女の子秘書が自動化するが、オートトレーディングはすべての操作を自動化する。それでも自分で戦略を考えなければならないのですが、それすらも一時的な欠点に過ぎないのです。これがオートトレーディングの "未来 "です。 削除済み 2010.09.24 08:25 #150 Renat: 意味の明確な置き換えがあるようだ（異なるケースで異なる位置を指摘することなく）、間違った計算につながる、人々は計算に関与したくない（テーブルの位置が明確にテーブルの形で記述されていないため）、何の犠牲で主題の生活？ 表形式で位置が配信されると同時に、明らかに目に見えるエラーが発生するため、証明は直ちに解消されます。元々、最終的にどうなるかという問題でもなかった。質問は、NETTENGO取引システムでオープンポジションを扱う際に、TRANSVERSとREVERSESに関する2つのアルゴリズムがあることについてでした（覚えていたら、投稿全体を読んでみてください）。1.価格の再計算2.現在の結果を修正し、新しいポジションを開くでは、なぜ開発者であるあなたが2つ目のモデルを選んだのでしょうか？私が言いたいことを数学的にはっきりさせるために、問題で示されたすべての数字です。以下は、MT5のデモ版で取引された実際の例です。GBPアカウント - 10000ポジションを建てて、負けているときに反転させた（重要！）。以下、順を追って説明します。1.ユーロ円の売り 112.904、出来高 0.102.しばらくして、（何らかの理由で）立場を逆転させることにしました。そのために、市場から0.20巻を購入します。取引操作の結果オープンポジションは価格113.387で買い、ポジションのボリュームは0.10です。取引履歴を見ると、36.28ポンドに相当する損失が確定していることがよくわかります!!!!!!!追記ここでは何も計算する必要はありません。なぜ損益通算が行われ、始値の再計算が行われないのかを説明すればよいのです。この-36.28を考慮して、新規ポジションの開始価格を再計算してくれれば、もっと満足です。ピーピーエスこの方法で、例えば預けたポジションの10％を超えたら、証券会社はどんなに喜ぶことでしょう。10回連続でやります :) 今は... Документация по MQL5: Стандартные константы, перечисления и структуры / Структуры данных / Структура результата торгового запроса www.mql5.com Стандартные константы, перечисления и структуры / Структуры данных / Структура результата торгового запроса - Документация по MQL5 1...8910111213141516171819202122...28 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
最強のオートトレードプラットフォームMT5のリリースを踏まえたマニュアルトレードの未来」というスレッドを作成した方が良い。:o) 共振が違うでしょう。
これらの議論はすべておなじみのもので、5～6年ほど前にはMetaTrader 4についても同じことが言われていました。今のようなことはありえないという議論があり、当局に照会したりしていた。今、これらの論争者は皆、大量の水を飲んでしまい、自分たちの論争を覚えていない。確かに、ある神話は他の神話に取って代わられるが、新しいターンのたびに大きくなっている)。
これらの議論はすべておなじみのもので、5～6年ほど前にはMetaTrader 4についても同じことが言われていました。昔は、今のようなことはあり得ないと主張し、当局を参考にしたりしたものです。今、これらの論争者は皆、大量の水を飲んでしまい、自分たちの論争を覚えていない。確かに、いくつかの神話は他の神話に取って代わられつつあるが、新しいターンのたびに、より野心的な神話になっている。 :)
この5～6年の間に、MT4は根本的にどう変わったのでしょうか？それは今も変わりません。バグが少ない・・・MT5が来る。いいじゃないですか。しかし、ビジネスモデルは、それがあったと何であるか、この取引プラットフォームは、主に証券会社（彼らが支払うと注文音楽）のために設計されており、トレーダーは...彼らは無料の端末を取得し、彼らは幸せになるはずです。しかし、この世にタダで手に入るものはない。ネズミ捕りのチーズを除いては...。
トレーダーの視点から見たターミナルの唯一の改良点は、この5-6年間は、バッファとOnTimer()を増やしたことだと思います。
これらの議論はすべておなじみのもので、5～6年ほど前にはMetaTrader 4についても同じことが言われていました。今のようなことはありえないという議論があり、当局に照会したりしていた。今、この反対者たちは皆、水を飲んでしまって、自分の主張を覚えていない。確かに、ある神話は他の神話に取って代わられつつあるが、新しい展開のたびに、より野心的な神話になっている。 :)
しかし、もしこのセクターに負けたとしても、警告されなかったとは言わないでください。リーダー企業が負けた部門を、そのまま壮大なサクセスストーリーの波に乗って去ってしまったのです。
誰も有効な議論に耳を傾けようとしないのであれば、議論することに何の意味があるのでしょうか？まあ、自分で見てみろ、MT端末は昔から厨房の端末だし、今もそうだが、厨房が増えた（結果的にMQの売り上げが増えた）。キッチンの後に「生き残った」トレーダーは、「成長」して、新しいレベルのトレーディング、「適切な」ブローカーに行く。そして、その意味でのMTは、そのまま残っています。MT5への期待、MQも "成長 "することへの期待、その結果は？
この5-6年の間、トレーダーの視点から見たターミナルの改善は、より多くのバッファとOnTimer()の登場だけで、一方ですべての ...
言語まだ実感がわかないかもしれませんが、この言葉は力を与えてくれます。mql4は完全に失敗でした。製品モデルはノーマルに少し近づいた感じです。APIがどうなっているのかわからない。そして、まだ何か来るかもしれない。とにかく、MT5が強く主張していることを信じてください。これは、私が医師として話していることです。
--
はい、忘れてました。卓越した状況対応力。端末がクラッシュしないようになりました。(このことは、80年代に発明されたものです。）
言語まだ実感がわかないかもしれませんが、この言葉はあなたに力を与えてくれるでしょう。mql4は総崩れでしたね。製品モデルはノーマルに少し近づいた感じです。APIがどうなっているのかわからない。そして、まだ何か来るかもしれない。MT5は強力な買い手です。
そうですね、OOP言語については忘れていました。その方がいいとは思いますが、やはりアプリケーションですからね。私の見解では、それはまだアプリケーションであり、我々は既製のライブラリ、EAビルダーを必要とし、我々はグラフィカルなインターフェイスを必要とし、我々はガラス（一度交換が開かれる）とその結果、ガラス、多くのウィンドウで作業する機能が必要です。デバッグで死にそうです。すべてが同じであれば、コードベースのダンプ。確かに面白いライブラリやサンプルはあるのですが、再確認（デバッグ）しないと実戦に投入できない......。PBXの書き方や作り方に関する記事は、プラットフォームの奥行きや機能をすべて表現できない部外者に与えられるものです。
信頼性、スピード、精度については上に書いたとおりで、それらは変わっていない。そして、私から見ると（アマチュアですが）信頼性が落ち、エキスパートを書くときに 必要なチェックの回数が増えた時期があります・・・。私のコードは異なっているかもしれません...しかし、私は仕事をしなければならない、私はパンの部分を家に持って来る必要がある...私はそれを必要としない...私はトレーダーだ、私はアイデアを持って、私はそれをチェックしたい、私は小切手を書いた...しかし、私はコード開発に数ヶ月を過ごす、プログラマにそれをデバッグさせて、私は仕事、パンの部分を家に持って来る必要... 代わりにコードで掘って、なぜそれがtesterで異なるのです......
+ 1000.同じ意味です。AUTOTRADINGは、主にある種の手動操作を自動化するものであることを理解する必要があります（それが取引であるか分析であるかにかかわらず）。
意味の明確な置き換えがあるようだ（異なるケースで異なる位置を指摘することなく）、間違った計算につながる、人々は計算に関与したくない（テーブルの位置が明確にテーブルの形で記述されていないため）、何の犠牲で主題の生活？
表形式で位置が配信されると同時に、明らかに目に見えるエラーが発生するため、証明は直ちに解消されます。
元々、最終的にどうなるかという問題でもなかった。
質問は、NETTENGO取引システムでオープンポジションを扱う際に、TRANSVERSとREVERSESに関する2つのアルゴリズムがあることについてでした（覚えていたら、投稿全体を読んでみてください）。
1.価格の再計算
2.現在の結果を修正し、新しいポジションを開く
では、なぜ開発者であるあなたが2つ目のモデルを選んだのでしょうか？
私が言いたいことを数学的にはっきりさせるために、問題で示されたすべての数字です。
以下は、MT5のデモ版で取引された実際の例です。
GBPアカウント - 10000
ポジションを建てて、負けているときに反転させた（重要！）。
以下、順を追って説明します。
1.ユーロ円の売り 112.904、出来高 0.10
2.しばらくして、（何らかの理由で）立場を逆転させることにしました。そのために、市場から0.20巻を購入します。
取引操作の結果
オープンポジションは価格113.387で買い、ポジションのボリュームは0.10です。
取引履歴を見ると、36.28ポンドに相当する損失が確定していることがよくわかります!!!!!!!
追記
ここでは何も計算する必要はありません。なぜ損益通算が行われ、始値の再計算が行われないのかを説明すればよいのです。
この-36.28を考慮して、新規ポジションの開始価格を再計算してくれれば、もっと満足です。
ピーピーエス
この方法で、例えば預けたポジションの10％を超えたら、証券会社はどんなに喜ぶことでしょう。10回連続でやります :)
今は...