自動売買の未来 - ページ 8

 

Datafeed Toolboxは、データフィードを実装するMatlabの外部アドオンです。本来は別腹の松葉づえである。

データフィードのほとんどは有料です。ロイターのティックデータフィードは、FXのティックストリームを生かした ものです。濾過せずにそのまま使うのは神がかり的で、結果は理論家たちの喜びであり、現実世界では完全な失敗となることでしょう。

普通のやつら」発言は 買える」モードに戻った。履歴やダニの価格表は公開されるのですか?すべてのブローカーがそこの価格を買えるわけではないのです。ましてや、証券 会社や独立系トレーダー・機関投資家ではありません。

前述の通り、Matlabには直接取引口座を管理する機能がないため、取引端末と 比較することは一切できません。


取引所への統合を進めており、見通しは良好です。ネットに切り替えたのは無駄ではなかった。結果はすぐに出る。

私たちの歴史はさらに優れています - MetaTrader 5の膨大な履歴分数は、1970年以来、何の制限もなく利用できるようになりました。簡単に輸入して、他のトレーダーに配布することができます。デモサーバーでは、1993年/1999年からの履歴を公開しています。

 
timbo:
お金が入ってくれば、それは戦略なんです。フルストップ

また、靴下を履くことが全体の戦略になっている人もいます。

金儲け主義のpipsは論外として、誰でも体験した方がいい。ここでは言葉ではどうにもならない。

 

基本的に、現時点では、MT5はMT4の外部アドオンである。本来は松葉杖なんですけどね...。

私が間違っているのでしょうか?

 
Interesting:

基本的に、現時点では、MT5はMT4の外部アドオンである。本来は松葉杖なんですけどね...。

私が間違っているのでしょうか?

そして、それも非常に間違っている。私たちはクライアント端末を作るのではなく、トレーディング・プラットフォームを作るのです。もう10年も前から。

当社の活動に対して、非常に大きな誤解があるように見受けられます。私たちの会社の数量、地域、業績について知ると、たいてい皆さんとても驚かれます。特にロシア語圏のユーザーは、CISの向こう側には目を向けない。

少し待てば、世界最大の取引所でのMetaTrader 5導入の成果を見ることができます。すべては計画通りに進んでいる。

 

Renatさん、MT5でのオプションはどうですか?

ここしばらくは、オプションの話は聞いていません。スレッドの話題に沿った質問と思われます。

 
Renat:

そして、彼らは非常に間違っている。私たちはクライアント端末を作るのではなく、トレーディング・プラットフォームを作る のです。10年前からです。

当社の活動に対して、非常に大きな誤解があるように見受けられます。私たちの会社の数量、地域、業績について知ると、たいてい皆さんとても驚かれます。特にロシア語圏のユーザーは、CISの向こう側には目を向けない。

少し待てば、世界最大の取引所でのMetaTrader 5導入の成果を見ることができます。すべては計画通りに進む。

ここでは、記事を書いて、端末のユーザーに取引プラットフォームを説明する。ここにいる多くの人は、この端末を使っているから知っているのです。サーバーについて、その設定、何をするのか、どのようにする可能性があるのかを教えてください ...もう何も怖がる必要はないのです。禁止事項の配布ばかり・・・。

最も単純な例である交換に、これをどう適用するのかがわからない。

10004 トレードレコードリクエスト

履歴を保存する、「非市場」取引をキャンセルする......。

実行速度は3〜7秒 ...これが本当に需要になると思っているのか?

 
joo:

Renatさん、MT5でのオプションはどうですか?

ここしばらくは、オプションの話は聞いていません。スレッドの話題に沿った質問と思われます。

オプションは後ほど。
 
Renat:

そして、彼らは非常に間違っている。私たちはクライアント端末を作っているのではなく、トレーディング・プラットフォームを作っているのです。10年前からやっているんです。

当社の活動に対して、非常に大きな誤解があるように見受けられます。私たちの会社の数量、地域、業績について知ると、たいてい皆さんとても驚かれます。特にロシア語圏のユーザーは、CISの向こう側には目を向けない。

少し待てば、世界最大の取引所でのMetaTrader 5導入の成果を見ることができます。すべては計画通りに進んでいる。

そうなれば話は別ですが、今のところMT5を勉強している人の大半は、選手権のためにやっているとしか思えません。

もちろんIMHOです :-)

 
Renat:

公正を期すために、しばしば「高度なビッグシャーク高速取引ソフトウェア」が、1-3ページのビジネスロジックをコード化した普通のスキャルパーに過ぎない ことを明確にすべきです。ブローカーの取引戦術を神話で囲う必要はない。

また、「小口トレーダーvs高速ブローカー」の話をするときは、「スキャルピングでの競争と戦略の欠如の話をしている」ことも明確にする必要があります。長期的な戦略作りに入ると、「戦いは1セント単位で」という理屈の原始性が一気に明らかになる。

しかし、トレーダーはしばしばスキャルピングに走る。その方が簡単で、戦略もなく(彼らはそれが「戦略」であると自分自身を納得させているが)、より早くお金をもたらすからだ。すると、話題は論理的に「取引できない」「pipsが提供されない」「品質が悪い」に発展し、「災難、トレーダーはブローカーの大ザメよりpipsで取引 しないかもしれない」に変わる。

+1!

これに対する私の考えも同じです。多くの機関投資家を含む大多数の「トレーダー」は、いわゆる「リアル株式ソフト」の機能を活用することはできないだろう。ガッツがある。証券取引所のコロケーション施設を借りるだけで月々数万円かかる。データサーバーは何百万円もする。技術的なサポートがなければ、これらのソフトウェアの機能は役に立ちません。そして、そのようなソフトはごく少数の人しか利用できない。何のために?数ピップス?数億円の預金がないと、1日に何万件も取引することはできません。

 
超洗練された役に立たないギミックの弁明者たちがその有用性を証明しようとする一方で、何百万もの預金が移動平均などの 初歩的な戦略を用いて管理されており、これらすべては古き良きMT4ターミナルに基づいて、公然と行われている。