リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 309 1...302303304305306307308309310311312313314315316...360 新しいコメント Georgiy Merts 2020.10.05 16:28 #3081 Реter Konow: 何日もロスに「ぶら下がる」「座り込む」ので、動けなくなるのです。オーバーステイで、状況が変わるのを待つのです。 このようなシステムを、なんとかトレンド・フローティングと分類するのは不思議です。本来はどちらでもない。1日半や2日のレンジでカウンタートレンドを凌駕したトレンドフォローシステムとは、どのようなものなのだろうか。バカバカしい))投資戦略かも？そうすれば、クリアになる。 また、タイミングシャットダウンについてですが、スポッティングしているだけなのでしょうか？ いいえ、最大固定期間より長く赤字になるシステムはありません。 それを超えた場合は、TSが以前のように機能しなくなったことを意味しますので、直ちに取引から排除してください。 日足が2本というのは、日足が5～8本で推移するようなトレンドの時には、全く正常なプルバックです。 そして、日足レンジの30～50％を取るフラットシステムの場合には、全く正常なプロテクションストップです。 Georgiy Merts 2020.10.05 16:30 #3082 Реter Konow: マーチンでは、負けたときにロットを2倍にすることがマーチンの本質であり、非現実的なほど遠くに止める必要があるため、最小ロットしか維持できないことを知っているので、システムは全くありません。マーティンは、ロットを2倍にするときに、短くする必要があります。 はい、しかし、その「純粋な形」のトレーリングリバーストレーリング（トレーリングTP）システム - マーティンに非常によく似た動作をする一方で、預金に負荷を作りません。 Реter Konow 2020.10.05 16:37 #3083 男、単純な相関関係ですね。遠方停止。1.狭い敷地が必要。停留所から遠くなるほど、敷地は狭くなります。2）ストップが遠ければ遠いほど、反転を待って損切りに座っている時間が長くなる。時は金なりというが、小ロットの利益を待つ時間そのものが、最終的に得られる利益より大きな損失である。 Реter Konow 2020.10.05 16:41 #3084 なぜ、そのようなルールが必要だったのか。最適化が促した？だから、GAそのものは確かに面白いのですが、賢いところがないんです。 Georgiy Merts 2020.10.05 16:43 #3085 Реter Konow: 男、単純な相関関係ですね。 遠方停止。 1.狭い敷地が必要です。停留所から遠くなるほど、敷地は狭くなります。 2）ストップが遠ければ遠いほど、反転を待って損切りに座っている時間が長くなる。時は金なりというが、小ロットの利益を待つ時間そのものが、最終的に得られる利益よりも大きな損失である。 。 すべて正しいです。 ただひとつを除いては、損失の確率が小さいということです。履歴でチャートを見ることができます。とても、とても「いい」カーブのチャートがたくさんあります。これらはまさに「ビッグ・ストップ」です。そして、誰もそこに利益を期待していなかった。 すべてがうまくいっていたのだ。逆に、マーティネットで利益を上げている人たちもいるのですが、マーティネットはまったく同じように振る舞います。 問題はただ一つ、最初のカウンタートレンドの失敗で、システムが大きなドローダウンに陥ったことだ。 ストップを制限することで、私はこれらのシステムの取引の質を急激に悪化させ、彼らはトップから去っていきました。一方、収益性は低いが、はるかに安定したシステムが上位に表示される。 Реter Konow 2020.10.05 16:51 #3086 Georgiy Merts:すべて真実です。 ただひとつを除いては、損失の確率が小さいということです。ヒストリーチャートを見てみるといい。とてもとても「いい」カーブを描くたくさんのチャートは、まさにその「ビッグストップ」なのです。そして、誰もそこに利益を期待していなかった。 すべてがうまくいっていたのだ。逆に、マーティネットで利益を上げている人たちもいるのですが、マーティネットはまったく同じように振る舞います。 問題はただ一つ、最初のカウンタートレンドの失敗で、システムが大きなドローダウンに陥ったことだ。 ストップを制限することで、私はこれらのシステムの取引の質を急激に悪化させ、彼らはトップから去っていきました。一方、収益性は低いが、はるかに安定したシステムもTOPに登場する。 リーグのEAの収益性を気にする必要はない。何が何でも生き残ることを強要する必要はないのです。リーグの課題は違う。そもそも普通のボットを作らないといけないんですよ。ご自身でもおっしゃっていましたが、リーグは指標になります。ダイナミクスに適したEAを見つけるために、本物に近いEAの取引結果の「断面図」を表示する必要があります。Leagueの設定が間違っていて、欠陥のあるEAを切り替えようとしている。 Реter Konow 2020.10.05 16:58 #3087 リーグ戦は戦略的な多角化である。各シンボルには、少なくとも1つのボットが、現在の市場力学のタイプで稼ぐ必要があります。ボットは、平均的で、入金パラメータ設定に適切であり、毎日の範囲を通してパン粉を追いかけようとしないでください。力学が変わり、ボットが変わり、その回転は正常です。要はボットの設定やアルゴリズムを拝借することができるのです。 Georgiy Merts 2020.10.06 02:44 #3088 Реter Konow: リーグEAの収益性を気にする必要はない。何が何でも生き残ることを強要する必要はないのです。リーグの課題は違う。そもそも普通のボットを作らないといけないんですよ。 リーグは指標となる、とご自身でおっしゃっていましたね。リアルに近いEAの取引結果の「断面」を表示し、力学的に適切なEAを見つけることができるとされています。 Leagueの設定を間違えて、不良品のEAに切り替えようとしている。 だからSLが用意されていないTSでは、全くないはずなのです。 強い平坦地では、とても効果的です。不具合」とは何でしょうか？ Roman Shiredchenko 2020.10.06 03:35 #3089 Georgiy Merts:しかし、「純粋な形」のリバース・トレーリング（トレーリングTP）システムは、マーチンに非常によく似た動作をする一方で、預金に負荷を与えません。 マーティンはロットを増やすことを示唆しているのに対して、あなたはオーバートレーリングをしているだけです。事実がHUGEドローダウンだとしたら、マーチン...:-) そしてもう一つ - どのようにあなたは、LIGEのロボットは、市場のすべてのフェーズを "奪う "ことを確認することができますあなたは順序露出のうち、特定の再オプションされている場合、それは彼らがあなたのアカウントに将来的に利益をもたらすという事実ではありません構築された小学校の原則に。 MT5ウィザードの方向を見てください。そこでは、「標準的な」取引条件と取引ロボットを作成でき、ヘッドショルダーやオシレーターのダイバージェンスを取引条件として結びつけることもできます.........。その結果、「より悪くなる」と私は考えています。 Roman Shiredchenko 2020.10.06 03:46 #3090 Georgiy Merts:まず、TOPです。700システム中ですから、どちらのシステムも非常に良いスコアを持っています。 2つ目は、異なるシンボルで動作することです。1回目はEURAUDで、2回目はEURCADで。3つ目は、設定が異なることです。842642でストップ m_dSLvsDATR = 0.60、すなわち日足レンジの60％。842342でm_dSLvsDATR = 1.10、つまり日差110%。 最初のシステムの歴史的品質は80％です。2枚目は110％で、他にも歴史的な値があります。マジシャンには決められない。 リアルアカウントでは、2番目の方式を検討するのがよいでしょう。どのような結論なのか、よくわからないのですが。 700TSが市場のあらゆる局面を「カバー」する理由はどこにあるのだろうか。 彼らのパートが最適化後の利益を示していても、それほど大きな意味はないのです。 MQL5ウィザードを見ると、トレンドとフラットの両方のロボットを書く ことができるようになっています。 トレーディングシグナルモジュールは、現在、拡張されています。:-) ここにあるのは、取引条件によってトレンドロボットとフラットロボットの両方を書いて見ることができ、その数は700よりかなり少なくなるかもしれません。 このフィギュアはどこから入手したのですか？何かにつけて、シンボルに、トレンドに、フラテに...と増殖していった。を思い出してください。 МТ5 MASTERを見てください。そこに700から何かを加えることができます...。 重りをつけてもいいし、面白い解釈をしてもいいし、シンプルな実行で好きなように（ステルスなしで）やってください Документация по MQL5: Стандартная библиотека / Модули стратегий / Модули торговых сигналов / Сигналы осциллятора Relative Strength Index www.mql5.com — осциллятор сформировал три последовательных впадины, каждая из которых мельче предыдущей, а цена сформировала три соответствующие им впадины, каждая из которых глубже предыдущей. — осциллятор сформировал три... 1...302303304305306307308309310311312313314315316...360 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
何日もロスに「ぶら下がる」「座り込む」ので、動けなくなるのです。オーバーステイで、状況が変わるのを待つのです。
いいえ、最大固定期間より長く赤字になるシステムはありません。
それを超えた場合は、TSが以前のように機能しなくなったことを意味しますので、直ちに取引から排除してください。
日足が2本というのは、日足が5～8本で推移するようなトレンドの時には、全く正常なプルバックです。 そして、日足レンジの30～50％を取るフラットシステムの場合には、全く正常なプロテクションストップです。マーチンでは、負けたときにロットを2倍にすることがマーチンの本質であり、非現実的なほど遠くに止める必要があるため、最小ロットしか維持できないことを知っているので、システムは全くありません。マーティンは、ロットを2倍にするときに、短くする必要があります。
はい、しかし、その「純粋な形」のトレーリングリバーストレーリング（トレーリングTP）システム - マーティンに非常によく似た動作をする一方で、預金に負荷を作りません。
男、単純な相関関係ですね。
。
すべて正しいです。
ただひとつを除いては、損失の確率が小さいということです。履歴でチャートを見ることができます。とても、とても「いい」カーブのチャートがたくさんあります。これらはまさに「ビッグ・ストップ」です。そして、誰もそこに利益を期待していなかった。 すべてがうまくいっていたのだ。逆に、マーティネットで利益を上げている人たちもいるのですが、マーティネットはまったく同じように振る舞います。
問題はただ一つ、最初のカウンタートレンドの失敗で、システムが大きなドローダウンに陥ったことだ。
ストップを制限することで、私はこれらのシステムの取引の質を急激に悪化させ、彼らはトップから去っていきました。一方、収益性は低いが、はるかに安定したシステムが上位に表示される。
すべて真実です。
ただひとつを除いては、損失の確率が小さいということです。ヒストリーチャートを見てみるといい。とてもとても「いい」カーブを描くたくさんのチャートは、まさにその「ビッグストップ」なのです。そして、誰もそこに利益を期待していなかった。 すべてがうまくいっていたのだ。逆に、マーティネットで利益を上げている人たちもいるのですが、マーティネットはまったく同じように振る舞います。
問題はただ一つ、最初のカウンタートレンドの失敗で、システムが大きなドローダウンに陥ったことだ。
ストップを制限することで、私はこれらのシステムの取引の質を急激に悪化させ、彼らはトップから去っていきました。一方、収益性は低いが、はるかに安定したシステムもTOPに登場する。
リーグEAの収益性を気にする必要はない。何が何でも生き残ることを強要する必要はないのです。リーグの課題は違う。そもそも普通のボットを作らないといけないんですよ。
だからSLが用意されていないTSでは、全くないはずなのです。
強い平坦地では、とても効果的です。不具合」とは何でしょうか？
しかし、「純粋な形」のリバース・トレーリング（トレーリングTP）システムは、マーチンに非常によく似た動作をする一方で、預金に負荷を与えません。
マーティンはロットを増やすことを示唆しているのに対して、あなたはオーバートレーリングをしているだけです。事実がHUGEドローダウンだとしたら、マーチン...:-)
そしてもう一つ - どのようにあなたは、LIGEのロボットは、市場のすべてのフェーズを "奪う "ことを確認することができますあなたは順序露出のうち、特定の再オプションされている場合、それは彼らがあなたのアカウントに将来的に利益をもたらすという事実ではありません構築された小学校の原則に。
MT5ウィザードの方向を見てください。そこでは、「標準的な」取引条件と取引ロボットを作成でき、ヘッドショルダーやオシレーターのダイバージェンスを取引条件として結びつけることもできます.........。その結果、「より悪くなる」と私は考えています。
まず、TOPです。700システム中ですから、どちらのシステムも非常に良いスコアを持っています。
2つ目は、異なるシンボルで動作することです。1回目はEURAUDで、2回目はEURCADで。
3つ目は、設定が異なることです。842642でストップ m_dSLvsDATR = 0.60、すなわち日足レンジの60％。842342でm_dSLvsDATR = 1.10、つまり日差110%。
最初のシステムの歴史的品質は80％です。2枚目は110％で、他にも歴史的な値があります。マジシャンには決められない。
リアルアカウントでは、2番目の方式を検討するのがよいでしょう。
どのような結論なのか、よくわからないのですが。
700TSが市場のあらゆる局面を「カバー」する理由はどこにあるのだろうか。
彼らのパートが最適化後の利益を示していても、それほど大きな意味はないのです。
MQL5ウィザードを見ると、トレンドとフラットの両方のロボットを書く ことができるようになっています。
トレーディングシグナルモジュールは、現在、拡張されています。:-)
ここにあるのは、取引条件によってトレンドロボットとフラットロボットの両方を書いて見ることができ、その数は700よりかなり少なくなるかもしれません。
このフィギュアはどこから入手したのですか？何かにつけて、シンボルに、トレンドに、フラテに...と増殖していった。を思い出してください。
МТ5 MASTERを見てください。そこに700から何かを加えることができます...。
重りをつけてもいいし、面白い解釈をしてもいいし、シンプルな実行で好きなように（ステルスなしで）やってください