リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 310 1...303304305306307308309310311312313314315316317...360 新しいコメント Georgiy Merts 2020.10.06 04:13 #3091 Roman Shiredchenko:マーティンはロットを増やすことを暗示していますが、ここでは座っているだけです。事実がHUGEドローダウンだとしたら、マーチン...:-)そしてもう一つ - どのようにあなたは、LIGEのロボットは、市場のすべてのフェーズを "奪う "ことを確認することができますあなたは順序露出のうち、特定の再オプションされている場合、それは彼らがあなたのアカウントに将来的に利益をもたらすという事実ではありません構築された小学校の原則に。 MT5ウィザードの方向を見てください。そこでは、「標準的な」取引条件と取引ロボットを作成でき、ヘッドショルダーやオシレーターのダイバージェンスを取引条件として結びつけることもできます.........。その結果、「より悪くなる」と私は考えています。 同じとは言ってませんよ。私は「マーティンと行動が酷似している」と言ったのです。 そして、歴史の上でoverfeedingた場合 - それはデモのリーグでこのoverfeedingが提供されることは驚くべきことではない。 TC "6" - それは平均に戻り、あなたが "平均を残して "にそれを置く場合は、 "シャープ" - それはどのように他に、 "overfeed" しないことは奇妙だろう？これは原則的に「オーバーシュート」であり、もしシンボルが戻ってきたら、それはシステムではないのでしょうか？とても良い、普通のシステムです !ただ問題は、どんなシンボルでも、遅かれ早かれ、この同じTSが扱えないようなトレンドが発生する可能性があるということです。 SLの強制的な制限の導入は、このTSの考えを著しく変質させるものである。導入してよかったとはとても思えません。でも、それがないと...。木を見て森を見ず "ですね。RTSのポップアップが、トップ全体を「目詰まり」させていたのです。レポートでは、まったく100位以内に入っていましたよ。そこで、この「強制SL」を導入することになり、任意で1.5DATR(25)とした。リーグ最大のSLはこの数字より小さく、DATR(25)の140%です。 現時点では5桁の EURUSDで1100ポイントです。 これは多いのですが、特に3または5000ポイントでポジションを取るTPがあることを考慮すると、多すぎるということはありません。 Georgiy Merts 2020.10.06 04:16 #3092 Roman Shiredchenko:700TSがすべての局面を「クローズ」するという根拠はどこにあるのでしょうか。 最適化後に利益が出るものがあったとしても、あまり意味がないのでは...。 なぜなら、私はシンプルなエントリー・エグジットとフォローアップのテクニックをいくつか持っていて、そこからあらゆる組み合わせのTSを作るからです。1シンボルあたり24個のTCがあることがわかる。これは、かなり「締め」の数字です。 そして、現時点で利益が出ているTCを常に持っていることが、それを裏付けているのです。 問題は、しばらく同じ挙動を示す安定したTSの選択と、挙動が変化するTSのタイムリーな撤退である。 Georgiy Merts 2020.10.06 04:18 #3093 Roman Shiredchenko:MQL5ウィザード VISARDを見て、それはトレンドとフラックスロボットの両方を記述するための初歩的なものです - ここにRSIの解釈は、次のとおりです。トレーディングシグナルモジュールが 拡張されました。:-) 追加信号の接続は特に難しいことではありません（リーグのすべてのTCに一度に適用できるかもしれません）。 しかし、要因を追加するごとに、システムの「自由度」が増え、行動を変える機会が増えていきます。では、なぜ「挑発」するのか？ 逆に、できるだけ設定項目が少ないように心がけています。すでに8段階まで設定できるTCもあるので、これはちょっとやりすぎかな...と思います。さらに追加することをお勧めしますか？ Roman Shiredchenko 2020.10.06 06:03 #3094 Georgiy Merts:必要ない - すべて持っている。 追加の信号をプラグインすることは、特に複雑な改良でもない（しかも、リーグのすべてのTSに一度に対応できる）。 しかし、要因が増えるごとに、システムにとって「自由度」が増え、行動を変化させる機会が増えることになります。では、なぜ「挑発」するのか？ 私は逆に、なるべく設定を入れないように努力しています。すでに8段階まで設定できるTCもあるので、これはちょっとやりすぎかな...と思います。さらに追加することをお勧めしますか？ すべてを体系化して、ひとことで言えば......という提案なんです。トレンド、フラット...とか、フォワードのストップが短いとか・・・。トレンドフロップス型ロボットの取引条件を説明し...ストップ、テイクオフ... Georgiy Merts： 同じとは言ってませんよ。私は「マーティンと行動が酷似している」と言ったのです。 そして、歴史に座りすぎてしまったのなら、Demoではリーグ戦でも座りすぎてしまうのは当然です。 TC「6」は平均に戻るように「研ぎ澄まされ」、「平均から離れるように」設定すれば--「座りすぎ」ないのはおかしい、他にどうすればいいのでしょう。これは原則的に「オーバーシュート」であり、もしシンボルが戻ってきたら、それはシステムではないのでしょうか？非常に正しい、正常なシステムですただ問題は、どんなシンボルでも、遅かれ早かれ、この同じTSが扱えないようなトレンドが発生する可能性があるということです。 SLの強制的な制限の導入は、このTSの考えを著しく変質させるものである。導入してよかったとはとても思えません。でも、それがないと...。木を見て森を見ず "ですね。RTSのポップアップが、トップ全体を「目詰まり」させていたのです。レポートでは、まったく100位以内に入っていましたよ。そこで、この「強制SL」を導入することになり、任意で1.5DATR(25)とした。リーグ最大のSLはこの数字より小さく、DATR(25)の140%です。 これは多いのですが、特に3または5 000ポイントでテイクポジションを持つTPがある ことを考慮すると、多すぎるということはありません。 これは何かの事故のようだ...。 Реter Konow 2020.10.06 06:25 #3095 Georgiy Merts:同じものだとは言っていない。私は「マーティンと行動が酷似している」と言ったのです。 そして、歴史が過凍結であったなら、デモリーグではこの過凍結が用意されていてもおかしくはない。 6」は平均に戻るように「研ぎ澄まされ」、「平均から離れる」ように設定されているなら--「過凍結」しない方がおかしい、他にどう？これは原則的に「オーバーシュート」であり、シンボルが戻ってくれば、それはシステムではないのでしょうか？とても良い、普通のシステムです !ただ問題は、どんなシンボルでも、遅かれ早かれ、この同じTSが扱えないようなトレンドが発生する可能性があるということです。 SLの強制的な制限の導入は、このTSの考えを著しく変質させるものである。導入してよかったとはとても思えません。でも、それがないと...。木を見て森を見ず "ですね。RTSのポップアップが、トップ全体を「目詰まり」させていたのです。レポートでは、まったく100位以内に入っていましたよ。そこで、この「強制SL」を導入することになり、任意で1.5DATR(25)とした。リーグ最大のSLはこの数字より小さく、DATR(25)の140%です。 現時点では5桁のEURUSDで1100ポイントです。 これは多いが多すぎない、特に3、5000ポイントでポジションを取るTPがあることを考慮すると、多すぎない。入札しすぎても大丈夫なんでしょうか！))SLが変態？！)))ふざけんなよ！ ))))サーカスのようだ。"Sixes"（過剰な誇張）アルゴリズムは不要であり、無駄である。3つの注文開始機能（買い/売り、TP、SL）、それだけです。残りを捨てても、結果は同じです。 Реter Konow 2020.10.06 06:37 #3096 時間と体力がある人は、普通のボットで普通のリーグを作れ。その大部分は着実に負けていき、トップは常に回転していることになるので心配はいらない。プラスで成長する人は、本物のEAが技術的なダイナミクスに同調し、そのアルゴリズムやアイデアを拝借するのを助けるでしょう。その時こそ、リーグが皆の役に立つのです。 Georgiy Merts 2020.10.06 07:19 #3097 Roman Shiredchenko: すべてをシステム化して、いろいろとアレンジしてみようということなのですが......。トレンド、フラット...とか、フォワードのストップが短いとか・・・。トレンドフラットロボットの取引条件について詳しく教えてください。ストップ、テイクアウェイ 全部持ってるんだ...。トレンド・フラットは、マジックの中にコード化されているのです。 1が最も "トレンド "である。 .... 6が最も "フラット "です。 7,8は「間違った」システムで、エントリーがトレンドでフォロースルーがフラット、またはその逆の場合です。 ストップロス（損切り） - これらはすべて、システムのコードに書かれています。 Georgiy Merts 2020.10.06 07:21 #3098 Roman Shiredchenko: これは全く何かの偶然の産物にしか見えないが...。 なぜ？ その逆で、ストップ高をシンボルの現在の全体的なボラティリティに「結びつける」ことに非常に優れているのです。DayATR(25) - 非常にゆっくりとした変化、私はすでに言ったように、1週間あたり10％以上ではありません。従って、長期的なボラティリティの指標として優れている。それが高くなったら-ストップスティークを増やすのが筋です。少ないとき-減らすために どこが「まぐれ」なのか？ Georgiy Merts 2020.10.06 07:23 #3099 Реter Konow: 座りすぎはOKなのか！？))SLは変態なのか！！))ふざけんなよ！ ))))サーカスのようだ。"Sixes"（過剰な誇張）アルゴリズムは不要であり、無駄である。3つの注文開始機能（買い/売り、TP、SL）、それだけです。残りを捨てても、結果は同じです。 まさかね。 冗談でしょう？もし、システムにトレンドがないのであれば、入札のやり過ぎは非常に賢明なやり方である。2000年代前半、ポンドドルはずっと横ばいで、システムは完璧に機能しました。 今だってそうだ、歴史を見ろ...。"シックス "は、ずっと素晴らしい結果を出し続けている。ローマンがどんなに危険か警告しても聞く耳持たず...。6を効かせてる...。 ただ、問題は不安定なことです。でも、それ自体がとてもスマートなシステムなんです。 Georgiy Merts 2020.10.06 07:24 #3100 Реter Konow: 時間と労力がある人は、普通のボットで普通のリーグを作れ。メインパーツがどんどん減っていき、トップは一定の回転になることを恐れてはいけません。プラスで成長する人たちは、本物のEAがダイナミクスに同調し、そのアルゴリズムやアイデアを借りるのを助けるでしょう。その時こそ、リーグが皆の役に立つのです。 そこだ！ それは賢明な提案ですね。どれだけの人が応えてくれるのか、見てみましょう。私のリーグで使用しているTSで動作する無料のEAもお見せすることができます。 1...303304305306307308309310311312313314315316317...360 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
マーティンはロットを増やすことを暗示していますが、ここでは座っているだけです。事実がHUGEドローダウンだとしたら、マーチン...:-)
そしてもう一つ - どのようにあなたは、LIGEのロボットは、市場のすべてのフェーズを "奪う "ことを確認することができますあなたは順序露出のうち、特定の再オプションされている場合、それは彼らがあなたのアカウントに将来的に利益をもたらすという事実ではありません構築された小学校の原則に。
MT5ウィザードの方向を見てください。そこでは、「標準的な」取引条件と取引ロボットを作成でき、ヘッドショルダーやオシレーターのダイバージェンスを取引条件として結びつけることもできます.........。その結果、「より悪くなる」と私は考えています。
同じとは言ってませんよ。私は「マーティンと行動が酷似している」と言ったのです。
そして、歴史の上でoverfeedingた場合 - それはデモのリーグでこのoverfeedingが提供されることは驚くべきことではない。 TC "6" - それは平均に戻り、あなたが "平均を残して "にそれを置く場合は、 "シャープ" - それはどのように他に、 "overfeed" しないことは奇妙だろう？これは原則的に「オーバーシュート」であり、もしシンボルが戻ってきたら、それはシステムではないのでしょうか？とても良い、普通のシステムです !ただ問題は、どんなシンボルでも、遅かれ早かれ、この同じTSが扱えないようなトレンドが発生する可能性があるということです。
SLの強制的な制限の導入は、このTSの考えを著しく変質させるものである。導入してよかったとはとても思えません。でも、それがないと...。木を見て森を見ず "ですね。RTSのポップアップが、トップ全体を「目詰まり」させていたのです。レポートでは、まったく100位以内に入っていましたよ。そこで、この「強制SL」を導入することになり、任意で1.5DATR(25)とした。リーグ最大のSLはこの数字より小さく、DATR(25)の140%です。 現時点では5桁の EURUSDで1100ポイントです。 これは多いのですが、特に3または5000ポイントでポジションを取るTPがあることを考慮すると、多すぎるということはありません。
700TSがすべての局面を「クローズ」するという根拠はどこにあるのでしょうか。
最適化後に利益が出るものがあったとしても、あまり意味がないのでは...。
なぜなら、私はシンプルなエントリー・エグジットとフォローアップのテクニックをいくつか持っていて、そこからあらゆる組み合わせのTSを作るからです。1シンボルあたり24個のTCがあることがわかる。これは、かなり「締め」の数字です。
そして、現時点で利益が出ているTCを常に持っていることが、それを裏付けているのです。
問題は、しばらく同じ挙動を示す安定したTSの選択と、挙動が変化するTSのタイムリーな撤退である。
MQL5ウィザード VISARDを見て、それはトレンドとフラックスロボットの両方を記述するための初歩的なものです - ここにRSIの解釈は、次のとおりです。
トレーディングシグナルモジュールが 拡張されました。:-)
追加信号の接続は特に難しいことではありません（リーグのすべてのTCに一度に適用できるかもしれません）。
しかし、要因を追加するごとに、システムの「自由度」が増え、行動を変える機会が増えていきます。では、なぜ「挑発」するのか？
逆に、できるだけ設定項目が少ないように心がけています。すでに8段階まで設定できるTCもあるので、これはちょっとやりすぎかな...と思います。さらに追加することをお勧めしますか？
必要ない - すべて持っている。 追加の信号をプラグインすることは、特に複雑な改良でもない（しかも、リーグのすべてのTSに一度に対応できる）。
しかし、要因が増えるごとに、システムにとって「自由度」が増え、行動を変化させる機会が増えることになります。では、なぜ「挑発」するのか？
私は逆に、なるべく設定を入れないように努力しています。すでに8段階まで設定できるTCもあるので、これはちょっとやりすぎかな...と思います。さらに追加することをお勧めしますか？
同じとは言ってませんよ。私は「マーティンと行動が酷似している」と言ったのです。
そして、歴史に座りすぎてしまったのなら、Demoではリーグ戦でも座りすぎてしまうのは当然です。 TC「6」は平均に戻るように「研ぎ澄まされ」、「平均から離れるように」設定すれば--「座りすぎ」ないのはおかしい、他にどうすればいいのでしょう。これは原則的に「オーバーシュート」であり、もしシンボルが戻ってきたら、それはシステムではないのでしょうか？非常に正しい、正常なシステムですただ問題は、どんなシンボルでも、遅かれ早かれ、この同じTSが扱えないようなトレンドが発生する可能性があるということです。
SLの強制的な制限の導入は、このTSの考えを著しく変質させるものである。導入してよかったとはとても思えません。でも、それがないと...。木を見て森を見ず "ですね。RTSのポップアップが、トップ全体を「目詰まり」させていたのです。レポートでは、まったく100位以内に入っていましたよ。そこで、この「強制SL」を導入することになり、任意で1.5DATR(25)とした。リーグ最大のSLはこの数字より小さく、DATR(25)の140%です。 これは多いのですが、特に3または5 000ポイントでテイクポジションを持つTPがある ことを考慮すると、多すぎるということはありません。
同じものだとは言っていない。私は「マーティンと行動が酷似している」と言ったのです。
そして、歴史が過凍結であったなら、デモリーグではこの過凍結が用意されていてもおかしくはない。 6」は平均に戻るように「研ぎ澄まされ」、「平均から離れる」ように設定されているなら--「過凍結」しない方がおかしい、他にどう？これは原則的に「オーバーシュート」であり、シンボルが戻ってくれば、それはシステムではないのでしょうか？とても良い、普通のシステムです !ただ問題は、どんなシンボルでも、遅かれ早かれ、この同じTSが扱えないようなトレンドが発生する可能性があるということです。
SLの強制的な制限の導入は、このTSの考えを著しく変質させるものである。導入してよかったとはとても思えません。でも、それがないと...。木を見て森を見ず "ですね。RTSのポップアップが、トップ全体を「目詰まり」させていたのです。レポートでは、まったく100位以内に入っていましたよ。そこで、この「強制SL」を導入することになり、任意で1.5DATR(25)とした。リーグ最大のSLはこの数字より小さく、DATR(25)の140%です。 現時点では5桁のEURUSDで1100ポイントです。 これは多いが多すぎない、特に3、5000ポイントでポジションを取るTPがあることを考慮すると、多すぎない。
すべてをシステム化して、いろいろとアレンジしてみようということなのですが......。トレンド、フラット...とか、フォワードのストップが短いとか・・・。トレンドフラットロボットの取引条件について詳しく教えてください。ストップ、テイクアウェイ
全部持ってるんだ...。トレンド・フラットは、マジックの中にコード化されているのです。
1が最も "トレンド "である。
....
6が最も "フラット "です。
7,8は「間違った」システムで、エントリーがトレンドでフォロースルーがフラット、またはその逆の場合です。
ストップロス（損切り） - これらはすべて、システムのコードに書かれています。
これは全く何かの偶然の産物にしか見えないが...。
なぜ？
その逆で、ストップ高をシンボルの現在の全体的なボラティリティに「結びつける」ことに非常に優れているのです。DayATR(25) - 非常にゆっくりとした変化、私はすでに言ったように、1週間あたり10％以上ではありません。従って、長期的なボラティリティの指標として優れている。それが高くなったら-ストップスティークを増やすのが筋です。少ないとき-減らすために
どこが「まぐれ」なのか？
まさかね。
冗談でしょう？もし、システムにトレンドがないのであれば、入札のやり過ぎは非常に賢明なやり方である。2000年代前半、ポンドドルはずっと横ばいで、システムは完璧に機能しました。
今だってそうだ、歴史を見ろ...。"シックス "は、ずっと素晴らしい結果を出し続けている。ローマンがどんなに危険か警告しても聞く耳持たず...。6を効かせてる...。
ただ、問題は不安定なことです。でも、それ自体がとてもスマートなシステムなんです。
時間と労力がある人は、普通のボットで普通のリーグを作れ。メインパーツがどんどん減っていき、トップは一定の回転になることを恐れてはいけません。プラスで成長する人たちは、本物のEAがダイナミクスに同調し、そのアルゴリズムやアイデアを借りるのを助けるでしょう。その時こそ、リーグが皆の役に立つのです。
そこだ！
それは賢明な提案ですね。どれだけの人が応えてくれるのか、見てみましょう。私のリーグで使用しているTSで動作する無料のEAもお見せすることができます。