リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 270

新しいコメント
 
ゾーラは引退し、妻もいなくなり、自分もおもちゃを手に入れ、700匹のプラーマを追いかけ回し、8年ぶりのプラーマに満足し、スジを掻いている。
 
Alexandr Andreev:

待って、本当に700ものシンプルなシステムがあるんですか？

700ですか......遅れましたね、20も思いつきません。(ルールに基づいて - 1つの方向は1つのシステムです)

以下はその一例です。水準に基づくシステム、市場の動きに対するトレンド、市場の動きに対するフラット。バーの動きの特異性。同じバーでもレベルを相対化すると...。

700は無理だ。

今リーグにあるシステムの全リストがあるとすれば、それはどこにあるのでしょうか？

では、バランスラインとは、同時にいくつのシステムを取引することでしょうか。 サンプリングのルールとは何でしょうか。(バランスだけ？)

そのため、「価値あるもの」は、常に上位に位置するものである

この数字の由来は、ずいぶん前にお話ししましたね。

方向性は2つあります。私たちは、3つのエントリー・テクニックを用意しています。私たちは4つのサポート技術をもっています。全24種類のオプション。29個のシンボルを用意しました。合計698TS。

魔術師と全てのTCの古いリスト - このテーマについては、上記があります。現在のものを生成することができます。

700系はすべて同時に取引される。

サンプリングは行わず、何らかの基準で上位20位までをテーマに入れただけです。Wanted リーグの3部門すべての会計を行い、金利のマジックでトレードを選択し、カーブした残高を構築することができます。

"永久にトップ "のシステムはありえない。私の仮説 - すべてのシステムには利益の出る期間と損失の出る期間があり、しかも損失の出る期間は利益の出る期間より長い。だからこそ、常にシステムを切り替えることでしか、常に黒字を維持することはできないのです。

 
Georgiy Merts:

この数字がどこから出てくるかは、ずいぶん前にお話ししたとおりです。

方向性は2つあります。私たちは、3つのエントリー・テクニックを用意しています。私たちは4つのエスコート術を用意しています。合計24の選択肢があるのです。29個のシンボルを用意しました。合計698TS。

マジシャンのいる全TCの古いリスト - このテーマについては上にあります。現在のものを生成することができます。

700系統すべてが同時に取引される。

サンプリングは行わず、何らかの基準で上位20位までをテーマに入れただけです。Wanted リーグの3部門すべての会計を行い、利子のマジックでトレードを選択し、カーブした残高を構築することができるのです。

"永久にトップ "のシステムはありえない。私の仮説 - すべてのシステムには利益の出る期間と損失の出る期間があり、しかも損失の出る期間は利益の出る期間より長い。したがって、一定の利益を得るためには、システムを常に切り替えていくしかないのです。

つまり、3つの（基本）システムしかないんですね

 
danminin:


もしかしたら相場に対応していないかもしれません。 動かないEAを最適化しても、ある特定の実行では良い結果を示します

。

もしかしたら、おかしなアルゴリズムを使っているかもしれません。 このEAはコインフリップで取引を開始するとか、そういうナンセンスなものかもしれません...。 そして、1000個の働かないEAを最適化し、



ランダムな結果を得て（1000個のランダムなシリーズを生成しても、そのうちの1つはいいものになる）、このEAが取引されるということが判明しました。 結論：1000個の働かないEAを最適化するということは、1000個のランダムシリーズを生成してそのうちのベストを選び、チャートが以前のように推移することに期待するようなものです。

それがTCリーグです。私は、さまざまな原理で動くさまざまなシステムを持っています。つまり、そのうちのいくつかはうまくいくということです。確かに、偶然にも。

しかし、私の見るところ、消耗していたシステムが稼ぎ出す確率より、偶然に稼ぎ出した システムが稼ぎ続ける確率の方が高いのです。

リーグ戦の仕事は、それが基本です。稼ぎ始めた（そう、偶然に）システムを見つけ、稼いでいる限りは使う。

 
danminin:

そして、働かないシステムは働くシステムの99倍あるので、間違った取引システムは正しいシステムより99倍働く可能性が高くなります。そして、そのような取引の結果は非常に悪いものになります。

これは、システムが「コインで」設定されている場合です。もし、それらが合理的な仮定に基づいて置かれるなら、正しいTSの選択はより頻繁に行われるでしょう。そして、メインで働いているアカウントで負けていないことが、この考えを裏付けています。

 
Alexandr Andreev:

3つのシステムしかないんですね。

いいえ、そんなことはありません。

3つのシステムを3回最適化しなければならない。もっともっと最適化しなければならないんです。

私には、インプットの3原則があります。それが3つ。他にもいろいろなシステムがあります。

基本的なものは24個あります。

しかし、異なる記号も考慮しなければならない。同じシステムでも、記号が違えば別のシステムです。例えば、トレンドシンボルであれば、トレンドシンボルでのある働き方（そのために設計されている）を持ち、フラットシンボルでは、最適化の 結果、全く異なる働き方をし、状態空間の全く別の部分で働くことになるからです。

ですから、私たちのシステムはただ一つ、取引を開始し、そして終了する必要があると言えるでしょう。

私は、このシンボルはシステムの一部として不可欠なものだと考えています。したがって、異なるシンボルで同じExpert Advisorを使用すると、異なるシステムを提供します。別々に最適化し、別々に考慮する必要があります。

動作の異なる2つの記号で動くロボットを「1つのシステム」と考えるのは、かなり愚かなことです。

 
Georgiy Merts:

まさかね。

3つのシステムを3回最適化しなければならない。もっともっと最適化しなければならない。

私には、インプットの3原則があります。それが3つ。他にもいろいろなシステムがあります。

基本的なものは24個あります。

しかし、異なる記号も考慮しなければならない。同じシステムでも、記号が違えば別のシステムです。例えば、トレンドシンボルであれば、トレンドシンボルでのある働き方（そのために設計されている）を持ち、フラットシンボルでは、最適化の 結果、全く異なる働き方をし、状態空間の全く別の部分で働くことになるからです。

ですから、私たちのシステムはただ一つ、取引を開始し、そして終了する必要があると言えるでしょう。

私は、このシンボルはシステムの一部として不可欠なものだと考えています。したがって、異なるシンボルで同じExpert Advisorを使用すると、異なるシステムを提供します。別々に最適化し、別々に考慮する必要があります。

動作の異なる2つの記号を使うロボットを「1つのシステム」と考えるのは、むしろ愚かなことです。

私が言いたいのは、基本的な方向性は3つしかない、ということです。つまり、基本的な方向性は3つしかなく（できれば20個）、さらに言えば、その場でピックアップして新しいものを追加できるのが便利なのです。

エスコートモデルがシステムパラメータでないのは不思議です。

 
Georgiy Merts:

私は、さまざまな原理で動くさまざまなシステムを持って います。つまり、そのうちのいくつかはうまくいくという ことです。



コインを1回ひいて取引するシステムを例にとると、
2番目のシステムはコインを2回ひいて、2回目のひらきに基づいて取引します。
3番目のシステムはコインを3回ひいて、3回目のひらきに基づいて取引方向を選択します。

これらはすべて異なっているので、そのうちのいくつかは儲かるに違いありません。

Georgiy Merts：

しかし、私の見るところ、たまたま稼ぎ始めた システムが稼ぎ続ける確率の方が、反転していたシステムが稼ぎ始める確率より高い。


この手法の総資本でしか見ることができません。
あなたのトレードの資本チャートを見せてください。

GeorgiyMerts：

これは、システムを「急場しのぎ」にした場合です。合理的な仮定に基づいて いれば、より多くの場合、正しいTSを選択することができます。

その前提が妥当だと誰が言うのか？もしかしたら、市場に対応して いないのでは？

 
danminin:



コインを1回ひいて取引するシステムを例にとると、
2番目のシステムはコインを2回ひいて、2回目のひらきに基づいて取引します。
3番目のシステムはコインを3回ひいて、3回目のひらきに基づいて取引方向を選択します。

これらはすべて異なるので、そのうちのいくつかは儲かるはずです!


この方法の総資本で見るしかありません。
あなたのトレードの資本チャートを見せてください。

その前提が合理的だと誰が言うのか？

狼煙のポイントは、それをふるい落とすことです。しかも、これはマニュアルボルキングフォワードです））。

 
Alexandr Andreev:

私が言いたいのは、基本的な方向性は3つしかない、ということです。(できれば20個くらい）、さらにその場でピックアップして簡単に新しいものを追加できるのが良いですね。

メンテナンスモデルがシステムパラメータにならないのは不思議です。

ベースディレクションとは何ですか？

2つしか見えません。購入・販売...

さらに、もしメンテナンスがシステムの中で最も偉大なものであるなら、メンテナンスモデルはどうして「パラメータ」になり得るのでしょうか？私の経験では、エスコートがマーケットに対応していれば、コインでエントリーできます。そして、それが重ならなければ、たとえ非常に良いエントリーであっても利益は出ない。

そのため、トレーリングストップの数が一番多く（4種類）、作りも大きく異なっています。ストレートトレーリング、固定TP-SL、リバーストレーリング（トレーリングTP）、フリップ。これら4つのトレーリングバリエーションは、価格とスライディングバーの交差によって決定される方向の「インパルス」バー、チャネル境界に触れること、ジグザグのピークに置かれたトレーリングストップ注文を通して入ることという3つのエントリーオプションと組み合わされています。

全部で24種類の基本的な組み合わせの技があります。最適なパラメータは、29のシンボルごとにExpert Advisorのコードに「記入」されています。Expert Advisor には、リスクパーセンテージ以外のパラメータは割り当てられていません。

1...263264265266267268269270271272273274275276277...360
新しいコメント