リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 269

新しいコメント
 
Vladimir Baskakov:
メリット、事実、具体的な内容は？

8年間口座から資金を引き出さなかったのは、そのためだったのですか？ええ、私は「ゼロ付近をうろうろ」していますが、あなたはその間にすでに12個のアカウントを流出させましたね。

だから、個人的にはメリットを感じることができます。(エゴはもちろんのこと）。

あなたはそれを見ていない - 明らかに、あなたはすべてが自分のために行われることを望んで、ちょうど「他人の手で熱を取った」 - しかし、残念ながら、そのようなことはないです。

 
Alexandr Andreev:

答えは簡単で、リーグにまともなシステムがまだないということです)))これは不正確な表現ですが。でも、これは今の時代の情報です。今日は本当に価値ある候補者にリーグが頭を下げたということだろう。あ、あとサンプリングの問題は不明です。集団作業でシステムの選手権を示すように - グラール状のマージ（その後、すべての参加者の利益を合計し、マイナスだけshedovrevny分岐があった）。したがって、リーグは集合体ではなく、別々のTCのモニタリングに過ぎないと考えるのが自然である。

リーグに「まともな」システムはありえない。なぜなら、すべてのシステムは最もシンプルだからだ。何度も言いますが、常に利益を出すには、常にシステムを切り替えることが重要です。実は、メタトレーディングをやっているんです。つまり、通貨ペアを取引するのではなく、システムバランス線を取引することです。そして、このような取引方法は将来性があると私は考えています。

 
Georgiy Merts:

リーグ戦では、すべてのシステムが最もシンプルであるため、「まともな」システムはありえないのです。何度も言いますが、コンスタントに利益を出すには、常にシステムを切り替えていくことが大切なのです。実は、メタトレーディングをやっているんです。つまり、通貨ペアを取引するのではなく、システムバランス線を取引することです。そして、このような取引方法は将来性があると私は考えています。

ちょっと待って、本当に700ものシンプルなシステムがあるんですか？

700ですか......私はずいぶん遅れているようで、20も思いつきません。(ルールに基づいて - 1つの方向は1つのシステムです)

以下はその一例です。水準に基づくシステム、市場の動きに対するトレンド、市場の動きに対するフラット。バーの動きの特異性。同じバーでもレベルを相対化すると...。

700は無理だ。

違いを確認するのであれば、手動でやったほうがいいと思います。

では、バランスラインとは、同時にいくつのシステムを取引することでしょうか。 サンプリングのルールとは何でしょうか。(バランスだけ？)

そのため、「価値あるもの」は、常に上位に位置するものである
 
もしかしたら、これらのEAが動くかどうかすらわからないかもしれません。

動かないEAを最適化しても、ある実行で良い結果を示すでしょう。

もしかしたら、おかしなアルゴリズムを持っているかもしれません。

このEAはコインフリップで取引を開いたり、その他のナンセンスなことをするかもしれません...。

そして、1000個の働かないEAを最適化し、ランダムな結果を得て（1000個のランダムなシリーズを生成しても、そのうちの1つはいい結果になる）、このEAが取引されるということが判明しました。

結論：1000個の働かないEAを最適化することは、1000個のランダムシリーズを生成してそのうちのベストを選び、そのチャートが以前のように進み続けることを望むのと同じことです。
 
danminin:


もしかしたら、これらのEAが動くかどうかすらわからないかもしれません。 動かないEAを最適化しても、ある実行で良い結果を示すでしょう

。

もしかしたら、おかしなアルゴリズムを持っているかもしれません。 このEAはコインフリップで取引を開いたり、その他のナンセンスなことをするかもしれません...。 で、結局、動かないEAを1000個最適化して、



ランダムに結果を 出し（ランダムシリーズを1000個生成しても、そのうちの1個は綺麗になる）、このEAが取引されることになります。 結論：動かないEAを1000個最適化するのは、ランダムシリーズを1000個生成して、その中からベストなものを選び、チャートが以前のようになることを期待するのと同じです。

リスペクト!
 

で、その1,000本の中に10本動くシステムがあるとしたら、残りの990本ですべてが台無しになる。

その理由は、純粋に偶然に、働いていないものの中からより良い結果が出ることがあり、それを仕事に取り入れるからです。

そして、機能していないシステムは機能しているシステムの99倍あるので、トレーディングシステムの間違った選択は、正しい選択よりも99倍多く発生することになります。

 
danminin:


もしかしたら相場にすら合っていないかもしれません。 動かないEAを最適化しても、ある実行で良い結果を示します

。

もしかしたら、おかしなアルゴリズムを持っているかもしれません。 もしかしたら、コインフリップで取引が開くとか、そんなナンセンスな... で、結局のところ、1000個の非稼働EAを最適化して、



ランダムな結果を得て（ランダムなシリーズを1000個生成しても、そのうちの1個は美しい結果になる）、このEAがトレードされることになります。 結論：1000個の非稼働EAを最適化するということは、1000個のランダムシリーズを生成してその中からベストなものを選び、チャートが以前のようになることを期待するようなものです。

では、どのようにするのですか？儲かる仕組みはあるのか？
 

2本のMAを抑制するなど、シンプルなシステムを書いています。特に、現在利益を上げているのであれば、働かないと主張するのは無駄なことです。

通常、このようなシステムでは、このようなランダム性を排除するために、特別に1つのランダムを追加します。つまり、ランダムなシステムがしばしばトップになる場合、そのアイデアは失敗したのです。(基本はランダムを避けるためにランダム系を1つ加えることで、言い換えれば、1つのランダム系がよく上位に来るようであれば失敗ということです)。

トレーディング、自動売買システム、トレーディング戦略のテストに関するフォーラム

リーグ戦のトレーディングシステム。これからもよろしくお願いします。

ゲオルギー・マーツ, 2020.07.14 15:53

トレーディングシステムリーグにとっては、それは問題ではありません。

2年間は最適化のための歴史的な期間です。この時期には、まさにこの2年間をベースに、最も好ましい最適化パラメータが見出される。

さらに、最大ドローダウン、連続ストップロス回数、最大更新待ち時間、最大更新に必要な最大取引回数、1取引待ち時間の「最大許容値」パラメータが判明する。これらのパラメータはすべてシステムコードに入力され、システムはデモ取引用に設定されます。

取引後、これらのパラメータはすべて再確認されます。(待機時間パラメータは各小節の後にチェックされます)。少なくとも1つのパラメータを超えた時点で、取引を停止し、警告を発します。

すぐに再最適化に送られ、新しい入力パラメータと新しいリミットパラメータが見つかり、その後、システムは再びデモとして取引を開始します。

また、全システムを高・中・低の3つの「区分」に分けています。各取引の後、「取引品質」パラメータがチェックされます。品質パラメータが現在いる部門に該当しない場合は、別の部門に移動し、そこで取引する。


基本的には、ちょっと複雑なんです。サンプリングに重大な問題があると思う

 
Alexandr Andreev:

特に、現在利益を上げている場合は。

また、その時点のコインで利益を得ることも可能です。

 
danminin:

また、今この瞬間のコインで利益を出すことも可能です。

このシステムはどうなるんだろう、デモはどうなるんだろう、次はどうなるんだろう、ある時期に急落しているところを見せるんだろう、などなど。私たちはそれを忘れない...何度も利用することになるのでしょうか。

1...262263264265266267268269270271272273274275276...360
新しいコメント