リーグ・オブ・トレーディング・システムズこれからもよろしくお願いします。 - ページ 318 1...311312313314315316317318319320321322323324325...360 新しいコメント 削除済み 2021.01.13 19:11 #3171 Renat Akhtyamov: このリーグ戦の話には展望がない。累積利益はゼロである。マイナスのないプラスしか見せられない。 間違っている、グレイル だ。 Fast235 2021.01.13 20:01 #3172 何かを変える必要がある、熱中する、インジケータを自動最適化する、異なる条件でハンドラを変更する。 バスカコフにハンドルの説明を手伝わせないで、）彼を解放して読ませる。 Georgiy Merts 2021.01.16 11:10 #3173 Renat Akhtyamov: このリーグ戦の話には展望がない。累積利益はゼロである。私たちは、マイナスのないプラスしか見せられない。 レナート、どんな「見通し」を言っているんだ？ このMAHA（またはストキャスティクス）の話には見込みがない」と言っているようなものです。 その「プラスを示す」というのは、まず、計算上でも700枚のTSのうち、せいぜいTHAT（良い利益ではなく、ある程度の利益）が20％しか示さないということなんです。残りの80%は必要ですか？ そのことを決して隠さず、しかも、同じ20％でも「何かを見せる」ことが、リーグの本質なのです持っているので、大丈夫です。 なぜ、リーグが違う結果を出すと期待されるのか、理解できない。繰り返しになりますが、リーグはあらゆるTCの集合体で、今この瞬間にプラスに働いているものが必ずあるのです。このセットは、テストされただけでなく、以前から良い結果を出しているTCの選択肢を常に持っているために必要です。全部持っていて、満足しているし、リーグも応援しています。 もし人々が興味を持てば、私は何も隠していない、すべてのシステムは3セントと同じくらいシンプルだ、Kodobaseにはこれらの原理で動く無料のロボットが ある、私はまた、監視の約束と引き換えに、それを望む人々にどんなリーグロボットでも提供する......。 何が「見通し」なのか、理解できない...。 削除済み 2021.01.16 13:54 #3174 Georgiy Merts:レナート、どんな「見通し」を言っているんだ？このMAHA（またはストキャスティクス）の話には見込みがない」と言っているようなものです。その「プラスを示す」というのは、まず、計算上でも700枚のTSのうち、せいぜいTHAT（良い利益ではなく、ある程度の利益）が20％しか示さないということなんです。残りの80%は必要ですか？そのことを決して隠さず、しかも、同じ20％でも「何かを見せる」ことが、リーグの本質なのです持っているので、大丈夫です。なぜ、リーグが違う結果を出すと期待されるのか、理解できない。繰り返しになりますが、リーグはあらゆるTCの集合体であり、その中には必ず、今この瞬間にプラスに働いているものがあるのです。このセットは、テストされただけでなく、以前から良い結果を出しているTCの選択肢を常に持っているために必要です。全部持っていて、満足しているし、リーグも応援しています。もし人々が興味を持てば、私は何も隠していない、すべてのシステムは3セントと同じくらいシンプルだ、Kodobaseにはこれらの原理で動く無料のロボットが ある、私はまた、監視の約束と引き換えに、それを望む人々にどんなリーグロボットでも提供する......。何が「見通し」なのか、理解できない...。 質問、2年前の枝、あなた以外誰が使っているのですか？誰もいないとしたら、それは何のため？ Renat Akhtyamov 2021.01.16 14:01 #3175 Georgiy Merts:レナート、どんな「見通し」を言っているんだ？このMAHA（またはストキャスティクス）の話には見込みがない」と言っているようなものです。その「プラスを示す」というのは、まず、計算上でも700枚のTSのうち、せいぜいTHAT（良い利益ではなく、ある程度の利益）が20％しか示さないということなんです。残りの80%は必要ですか？そのことを決して隠さず、しかも、同じ20％でも「何かを見せる」ことが、リーグの本質なのです持っているので、大丈夫です。なぜ、リーグが違う結果を出すと期待されるのか、理解できない。繰り返しになりますが、リーグはあらゆるTCの集合体で、今この瞬間にプラスに働いているものが必ずあるのです。このセットは、テスト済みであるだけでなく、以前から良い結果を出しているTSを常に選択できるようにするために必要です。全部持っていて、満足しているし、リーグも応援しています。もし人々が興味を持てば、私は何も隠していない、すべてのシステムは3セントと同じくらいシンプルだ、Kodobaseにはこれらの原理で動く無料のロボットが ある、私はまた、監視の約束と引き換えに、それを望む人々にどんなリーグロボットでも提供する......。何が「見通し」なのか、理解できない...。 プラスよりマイナスの方が面白い。 正確には、その理由です。 ということを思いついたことはありませんか？ Maxim Kuznetsov 2021.01.16 14:24 #3176 Vladimir Baskakov: 質問、2年前の枝、あなた以外に使っている人はいますか？誰もいないとしたら、それは何のため？ ちょうど今、数年経って、ブランチ（というか結果）が役に立ち始めているところです は、分岐の結果から、明らかに、: - 全自動ロボットのバランスは、"SB with Absorption "の典型的な"-spread "トレンドである。 - 永久最適化／選択により分散が増加 - 「チャタリング」の振幅が増加 すでにMMのマネタイズに適した、賢明なものである。 Georgiy Merts 2021.01.17 09:46 #3177 Renat Akhtyamov:負より面白い正確には、その理由です。 と思ったことはありませんか？ まあ...ない」わけではないのですが...。誰が全部やるんだ？ また、負けたシステムには自分で印をつけますが、「そのようなやり方をしてはいけない」という原則があります。 歴史上でも約5％のシステムは、最適化すると明らかに不採算になる挙動を示しています。そして、その逆のシステムには見込みがあることの証左でもある。しかし、私の考えでは、「最も赤字の多いTS」を報告するのは意味がない。 Georgiy Merts 2021.01.17 09:49 #3178 Vladimir Baskakov: 問題は、2年経った今、あなた以外の誰が使っているのか？誰もいないとしたら、それは何のため？ 手に入れたか...必要なんです。そして、それで十分なのです。 あなたは、離婚のシグナルを「羊の毛刈り」に開放して、見通しを持って人を誘おうとする人です。そんなのいらないよ。だから、誰も誘わないんです。今ある700TCの中で、バランスではあれがトップ、トレードクオリティではあれがトップ、最適化しすぎず一番長持ちしている、ただそれだけのことです。このブランチでは、それ以上の情報は提供されません。 そして、不満があるのは、他のものを待っているからです。失望させなければならない。ここには何もないし、これからもないでしょう。 Georgiy Merts 2021.01.17 09:51 #3179 Maxim Kuznetsov:ちょうど今、数年経って、ブランチ（というか結果）が役に立ち始めているところですは、分岐の結果から、明らかに、:- 全自動ロボットのバランスは、"SB with Absorption "の典型的な"-spread "トレンドである。- 永久最適化／選択により分散が増加 - 「チャタリング」の振幅が増加すでに良い意味で、MMをマネタイズすることができます。 興味深い観察結果だ...なんとなくこの視点で見たことがない...。考えてみないと...。 削除済み 2021.01.17 12:50 #3180 Maxim Kuznetsov:ちょうど今、数年経って、ブランチ（というか結果）が役に立ち始めているところですは、分岐の結果から、明らかに、:- 全自動ロボットのバランスは、"SB with Absorption "の典型的な"-spread "トレンドである。- 永久最適化／選択により分散が増加 - 「チャタリング」の振幅が増加すでにMMのマネタイズに適した、賢明なものである。 ここには常識のかけらもない、まったく。意味のないファンタジーです。サンドボックス 1...311312313314315316317318319320321322323324325...360 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか？ Googleでログイン
このリーグ戦の話には展望がない。累積利益はゼロである。マイナスのないプラスしか見せられない。
何かを変える必要がある、熱中する、インジケータを自動最適化する、異なる条件でハンドラを変更する。
バスカコフにハンドルの説明を手伝わせないで、）彼を解放して読ませる。
このリーグ戦の話には展望がない。累積利益はゼロである。私たちは、マイナスのないプラスしか見せられない。
レナート、どんな「見通し」を言っているんだ？
このMAHA（またはストキャスティクス）の話には見込みがない」と言っているようなものです。
その「プラスを示す」というのは、まず、計算上でも700枚のTSのうち、せいぜいTHAT（良い利益ではなく、ある程度の利益）が20％しか示さないということなんです。残りの80%は必要ですか？
そのことを決して隠さず、しかも、同じ20％でも「何かを見せる」ことが、リーグの本質なのです持っているので、大丈夫です。
なぜ、リーグが違う結果を出すと期待されるのか、理解できない。繰り返しになりますが、リーグはあらゆるTCの集合体で、今この瞬間にプラスに働いているものが必ずあるのです。このセットは、テストされただけでなく、以前から良い結果を出しているTCの選択肢を常に持っているために必要です。全部持っていて、満足しているし、リーグも応援しています。
もし人々が興味を持てば、私は何も隠していない、すべてのシステムは3セントと同じくらいシンプルだ、Kodobaseにはこれらの原理で動く無料のロボットが ある、私はまた、監視の約束と引き換えに、それを望む人々にどんなリーグロボットでも提供する......。
何が「見通し」なのか、理解できない...。
レナート、どんな「見通し」を言っているんだ？
このMAHA（またはストキャスティクス）の話には見込みがない」と言っているようなものです。
その「プラスを示す」というのは、まず、計算上でも700枚のTSのうち、せいぜいTHAT（良い利益ではなく、ある程度の利益）が20％しか示さないということなんです。残りの80%は必要ですか？
そのことを決して隠さず、しかも、同じ20％でも「何かを見せる」ことが、リーグの本質なのです持っているので、大丈夫です。
なぜ、リーグが違う結果を出すと期待されるのか、理解できない。繰り返しになりますが、リーグはあらゆるTCの集合体であり、その中には必ず、今この瞬間にプラスに働いているものがあるのです。このセットは、テストされただけでなく、以前から良い結果を出しているTCの選択肢を常に持っているために必要です。全部持っていて、満足しているし、リーグも応援しています。
もし人々が興味を持てば、私は何も隠していない、すべてのシステムは3セントと同じくらいシンプルだ、Kodobaseにはこれらの原理で動く無料のロボットが ある、私はまた、監視の約束と引き換えに、それを望む人々にどんなリーグロボットでも提供する......。
何が「見通し」なのか、理解できない...。
レナート、どんな「見通し」を言っているんだ？
このMAHA（またはストキャスティクス）の話には見込みがない」と言っているようなものです。
その「プラスを示す」というのは、まず、計算上でも700枚のTSのうち、せいぜいTHAT（良い利益ではなく、ある程度の利益）が20％しか示さないということなんです。残りの80%は必要ですか？
そのことを決して隠さず、しかも、同じ20％でも「何かを見せる」ことが、リーグの本質なのです持っているので、大丈夫です。
なぜ、リーグが違う結果を出すと期待されるのか、理解できない。繰り返しになりますが、リーグはあらゆるTCの集合体で、今この瞬間にプラスに働いているものが必ずあるのです。このセットは、テスト済みであるだけでなく、以前から良い結果を出しているTSを常に選択できるようにするために必要です。全部持っていて、満足しているし、リーグも応援しています。
もし人々が興味を持てば、私は何も隠していない、すべてのシステムは3セントと同じくらいシンプルだ、Kodobaseにはこれらの原理で動く無料のロボットが ある、私はまた、監視の約束と引き換えに、それを望む人々にどんなリーグロボットでも提供する......。
何が「見通し」なのか、理解できない...。
プラスよりマイナスの方が面白い。
正確には、その理由です。
ということを思いついたことはありませんか？
質問、2年前の枝、あなた以外に使っている人はいますか？誰もいないとしたら、それは何のため？
ちょうど今、数年経って、ブランチ（というか結果）が役に立ち始めているところです
は、分岐の結果から、明らかに、:
- 全自動ロボットのバランスは、"SB with Absorption "の典型的な"-spread "トレンドである。
- 永久最適化／選択により分散が増加 - 「チャタリング」の振幅が増加
すでにMMのマネタイズに適した、賢明なものである。
負より面白い
正確には、その理由です。
と思ったことはありませんか？
まあ...ない」わけではないのですが...。誰が全部やるんだ？
また、負けたシステムには自分で印をつけますが、「そのようなやり方をしてはいけない」という原則があります。 歴史上でも約5％のシステムは、最適化すると明らかに不採算になる挙動を示しています。そして、その逆のシステムには見込みがあることの証左でもある。しかし、私の考えでは、「最も赤字の多いTS」を報告するのは意味がない。
問題は、2年経った今、あなた以外の誰が使っているのか？誰もいないとしたら、それは何のため？
手に入れたか...必要なんです。そして、それで十分なのです。 あなたは、離婚のシグナルを「羊の毛刈り」に開放して、見通しを持って人を誘おうとする人です。そんなのいらないよ。だから、誰も誘わないんです。今ある700TCの中で、バランスではあれがトップ、トレードクオリティではあれがトップ、最適化しすぎず一番長持ちしている、ただそれだけのことです。このブランチでは、それ以上の情報は提供されません。
そして、不満があるのは、他のものを待っているからです。失望させなければならない。ここには何もないし、これからもないでしょう。
ちょうど今、数年経って、ブランチ（というか結果）が役に立ち始めているところです
は、分岐の結果から、明らかに、:
- 全自動ロボットのバランスは、"SB with Absorption "の典型的な"-spread "トレンドである。
- 永久最適化／選択により分散が増加 - 「チャタリング」の振幅が増加
すでに良い意味で、MMをマネタイズすることができます。
興味深い観察結果だ...なんとなくこの視点で見たことがない...。考えてみないと...。
ちょうど今、数年経って、ブランチ（というか結果）が役に立ち始めているところです
は、分岐の結果から、明らかに、:
- 全自動ロボットのバランスは、"SB with Absorption "の典型的な"-spread "トレンドである。
- 永久最適化／選択により分散が増加 - 「チャタリング」の振幅が増加
すでにMMのマネタイズに適した、賢明なものである。