トレーディングにおける機械学習:理論、モデル、実践、アルゴトレーディング - ページ 672 1...665666667668669670671672673674675676677678679...3399 新しいコメント Alexander_K2 2018.02.12 13:36 #6711 一般的に、このフォーラムはユニークです。賢い人、マニアックな人、いろいろな人が集まっていますよ。そして、誰もお互いの話を聞かない。時々、誰かの投稿を読むことがあります。ここに素晴らしいアイデアがあるのですが、1分後、大多数によると、この人はただのバカであることが判明するのです。そんな発想が未発達のままなのですパラドックスである。 Maxim Dmitrievsky 2018.02.12 13:37 #6712 ユーリイ・アサウレンコそれでも聞こえないのか、聞こうとしないのか)こ こでは、盗まれる心配もなく、グレイルのアイデアを投稿することができます)。誰も注意すらしないだろう--みんな処理に追われているのだから)。 私も、なんとなく興味が湧いてきたと言わざるを得ません。さて、その結果がこれです。さて、何をするかというと、オンとオフを切り替えるのです。うっ 6年目の終わりには、胡蝶は狩猟術の真髄に迫ったように思えた。獲物ではなく、コンセプトそのものが、彼にとって最も重要なものになったからだ。(с)何も理解できない) Alexander_K2 2018.02.12 13:40 #6713 ユーリイ・アサウレンコユーリ、ふざけないで。日の光の中に出てきてください。正式に自己紹介をし、書類(パスポートなど)を見せ、力強く、明確に、哀愁を込めて、自分の戦略をプレゼンし始める。聞いている子どもたちの質問に明確に答えることができる。いかがでしょうか? Yuriy Asaulenko 2018.02.12 13:51 #6714 Alexander_K2 です。ユーリ、ふざけないで。日の光の中に出てきてください。正式に自己紹介をし、書類(パスポートなど)を見せ、力強く、明確に、哀愁を込めて、自分の戦略をプレゼンし始める。聞いている子どもたちの質問に明確に答えることができる。これはどうでしょう?あなたはパスポートを持たないのに、私はすでにすべてを提示し、司会者に確認されているのです。プロフィールの、名前の右側にある緑色のバッジです。パスポートを見せるまでは、もらえませんよ )))) そして、私の戦略はもう決まっている。そして、あなたによって、です(笑)。 Alexander_K2 2018.02.12 13:56 #6715 ユーリイ・アサウレンコパスポートがないのはあなたですが、私はすでにすべてを提示し、司会者にチェックしてもらっています。プロフィールの名前の右側にある緑色のバッジです。パスポートを提示するまで、取得できない )))) そして、私の戦略はもう決まっている。特にあなたによって)。誰も理解していなかったと思います^)))学歴がないことと、単なる過信によるもの。 しかし、その戦略は、そう、美しく、唯一の正しいものです。ただひとつわからないのは、ニューラルネットワークをどのように貼り付けるのか、ということです。もう一度、あなたの書き込みを読み返してみたい。 Yuriy Asaulenko 2018.02.12 14:00 #6716 Alexander_K2 です。誰も彼女のことを理解していなかったと思います^)))ゞ)学歴がないのと、ただ驕りがあるため。 しかし、その戦略は、そう、美しく、唯一の正しいものです。ただひとつわからないのは、ニューラルネットワークをどうやって入れるのか、ということです。もう一度、あなたの書き込みを読み返してみたい。どんなふうに?- すでにご自身で理解され、2週間ほど前のこのスレッドでもおっしゃっていましたね)。NSは、他の条件が有利な場合、取引の瞬間を決定する。今回で5回目の引用となります。 Alexander_K2 2018.02.12 14:30 #6717 ユーリイ・アサウレンコどんなふうに?- あなた自身はもうわかっていて、2週間前のこのスレッドでそう言っていますね)。NSは、他の条件が有利な場合、取引の瞬間を決定する。引用するのはこれで5回目です。 いいえ、それは明らかです。 はっきりしないのは、具体的にどのようにするか ということです。ニューラルネットワークの入出力、これらの入出力がどのように基本アルゴリズムと「結びついて」いるのか、など。吐き出せ!ざっくり言うと、基本的なアルゴリズムに対するニューラルネットワークの結合に興味があるんです。 Yuriy Asaulenko 2018.02.12 14:38 #6718 Alexander_K2 です。いいえ、それは明らかです。 はっきりしないのは、具体的にどのようにするか ということです。ニューラルネットワークの入出力、これらの入出力がどのようにメインアルゴリズムに「結びついて」いるのか、など。吐き出せ!大雑把に言うと、基本アルゴリズムにニューラルネットワークをリンクさせることに興味があるのです。バインディングはありません。相場はNSに直接供給され、出力はディール信号となる。HCは他の条件が整ったときのみ機能し、これをMOなしでアルゴリズム的に解決しています。引用元を見るNSは局所的な問題を解決する。 今まで何度も書いてきたことですが)10ページめくれば、同じことが書いてある)。 Alexander_K2 2018.02.12 14:46 #6719 ユーリイ・アサウレンコ見てください。もう、誰よりもディストリビューションやいろんなプロセスのことを知っています。 これが問題を解決するためのBASISであり、基本としてとらえる。 しかし、かわいそうなことに、NEモーメント(尖度、非対称度とも)は、プロセスの追加的な知識を与えてくれない。何もない! 今、非エントロピーを扱っているのですが、なかなかうまくいきません。 ニューラルネットワークとディストリビューションをどうにか組み合わせて、その状況を打開したんですね。 つまり、NSの入力は基本アルゴリズムの入力と同じであり、それを平行移動させただけなのです。 そして、出力は開閉のための何らかの追加信号で、非エントロピーの形で求めています。そうだろ? Yuriy Asaulenko 2018.02.12 15:37 #6720 Alexander_K2 です。見てください。分布やプロセスについては、すでに誰よりも知っています。 これが問題を解決するためのBASISであり、基本としてとらえる。 しかし、ここで問題なのは、NEモーメント(尖度や非対称性)は、プロセスに関する追加的な知識を与えてくれない ことです。何もない! 今、非エントロピーを扱っているのですが、なかなかうまくいきません。 ニューラルネットワークとディストリビューションをどうにか組み合わせて、その状況を打開したんですね。 つまり、NSの入力は基本アルゴリズムの入力と同じであり、それを平行移動させただけなのだ。 そして、出力は開閉のための何らかの追加信号で、非エントロピーの形で求めています。そうだろ?もはや理論と実践を追いかけている。 誰が何を求めているのか意識していない))。非エントロピーという言葉にイディオム的なものを感じる)。普通、用語が多くなると意味がわからなくなる)並列化するのではなく、NSの適用範囲を限定し、それに合わせてトレーニングやNSそのものを簡略化したのです。余分なシグナルではなく、1つのシグナル、つまりトレードへのエントリーです。 あなたのシステムに関しては、NSの適用可能性については何とも言えません。ちょっと違うと思うんです。これらのシステムには、共通の方法論があるとも思えません。しかし、私は一般的なことしか知らないので、間違っているかもしれません。 1...665666667668669670671672673674675676677678679...3399 新しいコメント 取引の機会を逃しています。 無料取引アプリ 8千を超えるシグナルをコピー 金融ニュースで金融マーケットを探索 新規登録 ログイン スペースを含まないラテン文字 このメールにパスワードが送信されます エラーが発生しました Googleでログイン WebサイトポリシーおよびMQL5.COM利用規約に同意します。 新規登録 MQL5.com WebサイトへのログインにCookieの使用を許可します。 ログインするには、ブラウザで必要な設定を有効にしてください。 ログイン/パスワードをお忘れですか? Googleでログイン
それでも聞こえないのか、聞こうとしないのか)こ こでは、盗まれる心配もなく、グレイルのアイデアを投稿することができます)。誰も注意すらしないだろう--みんな処理に追われているのだから)。
私も、なんとなく興味が湧いてきたと言わざるを得ません。さて、その結果がこれです。さて、何をするかというと、オンとオフを切り替えるのです。うっ
6年目の終わりには、胡蝶は狩猟術の真髄に迫ったように思えた。獲物ではなく、コンセプトそのものが、彼にとって最も重要なものになったからだ。(с)何も理解できない)
ユーリ、ふざけないで。日の光の中に出てきてください。正式に自己紹介をし、書類(パスポートなど)を見せ、力強く、明確に、哀愁を込めて、自分の戦略をプレゼンし始める。聞いている子どもたちの質問に明確に答えることができる。いかがでしょうか?
ユーリ、ふざけないで。日の光の中に出てきてください。正式に自己紹介をし、書類(パスポートなど)を見せ、力強く、明確に、哀愁を込めて、自分の戦略をプレゼンし始める。聞いている子どもたちの質問に明確に答えることができる。これはどうでしょう?
あなたはパスポートを持たないのに、私はすでにすべてを提示し、司会者に確認されているのです。プロフィールの、名前の右側にある緑色のバッジです。パスポートを見せるまでは、もらえませんよ ))))
そして、私の戦略はもう決まっている。そして、あなたによって、です(笑)。
パスポートがないのはあなたですが、私はすでにすべてを提示し、司会者にチェックしてもらっています。プロフィールの名前の右側にある緑色のバッジです。パスポートを提示するまで、取得できない ))))
そして、私の戦略はもう決まっている。特にあなたによって)。
誰も理解していなかったと思います^)))学歴がないことと、単なる過信によるもの。
しかし、その戦略は、そう、美しく、唯一の正しいものです。ただひとつわからないのは、ニューラルネットワークをどのように貼り付けるのか、ということです。もう一度、あなたの書き込みを読み返してみたい。
誰も彼女のことを理解していなかったと思います^)))ゞ)学歴がないのと、ただ驕りがあるため。
しかし、その戦略は、そう、美しく、唯一の正しいものです。ただひとつわからないのは、ニューラルネットワークをどうやって入れるのか、ということです。もう一度、あなたの書き込みを読み返してみたい。
どんなふうに?- すでにご自身で理解され、2週間ほど前のこのスレッドでもおっしゃっていましたね)。NSは、他の条件が有利な場合、取引の瞬間を決定する。
今回で5回目の引用となります。
どんなふうに?- あなた自身はもうわかっていて、2週間前のこのスレッドでそう言っていますね)。NSは、他の条件が有利な場合、取引の瞬間を決定する。
引用するのはこれで5回目です。
いいえ、それは明らかです。 はっきりしないのは、具体的にどのようにするか ということです。ニューラルネットワークの入出力、これらの入出力がどのように基本アルゴリズムと「結びついて」いるのか、など。吐き出せ!ざっくり言うと、基本的なアルゴリズムに対するニューラルネットワークの結合に興味があるんです。
いいえ、それは明らかです。 はっきりしないのは、具体的にどのようにするか ということです。ニューラルネットワークの入出力、これらの入出力がどのようにメインアルゴリズムに「結びついて」いるのか、など。吐き出せ!大雑把に言うと、基本アルゴリズムにニューラルネットワークをリンクさせることに興味があるのです。
バインディングはありません。相場はNSに直接供給され、出力はディール信号となる。HCは他の条件が整ったときのみ機能し、これをMOなしでアルゴリズム的に解決しています。引用元を見るNSは局所的な問題を解決する。
今まで何度も書いてきたことですが)10ページめくれば、同じことが書いてある)。
見てください。もう、誰よりもディストリビューションやいろんなプロセスのことを知っています。
これが問題を解決するためのBASISであり、基本としてとらえる。
しかし、かわいそうなことに、NEモーメント(尖度、非対称度とも)は、プロセスの追加的な知識を与えてくれない。何もない!
今、非エントロピーを扱っているのですが、なかなかうまくいきません。
ニューラルネットワークとディストリビューションをどうにか組み合わせて、その状況を打開したんですね。
つまり、NSの入力は基本アルゴリズムの入力と同じであり、それを平行移動させただけなのです。
そして、出力は開閉のための何らかの追加信号で、非エントロピーの形で求めています。そうだろ?
見てください。分布やプロセスについては、すでに誰よりも知っています。
これが問題を解決するためのBASISであり、基本としてとらえる。
しかし、ここで問題なのは、NEモーメント(尖度や非対称性)は、プロセスに関する追加的な知識を与えてくれない ことです。何もない!
今、非エントロピーを扱っているのですが、なかなかうまくいきません。
ニューラルネットワークとディストリビューションをどうにか組み合わせて、その状況を打開したんですね。
つまり、NSの入力は基本アルゴリズムの入力と同じであり、それを平行移動させただけなのだ。
そして、出力は開閉のための何らかの追加信号で、非エントロピーの形で求めています。そうだろ?
もはや理論と実践を追いかけている。 誰が何を求めているのか意識していない))。非エントロピーという言葉にイディオム的なものを感じる)。普通、用語が多くなると意味がわからなくなる)
並列化するのではなく、NSの適用範囲を限定し、それに合わせてトレーニングやNSそのものを簡略化したのです。
余分なシグナルではなく、1つのシグナル、つまりトレードへのエントリーです。
あなたのシステムに関しては、NSの適用可能性については何とも言えません。ちょっと違うと思うんです。これらのシステムには、共通の方法論があるとも思えません。しかし、私は一般的なことしか知らないので、間違っているかもしれません。